Дневник неталантливого регуляра

thx

ну ты и нит

Vkavka @ 6.3.2011
не более 2,5x если это не шутка

а почему ?

:-(

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $1,200(BB) Replayer
SB ($11,945)
BB ($29,907)
UTG ($27,340)
UTG+1 ($34,415)
UTG+2 ($58,640)
Hero ($28,885)
MP2 ($38,773)
CO ($17,725)
BTN ($16,404)

Dealt to Hero

fold, fold, fold, Hero raises to $3,600, MP2 calls $3,600, fold, fold, fold, BB calls $2,400

FLOP ($12,300)

BB checks, Hero bets $8,400, MP2 calls $8,400, BB folds

TURN ($29,100)

Hero bets $16,785 (AI), MP2 calls $16,785

RIVER ($62,670)

Hero shows
(Pre 19%, Flop 8.9%, Turn 2.3%)

MP2 shows
(Pre 81%, Flop 91.1%, Turn 97.7%)

MP2 wins $62,670


Ну хоть в кеше отбился!

MP2 wins $62,670

Ну хоть в кеше отбился!

Респект!

Сегодня все-таки не удалось отбиться, хотя переломный момент был!



И месяц опять уполз в минус.

Отвратительный март, конечно. И дело даже не в провальных результатах, а в том, что из-за высокой концентрации пиздеца на шоудаунах я постепенно начинаю терять свою игру - сегодня, например, 2 раза недоблефовал в 100%-ых ситуациях и один раз выкинул QQ префлоп.

И МЕНЯ ЭТО БЕСИТ.


Но это не главное!

Главное, что я не умею чувствовать игру так, как это делают регуляры нл2к:




Проблема только в этом.

forhayley @ 8.3.2011
И месяц опять уполз в минус.

И МЕНЯ ЭТО БЕСИТ.

У тебя какие планы были в момент перехода на нл600? Я не про то, что закрепился начал плюсовать - бабло идёт - все в шоколаде.
А в смысле если не идёт - давит на психику - долбишся об стену - ломаешь игру - куча времени опять все вернуть/войти в строй и тп?

forhayley @ 8.3.2011
Но это не главное!

Главное, что я не умею чувствовать игру так, как это делают регуляры нл2к:

Проблема только в этом.

Я правильно понял что самое важное в этой раздаче - чувствовать = знать какой будет ривер?

agk27 @ 8.3.2011
У тебя какие планы были в момент перехода на нл600? Я не про то, что закрепился начал плюсовать - бабло идёт - все в шоколаде.
А в смысле если не идёт - давит на психику - долбишся об стену - ломаешь игру - куча времени опять все вернуть/войти в строй и тп?

Между 400 и 600 старз разницы практически никакой. Появляется пара крепких регов с нл1к, но и К10 с Поболеро исчезают, например. Составы можно назвать равноценными, и я уверен, что по 3/6 у меня ожидание сопоставимо с 2/4.

Да, сейчас немного не заходит, но в целом я имею практическое представление о том, что такое дистанция, и 50к рук в около ноль для меня не являются катализатором грусти и какой-то трагедией. Неприятно, конечно, но что поделать - за мощный свинг в прошлом месяце, который я отыграл выше своего реального ожидания (которое я оцениваю в 1птбб), меня должно было немного откатить.

forhayley @ 8.3.2011
Между 400 и 600 старз разницы практически никакой. Появляется пара крепких регов с нл1к, но и К10 с Поболеро исчезают, например. Составы можно назвать равноценными, и я уверен, что по 3/6 у меня ожидание сопоставимо с 2/4.

Да, сейчас немного не заходит, но в целом я имею практическое представление о том, что такое дистанция, и 50к рук в около ноль для меня не являются катализатором грусти и какой-то трагедией. Неприятно, конечно, но что поделать - за мощный свинг в прошлом месяце, который я отыграл выше своего реального ожидания (которое я оцениваю в 1птбб), меня должно было немного откатить.

Думал, что ты теперь ожидаешь больше, чем 1 птбб - вернее я точно очень хотел бы и вообще как раз ждал что ты станешь показывать больший винрейт на новом лимите.

pobolero вообще странно себя ведет - может он на время ушёл с нл600, но он точно там катает. Два дня назад встретил его у себя на нл200 (миксовал с нл400) - но думаю все равно он никуда не денется.

Да, и судю по ПТРу про пару крепких регов это только если их всего пять крепких - там же уже почти каждый миксует нл600-1к, особенно если катает больше чем 4ре столами. Хотя в некоторой степени уже появляются реги которые больше мультирумят чем миксуют лимиты - но таких я по ПТР не увижу.

forhayley @ 8.3.2011
Главное, что я не умею чувствовать игру так, как это делают регуляры нл2к:

А вообще, существует ли хоть одна ситуация, хоть одна рука, с которой на SB можно делать колл такого 4бета при таких стеках? Т.е. кладешь ли ты соперника хоть на какой-то диапазон в такой ситуации? И чтобы ты делал на таком же флопе с AK (если бы давал 4бет)?

forhayley @ 8.3.2011
своего реального ожидания (которое я оцениваю в 1птбб)

Что, на твой взгляд, проще (для тебя) - показывать 1птбб на NL400 или 4птбб на NL100?

forhayley @ 8.3.2011
Главное, что я не умею чувствовать игру так, как это делают регуляры нл2к:

Проблема только в этом.

Это скрытая сила интуиции...



Вот этот парень обучает, вроде как.

agk27, ну, вообще большинство регов нл1к миксует начиная с 400, когда нет игры. Но суть в целом была не в этом - разница между 400 и 600 минимальна, поэтому я не вижу причин, по которым я не должен там закрепиться.

Винрейты, конечно, хотелось бы получше, но пока я способен выжать только такие показатели. :-(


MathFan,

1) По раздаче: я бы не коллил на его месте ни с одной рукой в данной ситуации, потому что это тупо минусово, учитывая, что я за столом сидел тихо до этого и ничего не делал (т.е. блефа в моем диапазоне 4бета вхолодную ОЧЕНЬ мало).

По стандарту с АК (да и с любой другой рукой), играл бы кбет 1/3 пота по флопу и думать терн. Здесь я поставил больше, потому что думал, что это тупая аггрорыба. Шоудаун меня в этом убедил, а после сессии я почему-то решил пробить его и с удивлением обнаружил, что у него 2птбб на нл2к. ))


2) нл400 1птбб > нл100 4птбб для меня точно. Думаю, я бы при всем желании не смог выйти на такой показатель, играя 0.5/1.

И дело тут не в том, что разница в уровнях небольшая (она гигантская, на самом деле), а в том, что топовый винрейт на каждом лимите требует хорошо развитых качеств, заточенных именно под это поле. Но в новом месте требуется уже дополнительный набор, а старые приемы перестают работать, и человек теряется.

Когда я уходил с нл100, десятки игроков там смотрелись сильнее меня, но при этом мне удалось закрепиться на 200, а они при переходах только заливали. Периодически просматриваю ПТРы старых знакомых и вижу, что спустя год он по-прежнему играют этот лимит.

Аналогично было и с нл200.

И с такой ситуацией я сталкивался нередко - многие игроки, бьющие какой-то лимит, на следующем спотыкались, а около нулевые тихони спустя некоторое время пробирались повыше.

Самый яркий пример в этом плане - мой лучший друг на ПТР (http://www.pokertableratings.com/stars-player-search/scarface.vlt). Думаю, его винрейт на нл100 не особо впечатлит кого-либо. )

Ну да, тот же "лучший игрок на лимите"(к моменту твоего перехода на NL200 твое мнение не изменилось?) Карамазов22 так здесь и играет.

Удосужился пробить тебя по ПТР и немного удивился :).
Может, ты просто демонстрируешь "правильный" покер? В том смысле, что хорошо сбалансированные линии не дают максимальной прибыли против (слабой) несбалансированной игры соперников, но зато не требуют кардинального пересмотра при переходе на уровень выше. И это сходится с твоими словами о том, что тебе (было) не так важно, играть сконцентрированно или нет.

MathFan @ 8.3.2011
Ну да, тот же "лучший игрок на лимите"(к моменту твоего перехода на NL200 твое мнение не изменилось?) Карамазов22 так здесь и играет.

Удосужился пробить тебя по ПТР и немного удивился :).
Может, ты просто демонстрируешь "правильный" покер? В том смысле, что хорошо сбалансированные линии не дают максимальной прибыли против (слабой) несбалансированной игры соперников, но зато не требуют кардинального пересмотра при переходе на уровень выше. И это сходится с твоими словами о том, что тебе (было) не так важно, играть сконцентрированно или нет.

В правильный покер играет Наноноко, и его хорошо сбалансированные линии как раз дают дикую прибыль против любого. )

Моя игра больше похожа на какой-то тупой бред, но не суть. Равенство моих винрейтов по всем лимитам обусловлено в первую очередь поступательным движением и тем, что я только учусь играть. Т.е., как правило, на новом лимите первые 200к рук я играл в ноль, последующие 200к - в 2птбб. Затем шел выше и история повторялась. Отсюда и финальная цифра выползает.


Карамазов22 действительно сильнейший на нл100, имо. Он великолепный игрок в вакууме, но его серьезные лики в аджастинге (который он применяет против овераггро-оппонентов вообще не туда и не так) стопорят его развитие и поэтому он в последние полгода забуксовал.

Если раньше рыба меня овнила только в префлоп-аллынах, флоп аллынах, терн аллынах, то сегодня она перешла на работу глубоким стеком!


И так:




И сяк:




И эдак:





Я, будучи мальчуганом смышленым, понимаю, что учиться нужно у тех, кто каждую сессию выгребает из твоих карманов тысячи долларов.

Поэтому процесс уже пошел:

чат 10/10 !

а о чем может говорить ставка в треть банка в раздаче с 22 ? Просто в арсенале человека с НЛ2 они просто отсутствуют пока что :D

Охренеть))) мой вод пиратят)))

forhayley @ 8.3.2011
В правильный покер играет Наноноко, и его хорошо сбалансированные линии как раз дают дикую прибыль против любого. )

Насколько я понимаю теорию игр, ты не совсем прав. Идеально сбалансированная игра == игра, в которой линия оппа не имеет значения == гарантия не-проигрыша, а вовсе не выигрыша. Например, в рошамбо (камень-ножницы-бумага) ГСЧ является идеальной стратегией, абсолютно беспроигрышной, но при этом ничего и не выигрывающей. Если хочешь выигрывать - _должен_ отходить от идельной линии, но тем самым создавая своим соперникам возможность тебя обыграть.

В покере должно быть похоже во многом. Предположение "Самая выгодная стратегия разная на разных лимитах. Идеальная стратегия будет выигрывать совсем немного, но на любом лимите" кажется мне весьма правдоподобным.