Я - Хулио

Шутки не по поводу игры, а по поводу упрямства.

Упрямство заключается в том, что я попросил Слона объяснить, почему он думает, что применяемый мной алгоритм неприменим.

Получил в ответ - "твой алгоритм плохой потому что мне поставили много плюсиков, а, значит, все думают, что он плохой" , ну и дальнейший поток сознания про коней и водопой. Мне подобные дискуссии не нужны, это - мусор.

Лучше уж совсем не разговаривать, чем разговаривать применяя ТАКИЕ аргументы.

Ладно, мне этот разговор еще со вчера стал неприятен. Предлагаю на этом завершить и буду двигаться дальше.

Это гон какой-то. БоевойСлон тебе внятно написал, в чём проблема:

БоевойСлон @ 20.1.2017
Ты посчитал результат колла в предположении, что при доезде до стрита опп отдаст тебе на ривере весь стек (который, на минуточку, в 6 раз (!!!) больше банка на ривере). Ты считаешь, что на основании этого можно писать "кстати, коллить весьма плюсово"?

Ты думаешь, что оппонент будет со всем диапазоном, с которым попадёт на ривер, играть бет-трибет или рейз твоего донка с последующим колом трибета на плохом для себя борде? :) Вроде, всем ясно, что на плохих аутах на деле опп вообще не ставит никогда, а в лучшем случае вколит твой донк с некоторыми блокерами. Именно поэтому никто ещё подробнее всерьёз раздачу обсуждать не будет - уже и так всё разжевали до состояния кашицы. Тебе осталось только проглотить.

Чем плохой покерист типа меня отличается от хорошего?

Тем что плохой разбирая раздачи,гораздо чаще говорит "ой, бля"

Вчера, разбирая сессию в 300 рук, я 4 раза мысленно сказал "ой, бля" и 2 раза - "ой, бля, ну и мудак же я"

Julio @ 23.1.2017
Вчера, разбирая сессию в 300 рук, я 4 раза мысленно сказал "ой, бля" и 2 раза - "ой, бля, ну и мудак же я"

- (400 + 400) ББ

ну почти угадал. - [4 х (20....50 бб) + 2 х 100 бб]

Понятно, я превысил масштаб бедствия

Масштаб бедствия заключается в том, что в 6 раздачах на ровном месте я сыграл как полный мудак.

На 300 рук это очень много. У меня сейчас впип 24%, то есть всего я участвовал в розыгрыше 72 рук.

Получается, впип мудака у меня составляет 6\72 = более 8%

Julio @ 23.1.2017
Упрямство заключается в том, что я попросил Слона объяснить, почему он думает, что применяемый мной алгоритм неприменим.

Таким вот неочевидным способом:

Julio @ 22.1.2017
Очевидно, абсолютно адекватно. Но это если подумать, а не писать механически "ага, пуша на ривере нет, значит PS неправильно считает"

И о политике.

В пятницу долго раздумывал над ставкой о цвете галстука Трампа на инаугурации.
На красный был коеффициент 1.67

Зассал.
Как оказалось - зря.

8

Непонятно, то ли добирать то ли нет,
у злодея может быть сет, с которым он чекнет после того как я заколлил терн.
Но поскольку спр на ривере меньше 1, то я предполагаю полярный диапазон у оппа - или очень сильная рука, с которой он чекнул чтобы заманить меня на флоат, или очень слабая, но тогда я все равно не доберу.
По причине стека оппа склоняюсь к чеку бих, хотя теоретически с двух пар тут можно и добрать

Julio @ 23.1.2017
И о политике.

В пятницу долго раздумывал над ставкой о цвете галстука Трампа на инаугурации.
На красный был коеффициент 1.67

Зассал.
Как оказалось - зря.

Прям любопытно, а какие были варианты (фаворит какой) ?

Фаворит - красный, Трамп в красном галстуке наблюдался в 80% случаев.
Вторым был синий галстук, по 3.1 - в нем Трампа видели в 18%
Ну и третьим был "другой цвет" по 5.0

8
Если я правильно понимаю:
Он ставит 50 центов, заде у него доллар.
Тёрн пуш.

Julio, это какая контора такие ставки принимает?)

принимаЛА, ведь инаугурация уже закончилась.

ВиллХилл.

Но там есть и долгоиграющие ставки по Трампу.
Например, что США выйдет из НАТО при Трампе.
Или что Трамп до конца срока не доработает, уйдет по импичменту

Julio, имел ввиду ставки такого типа, поэтому принимает. Так и думал что ВХ.

многие принимают АФАИК. Слыхал, что есть даже специальные букмекеры, которые не слишком принимают на спорт, зато очень много принимают на всякую политическую хню типа выборов в Сербии.
Ну и ВХ как монстр букмекерства, тоже не отстает

принимали бы ставки на наши выборы

Очевидно, они не принимают ставки на события с известным исходом.