ilovepoker @ 21.03.26Мистер А(шифруется)?))
В день выхода темы в паблик, у Авроры спросили на стриме сколько ему Ромео должен (а Аврора еще тему успел увидеть и не знал, что инфа в паблик уже вышла) , но по его ответам и желанию выгородить Рому было видно что должен , и должен много,
Аврора ведь очень интеллигентный ,в начале даже сказал, а может это я Ромео должен, а не он мне, но когда в чате написали что тема в паблике, то стало понятно кто кому должен
Blackwinterday @ 21.03.26П.С. - Смешно, что в теме Чопа, был пост от чела с формулировкой типа "бью рекорды тупости - долг 12.5к" и все такие "ОМГ, как можно одолжить ТАКИЕ суммы", а тут появляется Гнат/Мистер Ж и все такие - Что это за нищеброд с жалкими одолженными 100+к?
Действительно, масштаб кидка таков, что люди уважительно плюсуют и находятся поддерживающие вора. Респект таким парням, что ещё сказать...
Вспоминаем БАЗУ
shooroop @ 10.03.26Скорее всего это будущий МЕМ:
"попадание в fucked up equilibrium"
"В мире творится полный пиздец" = "Мир погрузился в fucked up equilibrium"
"Как дела? Все хреново!" = "Как дела? Та попал в fucked up equilibrium"
"Это полный бардак." = "Мы наблюдаем устойчивый fucked up equilibrium."
"Исправить уже ничего нельзя." = "Это уже long-term fucked up equilibrium."
"Хотели как лучше, получилось как всегда." = "Эксперимент закончился fucked up equilibrium."
"Ну всё, приплыли." = "Мы официально вошли в fucked up equilibrium."
Интересно. Я по своей неграмотности и узкой эрудиции сначала думал, что Рома с нуля придумал рандомный термин.
А потом решил узнать у нейросети и получилось любопытное определение, описывающее ситуацию:
Термин «fucked up equilibrium» (дословно: «испорченное/охуенное хуевое равновесие» или «равновесие, которое всё сломано») не является строгим академическим термином из учебников по экономике или политологии, но он широко используется в социальных науках (особенно в институциональной экономике, теории игр и социологии), а также в публицистике и корпоративной культуре для описания устойчивого, но крайне неэффективного и деструктивного состояния системы.
Если говорить простыми словами, это ситуация, когда сложившийся порядок вещей (равновесие) ужасен для всех участников, но ни у кого нет стимулов или возможности изменить свое поведение в одиночку, чтобы это исправить.
Вот основные признаки этого понятия:
1. Устойчивость перед лицом абсурда
Классическая экономика предполагает, что рынки или системы стремятся к эффективному равновесию. «Fucked up equilibrium» — это ситуация, где система «застряла» в точке, которая хуже для всех, чем какая-либо альтернатива, но выход из нее блокирован структурой стимулов.
2. Логика «Дилеммы заключенного» в масштабе
Чаще всего такое равновесие возникает из-за того, что рациональные действия каждого отдельного игрока (человека, фирмы, государства) приводят к коллективной катастрофе.
Классический пример: Гонка вооружений. Две страны тратят триллионы на оружие, живя в страхе. Каждой стране по отдельности невыгодно разоружаться первой (если сосед не разоружается, ты становишься уязвимым). В итоге все живут в напряжении и тратят ресурсы впустую — это и есть устойчивое, но «fucked up» равновесие.
3. Примеры из реальной жизни
В корпоративной культуре:
«Бюрократический ад». В компании все ненавидят бесконечные совещания и многоступенчатые согласования. Но если менеджер перестанет проводить совещания и согласовывать, его уволят за «нарушение регламентов». Если сотрудник начнет принимать решения быстро — его накажут за самоуправство. Все продолжают имитировать бурную деятельность, понимая, что это убивает бизнес, но поодиночке выйти из этого нельзя.
В социальных отношениях:
Токсичные отношения. Два человека постоянно ссорятся, причиняют друг другу боль, но каждый боится уйти первым из-за страха одиночества, финансовой зависимости или ложного чувства долга. Отношения продолжаются, хотя оба несчастны. Это локальное «fucked up equilibrium».
В глобальной политике:
Кризис с госдолгом. Политики знают, что нужно сокращать дефицит бюджета, но любая партия, которая попытается это сделать (урезать льготы или поднять налоги), проиграет следующие выборы. В результате страна движется к банкротству, но траектория движения является «равновесной» с точки зрения политической логики выживания партий.
4. Почему трудно выйти?
Главная характеристика этого состояния — самоподдерживаемость. Ожидания участников подтверждаются реальностью.
Если все вокруг берут взятки, честный чиновник не просто «белая ворона» — он становится изгоем, который не может решить элементарные вопросы, потому что система «заточена» под коррупцию. Ожидание того, что «все так делают», заставляет каждого нового игрока подчиняться правилам, даже если правила ему отвратительны.
Резюме
Fucked up equilibrium — это ситуация, в которой:
1. Результат плох для всех (или для большинства).
2. Устойчивость высока (система не разрушается сама собой).
3. Стимулы искажены: выгодно вести себя «плохо», а попытка вести себя «хорошо» в одиночку ведет к проигрышу.
4. Выход требует либо внешнего шока (кризиса, который ломает старые правила), либо координированных действий (всеобщей договоренности «обнулить» старую систему).
Это понятие часто используют, когда хотят подчеркнуть, что проблема не в глупости или злом умысле участников, а в структуре правил игры, которая делает деструктивное поведение единственно рациональным.
Я там только одно слово в тексте поправил.
ColdReader @ 21.03.26Грустно читать грубости в сторону Soul.
Просто захотелось поддержать. Иван, знайте, что есть люди, для которых вы навсегда будете легендой покера и эталоном достойного поведения за покерным столом.
Всем привет!
Я оставил это сообщение и получил десятки минусов, а еще и минус в репутацию:
MAO_DZEDYN
21 марта 2026
клон Soula
Меня разозлило, как относятся к человеку, который записывал ВОДы во времена, когда еще не у всех был безлимитный Интернет.
Мне всегда нравилось, как он себя ведёт за столом. Я никогда не слышал от него оскорблений и мата в сторону коллег по цеху, его спокойствие, разговорный английский.
Я не знаю лично Ивана. Моё сообщение было по сути призывом быть менее грубыми к другим. Но похоже, это чревато минусами в репутацию, что очень грустно. Считаю реакцией комьюнити (1) несправедливой (особенно минус в рейтинг), (2) неадекватной.
В любом случае, всем успехов.
DenDobrii @ 21.03.26Прекрасный топик. Должник получает плюсы, кредитор - отхватывает минусы. Еще надо только народное - этому не отдавать!
Хороший пост. Не хотел в этой теме писать.
Кмк по итогу и должник и кредитор оба мошенники и знатные балоболы, но это только имхо.
Удивляет больше другое, страниц 10-20 назад скинули ссылку на интервью ТС Михаилу Сёмину и вот если прочитать это интервью, то вообще пиздец, там..... я даже не могу описать.
Кмк всё, что он сказал в этом интервью и сегодняшняя реальность, это то, каким бы я хотел быть и какой я на самом деле.
umber @ 21.03.26мы никогда никого в скваде намеренно в рефки не загоняем. мы вообще в целом было против рефок, просто потом пошла мета, за счет того, что без рефки ты в проект не попадешь.
umber,
Истина
Вашего Gnata777/Игната/SOULA/брокера/биржу/дилера/букмекера/казино/любимого блогера, интересует только его комиссия.
Любое (я позволю себе считать что 99.9% - это 100%) его взаимодействие с вами по части вашей торговли обусловлено исключительно его желанием заработать на вас.
Он знает много красивых слов, знает ваши слабости и умеет манипулировать или врать, но он не имеет ни малейшего понятия о том, как зарабатывать на рынке торговлей.
Вам не имеет смысла обсуждать какие способы заработка на рынке вам предлагают, сколько заработал на крипте сын маминой подруги или все ваши друзья, что сейчас происходит на рынке.
Если вы вложите своё время в любое другое дело вместо торговли, то вы скорее всего получите хоть какой-то результат, если же вы вложите его в торговлю, то сделаете шаг в глубь болота из заблуждений, из которого выбирается меньшинство.
Вы точно (у меня достаточно данных для того, чтобы быть уверенным в этом на 99.9%) заработаете больше в долгосрочной перспективе если будете вкладывать своё время в те виды деятельности, которые приносят вам доход или удовольствие и производят что-то помимо углекислого газа и отходов жизнедеятельности.
Если вы вложите его в торговлю, то скорее всего потеряете своё время и деньги, либо получите гораздо меньше денег, чем если займётесь чем-нибудь другим.
Кому-то из тех кто будет заниматься торговлей повезёт больше, он позарабатывает, попроигрывает и забросит торговлю.
Кому-то меньше и он однажды проиграет очень много денег.
А много кто останется навсегда в этом болоте, и либо уйдёт из жизни либо у него будет такая жизнь, которую можно считать её отсутствием.
Веселая получилась тема ) Правда?
umber @ 21.03.26Не разу не было, что мы на банальном росте крипты хвастались, вот благодаря НАМ. Благодаря НАМ, можно зайти в сейл, захеджить результат через полимаркет, дельтонайтрально отфармить перпы. Но для всего этого нужна голова, а не просто купить мемов на бинансе. Поэтому я всем не криптанам советую просто биток брать на 10% от доходов и готовиться ждать 5-10 лет.
5-10 лет ждать подорванного пукана? Можно на мосбиржу зайти и быстрее подорвать. Зачем советовать то что не поддаётся адекватному прогнозу. В связи с многими факторами.
AAlexPlayer @ 21.03.26Ну зачем эта ложь?) Хочешь сказать, что из сотен проектов с рефками которые вы рекламировали не в один нельзя было попасть без реферальной ссылки? Ну это буквально наглое враньё, ничего не имеющее с реальностью. Если вы принципиально против рефок, то могли возвращать людям то, что с них заработали. Но как говорится, можно, а зачем?
Сейчас ты пишешь так. Тогда ты писал иначе. Загонял людей в эфир по 2-3-4к, говорил, что ожидаешь 10к в конце года. Если не ошибаюсь, ты говорил, что если 5к эфир не пробьёт, то пострижешься налысо. Я дальше не следил, постригся по итогу? В большинстве протоколов в которые вы загоняли людей они повыходили в околоноль, если брать в учёт падение стоимости замороженных эфиров, то в минус. Меня бесит не то, что люди ушли в минус, а то, что вы при этом заработали. Проще говоря, вы загнали людей в авантюру единственными бенефициарами которой по итогу оказались вы.
Ты пишешь "я не люблю токсичность", а в это вкладываешь "цензуру негатива". Конечно ты не любишь, когда в сообществе которое платит тебе деньги появляется негодование качеством услуги которую им предоставили. Ведь если позволить людям писать негатив, это могут увидеть потенциальные покупатели и решить не отдавать тебе свои деньги.
Зачем ты вообще кого-то уговариваешь куда-то заходить? Но когда люди теряют деньги, то почему-то про то, что ты кого-то уговаривал, ты забываешь. Помню как ты уговаривал в футболке старкнета заходить в него по $2 за токен, а сейчас он торгуется по $0.03. В моменте шилинга старкнета было наверное даже больше, чем шилинга эфира. На счёт того, что ты в эфир уговаривал по $1,400. Ты и $2,400 уговаривал и выше. Но на этом лучше внимание не акцентировать, согл
nfear @ 21.03.265-10 лет ждать подорванного пукана? Можно на мосбиржу зайти и быстрее подорвать. Зачем советовать то что не поддаётся адекватному прогнозу. В связи с многими факторами.
Ведь были те кто с МММ ушел в плюсе, это похожая тема.
ColdReader @ 21.03.26
Всем привет!
Я оставил это сообщение и получил десятки минусов, а еще и минус в репутацию:
Меня разозлило, как относятся к человеку, который записывал ВОДы во времена, когда еще не у всех был безлимитный Интернет.
Мне всегда нравилось, как он себя ведёт за столом. Я никогда не слышал от него оскорблений и мата в сторону коллег по цеху, его спокойствие, разговорный английский.
Я не знаю лично Ивана. Моё сообщение было по сути призывом быть менее грубыми к другим. Но похоже, это чревато минусами в репутацию, что очень грустно. Считаю реакцией комьюнити (1) несправедливой (особенно минус в рейтинг), (2) неадекватной.
В любом случае, всем успехов.
Поставил -1 в репу за поддержку Soula. Когда-нибудь наберу 100 баллов и поставлю еще -100 в репу.
AAlexPlayer @ 21.03.26Хочешь сказать, что из сотен проектов с рефками которые вы рекламировали не в один нельзя было попасть без реферальной ссылки?
конечно можно. Я хочу сказать, что рефка никогда не являлось причиной шила проекта. В первую очередь выбирались проекты для того, что бы люди заработали. Ну и про "сотен проектов с рефками" ты прямо очень перебарщиваешь. Повторюсь - мы не много с рефок зарабатываем. С рефов в основном те, кто засаживает в трейдинг по ТА.
AAlexPlayer @ 21.03.26Загонял людей в эфир по 2-3-4к, говорил, что ожидаешь 10к в конце года
вообще ничего плохого том, что бы загонять людей в эфир по 2-3к. ПО 4к я не советовал, я вообще сам дороже 2300 не брал. Но опять же, что плохого в моем ожидании? У меня кстати потом переоценка таргетов произошла и 10к уже не ждал.
AAlexPlayer @ 21.03.26Помню как ты уговаривал в футболке старкнета заходить в него по $2 за токен, а сейчас он торгуется по $0.03
абсолютно любой токен сейчас укатался, так что надо брать в рамках самого навеса. в старкнет я чрезмерно поверил и купил по 1.7 на 5% депо, и передержал, вышел по 75 центов, хотя выйти по 1.2 была возможность.. Получилось -3% к депо, больно, но пережить можно. Это все в рамках дисперсии. Хз почему это надо на покерном форуме объяснять. Крипта это не про золотые горы, тут не просто получить перевес.
AAlexPlayer @ 21.03.26Но на этом лучше внимание не акцентировать, согласен
та мы легко может акцентировать внимание на минусовых кейсах. Их было ОЧЕНЬ много, я спекулирую/инвестирую уже 9 лет, конечно там будет много промахов, много диспы, ошибок, черных лебедей и т.д. Но есть и много успешных кейсов.
в МТТ ИТМ всего 20% вроде как...Как бы ты не играл, периодами будешь ставить снизу
Вангую, что топику осталось еще буквально 107437 страниц, прежде чем Роман объявит ,что все суммы(долги,траты месячные) указаны были в гривнях,а не баксах как решили для себя обываетели.
Вот будет умора)
umber, имхо тут все просто.
Если основной твой источник дохода - торговля, а "сквад" или как это называется - второстепенный, и тенденции к смене позиций нет, и ты не разгружаешься об подписчиков, то все ок. Ты можешь заблуждаться, давать минусовые прогнозы, но вероятнее всего делаешь это искренне. Хоть и не ясно зачем тебе это, может быть социализация такая.
Если основной доход это проект, или планируется что так скоро будет, а торговля на вторых ролях, или эффект от закупки подписчиками используется в твоей торговой стратегии - возникают варианты. А опыт крипторынка и инфорынка показывает, какой из вариантов с запасом самый вероятный. Конечно не 100%, но для потенциального подписчика самая эффективная страта будет всегда считать что это разводилово.
Добавлю еще, что в любой высокомаржинальной сфере много ликвы долго не бывает, поэтому естественно все кто хорошо что-то трейдят, молчат в тряпочку. Действовать иначе объективно невыгодно. Была бы условно бесконечная ликва в теме - можно было бы и трейдить и обучать и продавать сигналы и что угодно. Но так не бывает. Из этого объективного противоречия и вытекает, что подавляющее большинство поставщиков сигналов и советчиков по стратегиям - скам.
За 10 лет сдохнет или ишак или падишах.©
В текущей динамике только патроны и тушёнка.