Я - Хулио

конечно на душу населения. Это - единственно верное сравнение, иначе окажется, что в княжествах Монако и Лихтенштейн живут исключительные нищуки :)

Как и ожидалось, нвчинают активнее искать доп. подоходный налог.

http://forum.omsk.com/363412-nalogovaya-vzyalas-za-frilanserov-00/

Привет, уровень дискуссии как вседа поражает безграмотностью участников, дающих ответы.

Хотя правильный ответ можно придумать просто логически, не будучи специалистом в налогах.

"Вы приглашаетесь на заседания комиссии по легализации налоговой базы по налогу на доходы физ.лиц по вопросу предоставления пояснения о целях размещения данных объявлений в 2016 году."

Все ПРИГЛАШЕНИЯ - в топку. На приглашения гражданин может не отвечать. Идти только в случае официального вызова. Не забыть поинтересоваться в качестве кого вызывает налоговая.

Если дойдет до вызова то в зависимости от конкретной ситуации рассказать одну из следующих версий.

1.Я не я и кошка не моя. Кто там размещал под моим именем я не знаю, но это не я.

2. Да, я разместил. Но заказов еще не было. И денег не было. Как будут заказы, и как будут деньги, я ОБЯЗАТЕЛЬНО сдам налоговую декларацию и уплачу все налоги в полном соответствии с законодательством. Пока доходов не было, я не обязан сдавать декларации, и не обязан нигде регистрироваться, не надо меня разводить.

3. Да, я разместил. И да, я получил доход в 2016 году. И да, я сдам декларацию до 15 апреля 2017 года и до 30 июня 2017 года заплачу налоги.
Раньше этих сроков я ничего делать не обязан.


Угу, и при этом стараться все объяснить на словах, никаких письменных объяснений.
Помнить, что письменные объяснения человек обязан давать только в двух случаях:

1. В случае поступления официального запроса из налоговой в отношении тебя как налогоплательщика.
2. В случае если тебя вызвали в качестве свидетеля по какому-то делу.


А просто так - напиши тут про себя и распишись - ничего писать не надо.

Julio @ 22.11.2016
Привет, уровень дискуссии как вседа поражает безграмотностью участников, дающих ответы.

Вот именно поэтому такие приглашения могут быть весьма результативны) Особенно в совокупности с тем, что у многих при виде бумажки из какого-либо органа очко сжимается и почти любые требования исполняются. О том на сколько законны требования задумываются далеко не все.

Я уже писал не один раз, что в большинстве налоговых дел доказательную базу в большинстве случаев люди сами на себя давали.

Источником этой ошибки является желание человека не просто отмазаться от инспекции, а отмазаться красиво и полностью.

Поэтому вместо того, чтобы просто ответить на вопрос "не помню" , он начинает подробно отвечать на вопрос, выдумать обстоятельства и подробности, потом все это объяснять на бумаге, подписывать и пр. А потом ему говорят - вот видишь, ты сам на себя написал.

Ну и что вот вы ноете, омашисты про недобор.

Вот я пару часиков поиграл в Beat The Clock.

На графике статистика по префлоп оллынам, поскольку там в основном игра идет пуш-фолд.

По ЕВ +33К фишек,реал -25К фишек , проигрыш олына там - или вылет или стновишься коротышом.

Недобор 58К фишек....учитывая что стартовый стек 5К фишек, это получается 12 БИ недобор.

За два часа игры. Одним столом. В Холдем.

зачем ты играешь в этот недопокер?

Пытаюсь найти себя хоть где-нибудь. Кстати, в прессе пишут, что это достаточно сложная игра, ну если хочешь плюсовать.

Точность пуш-фолда поля надо считать на статистически значимой выборке, а возможность майнинга у Beat The Clock есть?

Julio @ 22.11.2016
Вот я пару часиков поиграл в Beat The Clock.

это единички?
Выглядит так как будто рейк бьется, но дистанция никакая, поиграй еще пару часиков.
и 68 рук в зум за 2 часа это как-то маловато будет. А турниров это сколько?

а еще красную здесь можешь показать?

Бля, такими темпами скоро на покерных форумах начнут обсуждать плюсовую стратегию в слоты :(

Test2 @ 22.11.2016
Точность пуш-фолда поля надо считать на статистически значимой выборке, а возможность майнинга у Beat The Clock есть?

Не знаю, есть ли. Но что ты хочешь увидеть на майнинге турниров, которые существуют две недели?

kirill @ 22.11.2016
это единички?
Выглядит так как будто рейк бьется, но дистанция никакая, поиграй еще пару часиков.
и 68 рук в зум за 2 часа это как-то маловато будет. А турниров это сколько?

а еще красную здесь можешь показать?

Это выборка по рукам "запихнулись на префлопе", поэтому красная здесь совпадает с нулем.
Поиграю еще, как - нибудь в выходные.
Про рейк я тоже думал, что бьется, но пока не знаю.

sandr1x @ 23.11.2016
Бля, такими темпами скоро на покерных форумах начнут обсуждать плюсовую стратегию в слоты :(

С добрым утром!
Стратегию игры в рулетку уже более пяти лет обсуждают на сайте.
Например, здесь

https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=43495


Да, и еще. Возможно, это и "недопокер" как сказал Шуллер. Но это не рулетка.
Это - игра короткими стеками.
Если считать по М, то это даже не финалка турнира, а скорее предфиналка.
И поскольку там 4 игрока, то это еще умение атаковать блайнды и защищать блайнды.

А под конец игры у тебя может быть стек 20 000 фишек, а на четвертом уровне блайнды 800\600 анте 160, какие же это слоты?

И в отличие скажем от спинов, где можно подождать хорошую руку, здесь это не слишком получается, так как игра по таймингу, плюс выплаты зависят не от места, а от количества фишек, поэтому даже будучи на первом месте с хорошим отрывом, ты не можешь расслабляться, а вынужден давить и хотя бы отнимать блайнды, потому что на последнем уровне блайнды 1000\500 анте 200, то есть всего 2300 фишек, а стартовый стек 5000 фишек, слишком сладкий кусок чтобы сидеть спокойно.

В общем, если в эту игру и возможно плюсовать (в чем я не уверен), она потребует чуть больше чем дохуя умения игры в покер.

Ну да, и для фишей она сладкая, потому что экшена там гораздо больше, чем в тех же спинах. Я просто не понимаю пока что, есть ли смысл на ней заморачиваться или нет, но я бы вот так как ты не стал бы сразу развешивать ярлыки

увеличения экшна предполоагает и большую дисперсию) Это и ответ, стоит ли заморачиваться

Julio @ 23.11.2016
она потребует чуть больше чем дохуя умения игры в покер

игровой динамики там практически нет
в 90% раздач из-за короткого стека нет постфлопа
а весь префлоп зависит от того какие карты раздадут


непонятно за счет чего можно получать преимущество в данных турнирах
плюс отнести сюда достаточно большой рейк
и минусов становится очень много


конечно, как развлекаловка - это очень интересная штука и любителям такой формат должен понравится очень сильно

Friend_ @ 23.11.2016
непонятно за счет чего можно получать преимущество в данных турнирах

А за счет чего в "нормальном" покере ты получаешь преимущество?
Только имхо за счет одного - за счет более правильно (чем у соперника) выстроенных диапазонов.


Ну да, в нормальном покере ты выстраиваешь диапазоны на четырех улицах, а в этом покере - только на одной.
Но сути это не меняет.

У многих там неправильно выстроенные диапазоны, у большинства к примеру диапазон пуша и диапазон колла пуша совпадают.
Это - ошибка. И возможно, ее можно експлойтить профитно.

Ага, и к вышеприведенной ошибке могу добавить несбалансированность игры. Играют или слишком тайтово - тогда к третьей минуте от стека ничего не остается или наоборот, слишком лузово, опенрейзят треш.

Можно вопрос бывшему омашисту? Какая должна быть дистанция в МТТ ПЛО, чтобы быть уверенным, что тебя не апстричит? Ниже мой график МТТ ПЛО в одном из руммов. Не хвастовства ради, да и БИ там средний $2.61. Просто интересно на какую дистанцию желательно опираться, при возможном повышении БИ?

На графике недостаточно информации. Какой AFS (average field size - среднее количество участников)?

Leo_Manowar @ 24.11.2016
На графике недостаточно информации. Какой AFS (average field size - среднее количество участников)?

Сорри, вот все что есть на Pokerprolabs. Проги пока не юзаю.

Сыгранные игры: 221
Всего выиграл: $2,107.88
Средний Buy-In: $2.61
Наибольший Buy-In: $11.00
ITM, %: 33,03
Общий доход: $1,530.03
Средний доход: $6.92
Средний ROI, %: 264,78
Финальный стол: 61
Первый: 5
Второй: 4
Третий: 6
Early Finishes, %: 10
Early Middle Finishes, %: 8,1
Middle Finishes, %: 28,57
Middle Late Finishes, %: 31,9
Late Finishes %: 21,43

По моим прикидкам среднее количество участников 150-160, но не уверен. Поэтому меня смущает слишком большой ROI. Но это возможно за счет аномалии в одном турнире скорее всего:
Игра Сыгранные игры Средний доход Средний ROI, % Общий доход Buy-In ITM, % Победы/Поражения
Flyweight: $500 Gtd Rebuy PLO8 24 $14.33 1302,73 $343.92 $1.10 45,83 11/13

oldpepper @ 24.11.2016
Можно вопрос бывшему омашисту? Какая должна быть дистанция в МТТ ПЛО, чтобы быть уверенным, что тебя не апстричит? Ниже мой график МТТ ПЛО в одном из руммов. Не хвастовства ради, да и БИ там средний $2.61. Просто интересно на какую дистанцию желательно опираться, при возможном повышении БИ?

Зачем тебе это? Играй себе и плюсуй потихоньку, потихоньку повышай байин. А дальше сам все увидишь