Пеннивайз, Абсолютно согласен с вами по поводу 20% от реализации. Если нужно было бы привести пример с упущенными возможностями в экранизации - это он. На актерах плюсы, в большинстве своем, заканчиваются. Вся стройность повествования, вся логика, напряжение, если хотите дух эпохи, драма, некоторые важные линии повествования и, в конце концов, сама идея пущены по пизде. Досмотрел из-за персонажа Билла. Непонятно было, зачем он нужен сценаристам за пределами линии с Гарри-уборщиком.
begiLoLabegi, признаюсь вам, поступил также в первый раз. Вообще Сейди (та самая баба) нередко ведет себя, как человек с явными и яркими "особенностями в развитии". Но поверьте, это исключительно по вине сценаристов. В первоисточнике она умнейшая, обаятельнейшая дама из-за которой герой резонно готов рисковать своей миссией. У Кинга вообще нет тупорылых персонажей. Все герои наделены соответствующим интеллектом и ведут себя обоснованно.
Момент в фильме, когда она узнает у главного героя, что он из будущего, которое на 50 лет опережает ее время поставлен, блядь, охуенно!!! Лучший вопрос, который можно задать: "В какой школе ты учился?" Ни чем закончится Холодная война, ни куда приведет борьба за гражданские права, да вообще все что угодно...
У экранизации были все шансы стать одним из лучших сериалов. По качеству исходного материала уж точно. Мне сложно сказать насколько интересно смотреть фильм не прочитав книгу, но зная оригинал, тратить время на сериал скорее всего не стоит.
11/22/63. Дропнул его к чертям как только там появилась баба.