Посмотрел один вод Таймекса. Понял, что я - тайтово-пассивный фиш. На рейз с баттона от стека в 30бб он, нахоядсь на ББ, пушит с карманными пятерками стек в 40бб, комментируя при этом, что мелкую карманку очень неудобно разыгрывать без позиции, а его 3-бет часто вколят, и поэтому пуш тут +ЕВ. Для меня, учитывая размер стека, это невообразимо агрессивная игра. Илья, скажи пожалуйста, такая игра действительно соответствует тенденциям современного онлайн-покера?
Честно говоря при таких эффективных стеках, особенно если есть анте, я не вижу альтернативы после рэйза с баттона. А что еще можно сделать? Думаю, если бы рэйз был с ранней позиции, то Майкл выбирал бы между пасом и коллом.
Тут дело не в тенденциях, а просто в технической игре...
Tainer @ 16.12.2009, 13:08 Пофлужу. Сколько стоит подписка на сайт (воды), и что там входит в стоимость? а то с моим английским я могу что-нить упустить))
Ап. Или это скаченные откуда то ВОДы?
Мы не одобряем пиратство :) Я ни разу не платил за CardRunners, расплачиваюсь пойнтами. Но цены можно поглядеть на сайте, тебе нужен "Золотой Пропуск"...
Я чекнул на флопе для того, чтобы спровоцировать его блеф. Бетсайзинг выглядит, мягко говоря, подозрительно. Имеет ли колл право на жизнь или я ступил, так как совсем не привязан к банку на ривере? Спасибо.
Я чекнул на флопе для того, чтобы спровоцировать его блеф. Бетсайзинг выглядит, мягко говоря, подозрительно. Имеет ли колл право на жизнь или я ступил, так как совсем не привязан к банку на ривере? Спасибо.
я в шоке. ты либо гений, либо... на этом мысль обрывается. когда я хочу, что б в меня блефанули - у меня рука выше среднего.
UncleDynamite @ 18.12.2009, 1:19 Я чекнул на флопе для того, чтобы спровоцировать его блеф. Бетсайзинг выглядит, мягко говоря, подозрительно. Имеет ли колл право на жизнь или я ступил, так как совсем не привязан к банку на ривере? Спасибо.
То есть ты хотел вскрыть его блеф (даже если он действительно в тилте) на такой доске по К-хай? О_о
Ну, я подумал что А-hi он чекнет вдогонку на ривере, даже в тилтовом состоянии. Как и другие слабые готовые руки (которые меня бьют) особенно после того, как я заколлировал бетпот на торне. Возможно, это немного оптимистичное предположение. Рука, конечно, очень спорная. Интересно, что слажет ilushan :)
На самом деле спектр пушашего оппа это флеш, фулл или мусор. Думаю мусора там не меньше 50%, все средние руки не будут тут пушить, правда есть одна проблема - Херо тут не бьет часть мусора (некоторых королей и А хай).
Как то странно заливать половину такого распрекрасного стека, по даже не важно какому-хай, только из-за подозрительного бетсайзинга оппа. Даже у свихнувшегося итальянца там может быть миллион всего того, с чем он тебя бьет.
Mongoose @ 18.12.2009, 13:35 На самом деле спектр пушашего оппа это флеш, фулл или мусор. Думаю мусора там не меньше 50%, все средние руки не будут тут пушить, правда есть одна проблема - Херо тут не бьет часть мусора (некоторых королей и А хай).
Думаю, совершенно справедливо указан диапазон относительно адекватного оппонента. У итальянца тут добавляется процентов 20 рук, с которыми он не знает, что делать и поэтому творит бред (типа средних пар). Поэтому колл, на мой взгляд, минусовой.
Правда основная беда тут в другом. Я буду достаточно суров, поскольку считаю человека, запостившего раздачу, очень сильным игроком. На мой взгляд, подобный колл, даже если он оказался верным, свидетельствует о непонимании турнирной стратегии. Я уверен, что в слабом поле НЕЛЬЗЯ принимать такие дисперсионные решения, имея гигантский стек в 100ББ. Мне непонятно, почему нельзя подождать, когда точно в такой же сдаче у нас будет натс. А ведь с такими оппами, как описано выше, ждать придётся не так уж долго...
Dobermann @ 18.12.2009, 13:32 Расскажи как ты изучал лимитные игры.
Я читал Суперсистему II и много играл. В общем, всё. Надо правда признать, что во все лимитные игры, кроме омахи хай-лоу, я играю довольно средне. То, что этого уровня достаточно, чтобы играть $40-80 на FT и далеко проходить в WCOOP и FTOPS по HORSE - не моё достижение, а проблема моих оппонентов.
ilushan @ 18.12.2009, 13:17 Думаю, совершенно справедливо указан диапазон относительно адекватного оппонента. У итальянца тут добавляется процентов 20 рук, с которыми он не знает, что делать и поэтому творит бред (типа средних пар). Поэтому колл, на мой взгляд, минусовой.
Правда основная беда тут в другом. Я буду достаточно суров, поскольку считаю человека, запостившего раздачу, очень сильным игроком. На мой взгляд, подобный колл, даже если он оказался верным, свидетельствует о непонимании турнирной стратегии. Я уверен, что в слабом поле НЕЛЬЗЯ принимать такие дисперсионные решения, имея гигантский стек в 100ББ. Мне непонятно, почему нельзя подождать, когда точно в такой же сдаче у нас будет натс. А ведь с такими оппами, как описано выше, ждать придётся не так уж долго...
Спасибо за комплимент, но результаты пока что не подтверждают твою оценку. Может это и есть непонимание турнирной стратегии, но мне очень трудно отказаться от ситуации, которая мне кажется плюсовой. Ну разве если оппоненты плохо знают правила Другое дело, что я совсем не уверен, что влез в плюсовую ситуацию, поэтому и запостил раздачу.
Всем большое спасибо за комментарии, оппонент показал иезуитские
Результаты не подтверждают, потому что по ощущению ты - теоретик, а не практик. Ты "передумываешь" сам себя, ввязываясь в огромное количество сложных сдач (может быть, я не прав, поскольку твоей игры целиком никогда не видел), что и в принципе то не нужно, а уж на твоих лимитах, где оппоненты просто дарят деньги, и подавно.
Я бы тебе порекомендовал насильно заставлять себя играть проще и быстрее, тогда исчезнет проблема с мнимой неспособностью к мультитэйблингу и проч. Пока ощущение, что ты воспринимаешь покер скорее как чистое искусство, чем как возможность заработать денег и т. п.
Вероятно, мои оценки поверхностны, но я заочно отношусь к тебе с большой симпатией и уважением и искренне хотел бы помочь.
Пользуясь случаем, кстати, хочу попросить тебя принять участие в нашей wiki. Думаю, ты - один из тех, кто может внести в неё неоценимый вклад.
Конечно, я и так собирался написать несколько статей Но у меня есть проблема - я крайне рассеянный человек, к редактированию чего-либо меня нельзя подпускать и на милю. Были случаи... В общем, руки-крюки и т.д. (про мyльтитейблинг, кстати, туда же...). Как насчёт того, если я выложу то, что получится написать, в топик на форуме, а какая-нибудь добрая душа превратит это в статью?
Если ок, то уже сегодня вечером что-нибудь попытаюсь написать.
UncleDynamite @ 18.12.2009, 16:22 Конечно, я и так собирался написать несколько статей Но у меня есть проблема - я крайне рассеянный человек, к редактированию чего-либо меня нельзя подпускать и на милю. Были случаи... В общем, руки-крюки и т.д. (про мyльтитейблинг, кстати, туда же...). Как насчёт того, если я выложу то, что получится написать, в топик на форуме, а какая-нибудь добрая душа превратит это в статью?
Если ок, то уже сегодня вечером что-нибудь попытаюсь написать.
Можно проще сделать. Пришли мне свои тексты в личку, я сделаю статьи.
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
500+подписчиков
Честно говоря при таких эффективных стеках, особенно если есть анте, я не вижу альтернативы после рэйза с баттона. А что еще можно сделать?
У Таймекса отличные ВОДы, мне они очень нравятся, очень вдумчивые и подробные комментарии на каждое свое действие и действие опонентов.
Привет!
Расскажи как ты изучал лимитные игры.
На самом деле спектр пушашего оппа это флеш, фулл или мусор. Думаю мусора там не меньше 50%, все средние руки не будут тут пушить, правда есть одна проблема - Херо тут не бьет часть мусора (некоторых королей и А хай).
На рейз с баттона от стека в 30бб он, нахоядсь на ББ, пушит с карманными пятерками стек в 40бб, комментируя при этом, что мелкую карманку очень неудобно разыгрывать без позиции, а его 3-бет часто вколят, и поэтому пуш тут +ЕВ. Для меня, учитывая размер стека, это невообразимо агрессивная игра.
Илья, скажи пожалуйста, такая игра действительно соответствует тенденциям современного онлайн-покера?