Brave New World

О закрытых EL-8 видел только плохие отзывы, включая обзор одного из пользователей ДХ. Цитирую: Плохо всё: грязные вч, выпяченные и мутные сч, узкая сцена, слабое разрешение во всём диапазоне... При повышении громкости слушать их вообще не возможно, т.к. назойливая середина просто мозг выносит. Пятисотый хайфаймен по сравнению с ними просто хай-энд. Слушал на кондукторе. Честно я не пойму - как кому-то вообще пришло в голову ЭТО продавать. Если перед покупкой их будут давать потестить - их не купит никто. Это не провал - это пропасть. Более несбалансированого звука трудно представить себе.

Наушники владельца EL-8: k812, LCD-3F, HE-560, TH900, Signature Pro, Signature Dj.

Ну и всё в таком духе. Такие вот The world's most advanced planar magnetic headphones, на head-fi продают с завидным постоянством.

Слушал EL-8 сегодня как раз.

И могу подписаться под вышесказанным. Правда, середина мне мозг не выносила, но про грязные высокие и мутные средние - очень точно. Причем высокие тоже мутные, не считая грязи ) И узкая сцена - тоже сюрприз при таком размере, EL8 все-таки достаточно большие. Но надеть после них Custom Studio - это как подняться из подвала в планетарий.

В ряды фанатов Audeze я пока в любом случае не готов входить, но EL-8 - это какой-то выдающийся провал. Они действительно практически никому не нравятся, особенно закрытые.

Послушал заодно Focal Spirit Professional на всякий случай - особых надежд на них не было, но надо было вычеркнуть из списков. Оказались намного хуже, чем думал, еще и неудобные )

И, уже как всегда, послушал T1. Они, к сожалению, слишком открытые для меня (еще и стоят $1,399), поэтому я их слушаю просто так - как на выставку сходить. Еще раз убедился, что это практически эталон звука, да и комфорта:

Амбушюры у них ровно того же размера, что у Custom Studio, и тоже велюровые. В общем, пока у меня и так next best thing, подожду все-таки новые закрытые топ-наушники от Beyer и продолжу посматривать на предложения по T5 и T70. По форумам очень трудно понять, насколько они отличаются от Custom Studio, про которые вообще никто не пишет, а сами T5p и T70 люди слушают на такой разной аппаратуре, что результаты выходят в диапазоне от "мягких" до "невыносимых" высоких или от "отсутствующих" до "насыщенных" низких. Еще и T70p и T70 некоторые считают разными наушниками, особенно в области высоких.

Пока с наушниками нет ни ясности, ни срочности - COS меня вполне устраивают - подумываю заменить стандартный блок питания на ламповый WA7tp. Woo Audio продают его в комплекте с WA7 аналогичного размера:

На head-fi только что был замечательный обзор ламп к нему. В самом WA7 лампы особо не поменяешь, они там довольно уникальны, а с этим ламповым питанием можно и смягчить высокие, и добавить воздуха, и усилить контраст в средних - разных ламп полно, не говоря о том, что сам по себе WA7tp поднимет звук на новый уровень ("enhanced stereo separation, smoother treble, more air, more effortless sound", по словам самих Woo Audio). Для владельцев WA7 продают WA7tp с большой скидкой, и лампы стоят не очень дорого - по $20-50, так что есть о чем подумать.

Кроме того, я занялся ставками на большой теннис - не профессионально и не дорого, но достаточно вдумчиво. Командные виды спорта, на мой взгляд, трудно поддаются краткосрочному прогнозированию, а индивидуальные вполне прозрачны, особенно в наше время, когда не только вся статистика, но и новости и даже социальная активность спортсмена у всех на виду.

Из крупных успехов у меня пока ставки на Фоньини против Надаля (х8) и Диас против Лисицки (х4).

Думаю, вариантов выигрывать на ставках довольно много, но хочется брать качеством, а не количеством - если вы тоже слегка ориентируетесь в теннисе, хотите развиваться в этом вопросе вместе, готовы подробно изучать статистику и находить неожиданные детали в твитах и новостях, давайте создадим конфу на 3-4 человек, пишите в личку.

Даже с одним профессионалом в конфе мы ничего нового не придумаем, так как нас задавят авторитетом, поэтому предложение только для любителей )

Берите Илюшана, он тоже теннисом увлекся професионально, Джипси сказал что он в правельном напралении мыслит, и будет у него успех!

Привет Сергей, у меня есть предложения по улучшению форума.
1 Убрать раздел "Колодцы игроков - вопросы профессионалам" В 2015 году он смотрится как-то нелепо. В других разделах разве не профессионалы пишут? Блоги перенести в подходящие разделы.
2 Добавить возможность ставить рейтинги членами команды Джипситим. Думаю Джипси, Ваня и Илюшан несправедливо лишены этой забавной писькомерки.
3 Выводить под аватарой возраст пользователя. Джипситим посещают люди разных возрастов и думаю это было бы полезно для взаимопонимания.
4 Более ярко выделять автора темы, например маленькими яркими буквами ТС в углу аватара.

А вот скажите, обычный человек заметит разницы между этими наушниками?

Насчет улучшения форума тоже есть одна идея давно хочу чтобы ее сделали.
Хочется чтобы в профиле была кнопка посты к которым был поставлен плюс.
То есть, есть члены коммьюнити которых читаешь, хочется зайти к ним профиль начать на кнопку "посты к которым автор поставил плюс". Интерестная штука же!

Lika, Заметит, хотя встречаются уникальные случаи. Смысл покупать дорогие наушники отсутствует, если у вас нет более менее вменяемого источника звука.

Lika @ 24.4.2015
А вот скажите, обычный человек заметит разницы между этими наушниками?

Коротко - да. У разных наушников характер разный, а не только сугубо технические характеристики типа искажений. Достаточно зайти в Москве в doctorhead и послушать несколько моделей (любых в нужном ценовом сегменте) с любимым диском. Это сделать проще по случаю, не выделяю специально время. И так за пол-часа можно соориентироваться в вопросе - нужно ли оно или же это всё баловство в рамках личных представлений о достаточном уровне звука. Если нужно, тогда стоит чуть больше времени воппосу уделить.

Я, например, концертник. Походы в оперу и на концерты классической музыки - одно из моих главных увлечений, а наушники фактически являются тут побочным хобби, ведь эпоха звукозаписи охватывает куда больше исполнителей и интерпретаторов нежели Петербург образца 2015-го года.

senja123 @ 24.4.2015
Берите Илюшана, он тоже теннисом увлекся професионально, Джипси сказал что он в правельном напралении мыслит, и будет у него успех!

Почему "тоже"? Я как раз настаиваю на любительском уровне, а не профессиональном, поэтому Илюшан не подходит. Мы с ним обсуждали мои ставки в скайпе, но он в основном только смеется над ними - еще больше, чем Джипси над ним во вчерашнем "Бродвее". Очередная конфа в формате троллинга мне в скайпе не требуется )

Никто так и не написал, кстати.

А Клизан, между тем, имеет все шансы выиграть у Робредо (поставил с кефом 3) и Травер еще борется с Симоном (там кеф 4, но вероятность невелика, Травер все-таки отдал первый сет 7-6). Еще ставил на Баутисту Агута против Нишикори сегодня, но это было совсем на удачу, не прошло.

Lika @ 24.4.2015
А вот скажите, обычный человек заметит разницы между этими наушниками?

Разницу между наушниками любой человек заметит, но чтобы понять, какие лучше - нужен опыт. Точнее, между наушниками за $200 и $1,000 разница будет очевидна с первых секунд (по диапазону/сцене и детализации), это не сложное решение.

А вот выбрать между наушниками за $200 будет непросто без подготовки, особенно если их проверять с айфоном, например, у которого звуковой диапазон изначально тесный. Без опыта можно купить одни наушники за $200, и только если через несколько дней снова послушать другие, станет очевидно, чего в них больше/меньше.

В общем, как везде.

Rockstardk, senja123, по поводу улучшений форума вы не туда пишете. У нас для этого есть раздел "Работа сайта и форума", там и обсудим. Подробно объяснять, почему у нас чего-то такого классного и очевидного на первый взгляд до сих пор нет, я уже не успеваю, но коротко отвечу, если продублируете туда.

swordfish, слышал что-нибудь о daily fantsy sports? Интересно, дейстивтельно ли эта тема набирает такую серьезную популярность в Северной Америке, как об этом в последнее время пишут.

AfgansTea, в моем мире об этом нигде не пишут - думаю, зависит от того, что ты читаешь, и насколько часто там выходят проплаченные материалы. Но тема норм, конечно же, и в условиях запрета на большую часть онлайн-гемблинга в США было бы странно, если бы букмекеры не постарались захватить рынок. Правда, мне не особо интересны такие соревнования.

Мы на SCOOP сделаем очень крутое фэнтези, iskander придумал

Идет невероятный матч - Феррер с Кольшрайбером (я на К. поставил, он андердог с довольно диким кефом 5.5).

Первый сет К. проиграл, но во втором счет 4:3 в его пользу, при этом шесть геймов из семи они взяли на подачах друг друга (обычно в теннисе взять хотя бы одну подачу соперника - это уже большая победа).

Вряд ли выиграет, но очень крутой хедз-ап.

UPD: Хотя, может, в таких матчах это и не дикий кеф, я пока не в курсе - возможно, ближе к игре кеф стал и еще круче, пока я спал, но мне ставка и на 5.5 показалась нормальной, да и происходящее на корте на это намекает.

UPD2: Эх, проиграл. Ну и ладно, тем лучше будут кефы на следующие матчи Кольшрайбера.

Интересно наблюдать за твоим приобщением к теннисному беттингу. Талантливый человек - талантлив во всем?)) Энивей, желаю терпения и рассудительности в твоем новом хобби.

swordfish @ 24.4.2015
обычно в теннисе взять хотя бы одну подачу соперника - это уже большая победа

забыл добавить в мужском )

п.с. а сколько времени на это(беттинг) тратишь ? щас со временем у меня неочень, так бы вписался)

uni7ue @ 24.4.2015
Интересно наблюдать за твоим приобщением к теннисному беттингу. Талантливый человек - талантлив во всем?)) Энивей, желаю терпения и рассудительности в твоем новом хобби.

Спасибо! Я рассудительно поставил ограничение на депозиты в месяц (скорее, для защиты от невнимательности, чем от лудомании) и сделал первый деп $150 (с бонусом 100%, то есть начал с баланса $300).

Ставлю от $10 до $30 на 2-3 матча в день, в зависимости от уверенности в результате. Если опущусь до $100, буду ставить по $5-10 на 1-2 матча и еще внимательнее. Это достаточно консервативный БРМ в ставках? Хотя вряд ли на такой вопрос можно ответить, все зависит от опыта - если ставить вникуда, никакого БРа не хватит.

Keles_star @ 24.4.2015
п.с. а сколько времени на это(беттинг) тратишь ? щас со временем у меня неочень, так бы вписался)

У меня тоже со временем не очень, но дело интересное и хорошо переключает с других ежедневных задач, поэтому воспринимаю его как активный отдых. Слишком много времени на него тратить все-таки не хочется, поэтому и хочу создать конфу - в компании проще принимать взвешенные решения. При условии, что каждый будет со своей стороны замечать какие-то детали, конечно.

Я ставлю почти всегда на кефы 2.5+, поэтому пока уходит около часа в день на изучение истории спортсменов, чтобы оценивать шансы андердогов (при 2-3 ставках в день). Со временем, когда буду лучше знать всех, думаю, можно и гораздо меньше ресурсов тратить.

Сами матчи тоже частично смотрю, но это уже пассивная трата времени, обычно чем-то еще занимаюсь параллельно.

swordfish @ 24.4.2015
Ставлю от $10 до $30 на 2-3 матча в день, в зависимости от уверенности в результате. Если опущусь до $100, буду ставить по $5-10 на 1-2 матча и еще внимательнее. Это достаточно консервативный БРМ в ставках? Хотя вряд ли на такой вопрос можно ответить, все зависит от опыта - если ставить вникуда, никакого БРа не хватит.

По-настоящему правильный подход. Не тебе ли, как глав.реду покер-ресура #1, не знать про ключевое значение БРМ в геймблинге. Но, учитывая кэффы, которые ты собираешься играть, он у тебя слегка агро. Конечно, этот нюанс можно сгладить, за счет грамотной выборки, но в идеале неплохо было бы иметь 50 бигбетов.

Теперь от тебя требуется только открыть топик в нашем разделе беттинга и протоколировать свою занимательную деятельность)). Ведение дневника будет хорошим подспорьем в самодисциплине и в систематизации всего процесса.

Насчет любительской конфы - можно было бы ее создать ближе к Роллан Гарросу и обмениваться своими мнениями и по обсуждать сам большой шлем. Я был бы только за.

uni7ue @ 24.4.2015
учитывая кэффы, которые ты собираешься играть, он у тебя слегка агро

А разве есть смысл вообще играть кефы меньше 2? Даже если мы выиграем два раза с кефом 1.40, мы все равно не покроем сумму, которой рисковали при ставке, про <1.40 не говорю. А при ставке на кеф 8 достаточно выиграть 1 раз из 7, чтобы выйти в +100%.

uni7ue @ 24.4.2015
в идеале неплохо было бы иметь 50 бигбетов.

Я начал с апстрика, похоже, поэтому сбавлю обороты и буду ставить примерно в таких рамках, спасибо.

uni7ue @ 24.4.2015
Насчет любительской конфы - можно было бы ее создать ближе к Роллан Гарросу и обмениваться своими мнениями и по обсуждать сам большой шлем. Я был бы только за.

Разве на Ролан Гарросе будут не худшие кефы? Там же плотный состав? На более мелких турнирах предпочтительнее соотношения, или нет?

uni7ue @ 24.4.2015
Теперь от тебя требуется только открыть топик в нашем разделе беттинга и протоколировать свою занимательную деятельность))

На это я точно не готов, слишком много мыслей и долго писать. Да и большой теннис в целом меня интересует больше ставок, поэтому хочется общаться напрямую с единомышленниками без лишнего шума от про-бетторов - так что только конфа. Но пока и на нее спроса нет.

swordfish @ 24.4.2015
А разве есть смысл вообще играть кефы меньше 2? Даже если мы выиграем два раза с кефом 1.40, мы все равно не покроем сумму, которой рисковали при ставке, про <1.40 не говорю. А при ставке на кеф 8 достаточно выиграть 1 раз из 7, чтобы выйти в +100%.

С твоего позволения, немного позанудствую - смысл в процессе будет, если играть события, а не кэффы. Разумеется, соблюдая комфортный лично для себя коридор кэффов. Как показывает практика, у каждого игрока он сугубо индивидуален. Как я понял, в твоем случае от 2.5 и выше. Вот я и предположил, что именно при таком подходе, лучше иметь больше бигбетов.

Ну и что бы не затягивать твой интереснейший дневник в болото беттинга, предлагаю подискутировать по поводу остальных моментов (и насчет конфы тоже) в скайпе. Твой я не нашел, мой указан в профиле. Ur welcome