Я - Хулио

Ну вот. Впервые за 8 дней у меня минус по утренней сессии. Если вечером не отобью, то проиграю сам себе пари. И буду решать = уходить или не уходить вниз.
Можете называть это совпадением, но вчера вечером, доиграв сессию, я обналичил очередной Стеллар Ревардз.
Я это совпадением не считаю - отдав ревардз, старзы тут же его себе возвращают. Это не плач и не теория заговора "ГСЧ работает против меня". Это подмеченная фича "ГСЧ работает в определенных условиях против конкретных игроков". КТо обналичил, против того и работает в следующие сутки, забирая выданное обратно.

Julio @ 26.2.2013
Если бы это были ТАГи, я бы запихивался пре.

Если бы это были ТАГи, то у них из УТГ и против УТГ рука хуже?

Julio @ 26.2.2013
Можете называть это совпадением, но вчера вечером, доиграв сессию, я обналичил очередной Стеллар Ревардз.

Я уже предлагал не обналичивать :)

Сложная раздача, от динамики многое зависит. Но если они играют постоянно рейз-трибет каждую руку, то на флопе надо посчитать шансы на колл. Нам надо доставить 14,68 в банк 56,36 чтобы натянуть фулл, мы в позиции против лузового утг и не всегда можем быть уверены, что там флеш. За спиной останется 22,96 и на терне будем решать, что делать если фулл не доедет.

omgfnjke @ 26.2.2013
Префлоп пуш мне не нравится, слишком дисперсионно против двоих получается, да и рука не такая сильная как хотелось бы в такой ситуации.

Ну я поигрался с калькулятором, против двух тагов я плохо стою пре (например против АА и 15% я имею 25%).
Но чем шире давать диапазон, тем лучше я стою.
Против АА, КК, QQ у одного и 30% у другого - уже 29 процентов.

А против 30% и 30% - уже 37%.

Поэтому с учетом того, что это агродонки, префлоп пуш на дистанции является слабоплюсовым. Что в моей ситуации не очень хорошо. С другой стороны, учитывая что это агродонки, то надо было предвидеть , что скорее всего флоп мне не подойдет, и я буду испытывать с ним трудности.

Вот и получается - чтобы избежать трудных решений надо или префлоп пушить или тогда вообще не разыгрывать эту руку, сейчас я думаю, что я действительно ошибся, надо было давить агрессией и стекаться с ними.

Julio @ 26.2.2013
Вот и получается - чтобы избежать трудных решений надо или префлоп пушить или тогда вообще не разыгрывать эту руку, сейчас я думаю, что я действительно ошибся, надо было давить агрессией и стекаться с ними.

Подозреваю, что не разыгрывать такую руку никак нельзя :)
Тузов сразу класть, имея на руках одного, наверное, не очень.
Учитывая агрошечность врагов я и предположил, что надо запихиваться. Против ТАГов можно было бы глянуть флоп и попробовать придумать что-нибудь на всяких досках, все-таки диапазон у них должен быть более понятный.

rezzo @ 26.2.2013
А почему ты не запихнул пре?

а что там такого сладкого пре?

omgfnjke @ 26.2.2013
Префлоп пуш мне не нравится, слишком дисперсионно против двоих получается, да и рука не такая сильная как хотелось бы в такой ситуации.

strait2my @ 26.2.2013
а что там такого сладкого пре?

Я могу повторить слова Фрозера, с которыми я абсолютно согласен и которые очень подходят к этой ситуации - если мы не запихнемся пре, то флоп нас приведет к необходимости делать сложные и дорогостоящие решения, и вероятность ошибки высока.
Вот чтобы не делать дорогих ошибок на флопе, надо запихиваться на префлопе. Пусть мы будем слабоплюсовыми , но ключевое слово здесь - "плюсовыми" , а не "слабо".
И данная раздача - подтверждение этих слов. Я сделал ошибку ценой 18 бб. Теперь затрахаюсь отбивать эти 18 бб.

Такую руку нельзя не разыгрывать - раз.
Трибеченый префлоп приводит нас к необходимости играть агрессивно на флопе - два.
Цена ошибки будет высока - три.

Рука с одной стороны, однозначно премиумная.
С другой стороны - учитывая префлоп трибет - будет очень много ситуаций, где действительно можно наделать ошибок.
Например, спаренный флоп. Или сухой флоп, не подошедший нам. Или любые разобщенные флопы с дамой, королем или тузом.
Или дохрена еще чего - чужие флешдро, стритдро и прочая мутотень.
А решение принимать придется на флопе, и оно будет полярно. или фолд или пуш.
Чем больше думаю - тем больше нравится пуш пре. запихнуться и забыть.

Самый страшный флоп КТТ с чужим флешдро, вот что делать? пушфолдить или фолдпушить?


И вообще (теоретизируя) - по фишкам это самые тяжелые ситуации. Когда стек 80 бб - еще большой, но и банк 50 бб - уже не маленький.

Когда СПР меньше 1, тут все понятно - дефолтная пиханина.
Когда СПР выше 4 тоже понятно - можно бетить, рейзить, коллить , смотреть флоп, есть пространство для маневров.

Но когда СПР в районе 2-3 это очень тяжело. С одной стороны - еще много фишек, и жалко их терять. С другой стороны - любая агрессия приведет к пушу.
Вот как тут быть? Или уметь играть (это не про меня) или стараться избегать подобных спр.

Я бы пихнул на флопе - фолд эквити ведь еще надо прибавить при решении, может 10%, но тоже учитывать стоит.

агродонки флеш не скинут. таким образом пиханина на флопе не очень понятна - флеш (которого мы боимся) они не скинут, а остальные руки(которых мы не боимся и хотим, чтобы они продолжали вкладывать деньги) - скинут. В этом смысле пиханина на флопе плоха.
С другой стороны - если мы пихаем ТАКИЕ флопы, это означает, что мы готовы пихнуть почти любые флопы....и опять приходим к префлоп-пушу.

Наверное ошибся (???? давайте разберем этот момент) .

Если враги ооочень лузовые и 3бетят типа 20%+, то запихиваемся пре. Колл префлоп так себе, рука неравномерно флопает+мы в бутерброде. По флопу конечно паса нет (наверное даже если тебе в открытую флэш покажут,там впритирку из-за бОльшего стека. Хулио, не забывай про шансы банка! Неужели ты правда думал, что у тебя здесь нет 20% эквити?? ). Если мы фолдим даже на таких флопах, то префлоп нам никак не оправдать.

Если бы это были ТАГи, я бы запихивался пре.

А вот это зря, у нас явно недостаточная рука против ТАГА, у которого здесь почти всегда большая сила. Даже против довольно лузовых 10% у нас 46.5%. А таги здесь обычно будут сквизить процентов 4-5 (потому что 4бб опен и 3бетя потом они себя комитят), против которых у нас меньше 40%. Против тагов легкий пас.
Все это надо моментально вбивать в калькулятор и смотреть (против реальных диапазонов, против оптимистических/пессимистических). По-крайней мере я так делаю.

сам себя наказал, короче.
за невнимательность к шансам банка.
Теперь вот ехать домой , отыгрываться.

Да не переживай, игра не по банкроллу давит на принятие решений похоже. Ведь имея 200 БИ на лимит, разве не пихнул бы?

не знаю. меня скорее давит неумение и малый опыт.

Сделал сегодня офигительное открытие.
Оказывается, у Джипси Тим есть заглавная страница!
И там публикуют статьи, даже неплохие.
Во дела

Гастарбайтеры на даче чистют снег

Julio @ 26.2.2013
А они еще после раздачи ругаются - это ты фиш, нет это ты фиш.

Судя по их полярным стекам и "радужным" у обоих !!! руках, пиханина между песонажами будет иметь продолжение. Что и нужно "занотить" !

это само собой. помечены

Играл сегодня плохо. очень плохо. крайне плохо.

И уже на грани тильта выставился более чем спорно.
И мне повезло.




после чего я успокоился и довел дело до позитивного окончания.
так что эксперимент продолжается.

Вот какой ты, тильт.
Сидел-сидел себе спокойно, играл вполне адекватно, нехило наживая.

Но потом случился непонятный колл на флопе в мультипоте



Следуюшей раздачей я отдал ему блайнды


Следующую раздачу я забрал вполне обоснованно. Видимо, в этот момент он закипел.


И в следующую раздачу он вложил то ли раздражение то ли недовольство , то ли фиг знает что, но все - без остатка.
Видимо, причиной его недовольства послужили мои два префлоп рейза и один префлоп 3бет на протяжении 4 раздач.
Разве может нормальный игрок проявлять префлоп агрессию 3 раза из 4 раздач?
Видимо, в этом была причина.