Das KapitalЪ (совместный блог Nameless и Khishtaki)

Nameless00 @ 9.10.2018
https://www.reuters.com/article/us-worldbank-economist-romer/world-bank-economist-paul-romer-quits-after-chile-comments-idUSKBN1FD38Y

В Европе врать не будут.

Без контекста не очень понятно: речь о нобелевском лауреате по экономике 2018 года, бывшем главе Всемирного Банка. Приведу пост из телеграма профессионального экономиста (занимается макроэкономическим регулированием в ЦБ и преподает в МГУ)

Всего после 15 месяцев работы главным экономистом Всемирного банка Пол Ромер возвращается на прежнюю должность – профессора в NYU. Ромер должен был стать идеальным главным экономистом – великий учёный, многолетний претендент на нобелевскую премию за модели эндогенного экономического роста, Ромер бы принёс уникальный научный опыт в организацию, аналитика которой слишком часто далека от переднего края науки.

Но не срослось. За время своей работы Ромер ухитрился поссориться со всеми в организации: Ромер (безуспешно) пытался уволить нескольких крупных функционеров, публично критиковал методологию Всемирного банка для анализа моделей роста по отдельным странам, обвинял других экономистов в «бессовестной саморекламе». В одном из электронных писем Ромер писал: «В своей карьере я никогда не видел столько профессиональных экономистов, которые говорили столько неправды – неправды, которую легко проверить. Представьте себе область науки, в которой люди публикуют статьи, данные в которых очевидно сфабрикованы».

Отдельной критики Ромера удостоился индекс «Doing Business». В методологии индекса произошли изменения, и это отразилось на многих странах – особенно пострадала Чили, где при правом президенте Пиньере индекс улучшался, а при левой Бачелет – ухудшался. Левые вредят бизнесу – логично? Только вот всё ухудшение оказалось связано с новой методологией, а по прежней методологии картина совсем не так однозначна. Пошли вопросы: случайно ли, что группой по расчёту индекса руководит чилийский профессор Лопес-Кларос? Случайно ли, что индекс используется правыми партиями как жупел того, что при социалистах Чили превратится в «Чилисуэлу»? Ромер публично высказался в том духе, что при пересчёте индекса явно имелись политические мотивы. Но критиковать самих себя нельзя по политике Всемирного банка – в итоге Ромер сначала лишился контроля над исследовательской группой, а теперь и кресла главного экономиста.

Всё это очень грустно. Изменения в международных организациях назрели давно: сейчас рабочие публикации ВБ и МВФ не впечатляют, и от взаимодействия с академией организации бы очень выиграли. Если бы на месте Ромера был человек не с таким горячим характером – всё бы наверняка получилось. А теперь неясно, что будет.

Отсюда. Следующими постами подробнее рассказывает, что не так с индексом "Doing Business", и вообще рекомендую всем, кто увлекается экономикой.

Imbafer, да, спасибо что добавил деталей. Мне было лень.

Это же все-таки покерный сайт, да?

Нужна консультация и, возможно, сотрудничество.

Задача: предположим у кого-то есть потребность переводить несколько тысяч долларов сша в месяц из сша на постсоветское пространство. От частного лица частному лицу. Что для этого сгодится? Пейпал? Скрилл? Какова у них там политика безопасности? Как получить аккаунт с продвинутыми лимитами, если у меня еcть американский айди и ссн?

Nameless00, если суммы разовые , то можно напрямую на счет платить , в альфе на счет долларовый особо вопросов не возникает ( референс указываешь gift ) суммы 2-4 000 раз в пару месяцев , если совсем постоянно и много то оформляешь карту банка на себя привязываешь к ней свой счет , перекидываешь на него , человек снимает по карте на месте . крайний вариант wester union , маниграмм и прочие пересылочные компании ,
ПС не люблю я все эти пейпалы и скрилы )

IGORSHIPS, я в США.

Nameless00, я для США схему и расписывал ))) что мешает из США платить на счет в российском банке ? я плачу из английского банка на Альфу банк РФ в евро.

Nameless00, Есть много людей, проживающих в ЛА и которым наоборот нужен нал там, а они готовы отдавать рубли/доллары в России или переводить на счет в России. Даже у меня лично есть пару знакомых, которые хотели бы таким образом переводить деньги из России в Штаты. Суммы как раз небольшие, типа 3-4к в месяц. Так что лучше такие варианты поискать, даже тут на форуме думаю найти можно. Все что официально, типа скрилл, стало слишком геморно из США. В штатах сейчас даже серебряный статус не получишь для скрилла, тк запрещен деп в любой гэмблинг.

А крипта чем не годится, волатильностью? Так можно через USDT

Gipsy, ок, спс. Тогда ближе к делу спрошу.

Deel @ 10.10.2018
А крипта чем не годится, волатильностью? Так можно через USDT

Потери дичайшие.

Потери при покупке крипты? Если крипта уже есть, то твои суммы меняются на альфу-кешин например прямо тут на форуме 1 к 1 нынче, или за 2% без лишних напрягов, но смотри сам как тебе удобнее. Банковский перевод тоже не бесплатный, а кеш там на на кеш тут менять тоже свои минусы есть - время, риски и тд

Deel @ 10.10.2018
Если крипта уже есть

.

Nameless00 @ 5.10.2018
На всякий случай напомню что эти умные и честные придумали профилактическую лоботомию, химическую кастрацию гомосексуалистов, евгенику, напалм, холокост и много других прекрасных, умных и честных вещей. Ну, зато они делали это с томиком Фейхтвангера и под музыку Вивальди.

Nameless00 @ 5.10.2018
Излишнее передергивание.

Видел в твиттере Бономо (единственный у меня в ленте рупор SJWизма) хвост диалога по поводу причёсок. Оказывается, белым людям неприлично носить какой-то там вид косичек. Почему, я не вник; вероятно, это какие-то этнические косички, которые можно носить не всем. Бономо, оправдывая такое положение дел, написал буквально следующее: "Ну мы ведь все согласны, что носить усы Гитлера нельзя". Отсюда вопрос: усы Гитлера у вас действительно под запретом? Как насчёт усов Сталина или лысины Ленина? Правда ли свобода зашла настолько далеко, что мою причёску за меня будет выбирать Бономо? И насколько ты appreciate эту разновидность thought control в контексте борьбы за права меньшинств?

BadSeed, не считаю это передергиванием от слова совсем. Я указал на то, что вся история человечества показывает что наличие интеллекта не особо коррелирует с моральными качествами. Быть честным ученым совершенно не значит быть гуманным и добрым, поэтому, с точки зрения количества добра во всем мире, не считаю что интеллектуалы должны иметь большие права для определения морального вектора развития человечества.

BadSeed @ 10.10.2018
Видел в твиттере Бономо (единственный у меня в ленте рупор SJWизма) хвост диалога по поводу причёсок. Оказывается, белым людям неприлично носить какой-то там вид косичек. Почему, я не вник; вероятно, это какие-то этнические косички, которые можно носить не всем.

Если честно, то я не в курсе что там за косички, полагаю что это разновидность blackface истерики, и отношение тогда у меня такое же, как к самому скандалу насчет blackfaced и слову «нигер». То есть я считаю что это чушь и хуйня, но не вижу особых проблем в том, чтобы так не делать.

Нет, усы Гитлера тут не под запретом. Как и любая фашистская символика. В Америке вообще по закону можно делать очень и очень много, а контроль достигается общественным осуждением, а не законами. Что, как по мне, то еще лицемерие.

А в остальном по этому поводу я думаю то же самое, что я уже писал выше применительно к феминистам.
Хотя я не разделяю и не понимаю радикальной херни такого рода (что запрет на слово нигер, что феминитивы, что остальную ерунду), я осознаю откуда она взялась и не могу их особо осуждать.

А взялась эта чушь от того, что попытки протестовать нормальными, вменяемыми способами не принесли успеха и были проигнорированы. И теперь мы наблюдаем оверреакцию. Взрыв. Прорыв плотины.

И в этом есть смысл. Это как на рынке торговаться. Проси больше, получишь меньше. Пока мы с недоумением обсуждаем можно ли носить косички, те проблемы, что на самом деле существуют, решаются незаметно и без сопротивления.

Как только радикалы перестанут выносить на повестку дня радикальные утверждения, реакционная общественность тут же переключится на вполне разумные, на мой взгляд, методы позитивной дискриминации.

Nameless00, Через меня переводи :) C радостью приму доллары в США.

Soul, о, прекрасно. А вы уже завели американскую карту?

Nameless00, АсК! Пиши в личку.

Nameless00,
К действием полиции нет вопросов,они поступили как и должны поступить,есть заявление они его отработали.Молодцы.
Женщина которая вызвала полицию,она расистка если она так поступает в независимости от цвета кожи?Мужчина белый,дети чернокожие,белый мужчина,дети азиаты,м-азиат и дети черные и т.д.Или она просто ответственный человек и преживает за детей?И если это расизм,этот расизм отличается от того где она поступает так только когда М-черный,дети белые?
В ситуации где мужчина белый,а дети черные как то обуждалось бы в соц.сетях такая ситуация или никто бы не обратил внимание?
Как часто лично ты сталкиваешь с бытовым расизмом в США?
И вообще тебе доводилось слышать от "угнетенных" меньшинств(геи,женщигы,черные и т.д),что радикалы уже задолбали с перегибанием или в основном поддерживают?

PasHTeT28 @ 10.10.2018
К действием полиции нет вопросов,они поступили как и должны поступить,есть заявление они его отработали.Молодцы.
Женщина которая вызвала полицию,она расистка если она так поступает в независимости от цвета кожи?Мужчина белый,дети чернокожие,белый мужчина,дети азиаты,м-азиат и дети черные и т.д.Или она просто ответственный человек и преживает за детей?И если это расизм,этот расизм отличается от того где она поступает так только когда М-черный,дети белые?
В ситуации где мужчина белый,а дети черные как то обуждалось бы в соц.сетях такая ситуация или никто бы не обратил внимание?

В данном случае все сводится к тому «должен ли ты обеспокоиться, если ты видишь взрослого человека с детьми, которым он явно не родственник» или можно идти себе спокойно дальше. В данном случае разница в цвете кожи просто позволяет сразу понять, состоят ли персонажи в родстве или нет. А остальное — это какие-то философские вопросы и вопросы о терминах и у меня нет на них ответов, потому что мне насрать и потому что это не моя война.

PasHTeT28 @ 10.10.2018
Как часто лично ты сталкиваешь с бытовым расизмом в США?

В Калифорнии. Я живу в Калифорнии, как там в США я не в курсе. В Калифорнии в принципе не очень много черных и для этого штата вопрос стоит менее остро чем, например, для Джорджии. Ну давай посчитаем.

1. Дважды за все время я сталкивался с неприязнью, основанной на том что я русский. Оба раза от каких-то маргиналов, один из них вообще наркодилер.

2. Один раз при мне (и при других людях) рассказывали довольно расистский анекдот. Черных за столом не было, сидели в основном белые дедушки, и никак не отреагировали.

3. Один раз моя хорошая знакомая американка шепотом призналась мне что не любит ходить на свидания с черными. Прям специально понизив голос, чтобы точно никто не услышал. При этом она вполне себе борец за права.

4. Раза три, наверное, точно не считал, я сталкивался с тем, что черный оверреактил и пытался привязать бытовую ситуацию к расизму. По крайней мере мне так казалось. Все разы это были маргиналы.

5. Несколько раз в казино, во время конфликтов, которые там периодически возникают, люди на самом деле оскорбляли черных «нигером». Все разы их выводили из казино, но там вообще в случае конфликта как правило выводят. За столами тут же начинали сплетничать типа «смотри ка, тот парень сказал n word» но опять же никого это особо не колыхало.

6. Однажды я со своей женой обсуждал как раз таки n word, и она тоже считает что эта истерика — перебор. Она колумбийка.

7. Еще раз она мне жаловалась что радикальные феминистки критикуют её за любовь к полуэротическим фотосессиям, в то время как сама она считает что если она в белье чувствует себя сильнее и уверенней в себе, то это её личный путь ощутить женскую силу и пошли они в жопу. Она тоже феминистка, если что.

8. Я вижу огромное количество сообщений, мемов, постов и прочего в ФБ, посвященного вопросам сексуального и бытового насилия. Включая последнюю тему про республиканского судью. Вот этот вопрос реально волнует мой американский круг общения. И я даже понимаю почему. А про расизм или связанные с этим темы — очень редко. Я думаю даже вопросы нелегальной миграции (в которых мои друзья на стороне мигрантов) обсуждаются здесь куда активнее чем расизм.

9. У меня нет черных друзей. У моих американских друзей тоже нет черных друзей. У русских с кем я общаюсь — тоже практически нет, на вскидку помню двух или трех только. Хотя черные коллеги и знакомые у них есть. Просто это не перерастает во что-то большее. Но это, возможно, обусловлено моим кругом общения. Мои знакомые в основном про рок-н-ролл, панк, бары, текилу и винтаж. Это в принципе не черные темы. Хотя знакомая русская деваха, увлекающаяся танцами — спокойно дружит с черными приятелей и даже имела с ними секс. Ну или вот еще я знаю одну смешанную американо-русскую семейную пару, так у них был treesome с черной девушкой. Видимо преград все таки нет.

10. Когда я знакомых азиатов (прекрасные, кстати, люди) спросил есть ли в США предубеждения насчет женщин за рулем, они в голос сказали что худшими водителями тут считаются именно азиатские женщины, но затруднились ответить есть ли под этим стереотипом основания или нет.

11. Фразы, начинающиеся со слов «я не расист, но» я слышу довольно регулярно. Правда в основном от русскоязычного круга общения.

Это все произошло за три года весьма насыщенной социальной жизни. Много это или мало и какие из этого можно сделать выводы — я хз.

P.S. При поверхностном общении большинство черных, с которыми я беседовал, выглядели достаточно вменяемо в расовых вопросах. Без особых перегибов. Но тут утверждать не берусь. Я осторожно отношусь к этим темам и допускаю что разговор начинался только тогда, когда я был уверен что человек адекватен. А с теми кто выглядел как сторонник черного протеста, возможно я говорил только о погоде и спорте.