Das KapitalЪ (совместный блог Nameless и Khishtaki)

Nameless00 @ 26.9.2018
Нет. Чаще всего женщины говорят «я его трахнула». По крайней мере здесь, в штатах, точно.

Ну как же, Nameless00, ГОВОРЯТ / ХОТЯТ ! Особенно женщины.
Особенно в плане секса. Особенно мужчинам. Они никогда не скажут чего они на самом деле хотят.
Иначе теряется важное достоинство - имидж выбирающего пола. Имидж недоступности.
И кайфуют они больше от секса с особью с "достойными" "сильными" генами. Т.е. с самцом который "смог" взять ее не смотря на ее фильтры.

Слова "я его трахнула" скорее означают "я его выбрала и трахнула". Т.о. вероятно защищается имидж избирающей особи, т.к. если она и кончила, то не от ощущения власти над собой сильного самца, а от правильных фрикций. (То же от чего кончают девочки би.) Этот имидж важно демонстрировать и перед другими самкам для рекурсивного подтверждения уверенности в себе.
А от самца взявшего ее дико "не спрашивая" девочка может кончить очень быстро. А потом и при мысли о нем.

Мужчины в свою очередь испытывают лучше эрекцию если чувствуют свою доминацию над женщиной.
А если наоборот, женщина прямо в сексе, допустим, скажет "я тебя трахаю" - эрекция скорее уменьшится.
Так же если в процессе она будет руководить и говоритть "возми меня так.., потом так.., потом вот так я хочу"
то тогда ее фокус кайфа сместится в сторону чисто тактильных ощущений но не эмоций. А у него опять же минус эрекция.

Это еще вроде даже сексологи должны знать и рекомендовать, при проблемах с эрекцией - брать процесс в свои руки.

Эволюция, размножение, лучшие гены, инстинкт, доминирование....
Я стараюсь держаться научно корректно.
Поэтому я не просто так употребляю именно понятие "жестко выебать". В современном мире это супер-тайное желание для мужчин и женщин. Но оно есть. Это как бы некоторая древняя дикая природная наркота, которая в современном обществе, если законно, доступна тем кто умеет обращаться. Т.е. уважать противоположный пол. Понимать природу. При этом не прибегать к насилию и не нарушать закон.

Война полов, о которой ты упоминал, происходит из-за глубокого непонимания мужчин женщинами и наоборот.
В свою очередь у меня есть примерно гипотеза на причину этого глобального взаимонепонимания.
В общих чертах - эволюция не успевает за развитием интеллекта. Т.е. "природно-инстинктивные" проявления диссонируют с осмысленной организацией жизни. Просто невроз.

PS
В процессе наблюдений и размышлений над динамикой общества я все чаще склоняюсь к выводу, что все очень сильно сходится на понятии "инстинкт доминирования". Он так же очень важен отдельно для мужчин и женщин.
Так вот, степень развитости общества определяется умением индивидов качественно обуздать этот инстинкт и прямо коррелирует с увеличением разнообразия способов это сделать.

tima,

откуда ты этого начитался? Очевидно же, что это домыслы и предположения. Я что-то не уверен, что девушка кончает от насильника и потом от мысли о нем. Тем более, поскольку у всех у нас разный фенотип, то, вероятно, качество получения удовольствия зависит не от брутальности (читай, генов) ёбыря, а, скорее, от качеств не столько зависящих от генов.

Grek,

Nameless00 @ 24.9.2018
This. Не трать время.

Grek, пишу от себя и своего опыта. На основе экспериментов и исследований поведения homo на уровне зоологии и условных рефлексов. На мой взгляд самый верный способ. Остальные либо слишком поверхностны либо неэффективно глубоки.

Grek @ 26.9.2018
..Я что-то не уверен, что девушка кончает от насильника и потом от мысли о нем.

Я написал предельно корректно. И я не говорил о насилии или о незаконном изнасиловании. Жестко не значит грубо. Агрессивность+нежность вполне сочетаемы. Я говорил о вызываемых ощущениях.
Если "не уверен", проверь на практике, и ты увидишь что большинство девушек совершенно не такие, как они говорят, себя представляют.

Grek @ 26.9.2018
..Тем более, поскольку у всех у нас разный фенотип, то, вероятно, качество получения удовольствия зависит не от брутальности (читай, генов) ёбыря, а, скорее, от качеств не столько зависящих от генов.

Согласен, конечно, есть много способов повлиять на качество получения удовольствия. Я лишь предложил один из них.
Насчет генов имеется ввиду что организм человека стремится к сексу с "лучшими генами". Т.е. с особью которая во всех смыслах выглядит так, что если бы было потомство, то оно имело бы больше шансов на выживание.
Это основа влечения. Организм, он как бы "не знает" что детей-то не будет. Нервная система получает подкрепление в виде удовольствия от секса с желанным объектом.
Поэтому, если на самом простом уровне, то девушки в основном нравятся красивые (=здоровые), а мужчины пробивные, креативные (=живучее потомство).
И все это очень бьется с избирательностью и вариабельностью. Но это уже другая тема.

Nameless00, у тебя же научный блог

tima @ 27.9.2018
Если "не уверен", проверь на практике, и ты увидишь что большинство девушек совершенно не такие, как они говорят, себя представляют.

Практика показывает, что если девушка сознательно хочет именно конкретного самца, то его поведение никак не влияет. То же самое верно, если она не хочет.

tima @ 27.9.2018
организм человека стремится к сексу с "лучшими генами". Т.е. с особью которая во всех смыслах выглядит так, что если бы было потомство, то оно имело бы больше шансов на выживание.

О, май гад) Это ещё откуда) я знаю девушек, которые по твоей терминологии "с лучшими генами" и потомство от неё "имело бы больше шансов на выживание". Но я бы не хотел иметь с ними детей. Кроме того, в современном мире потомство от любой здоровой женщины имеет максимальные шансы на выживание. Кроме того, наш мозг не достаточно корректно может интерпретировать, лучшие это гены или нет, иначе не было бы такого чудовищного количества разводов и неполных семей. При этом, я знаю достаточно девушек, с которыми бы я был бы готов заиметь детей, но которые в твою терминологию не укладываются (хотя я сам в принципе не стремлюсь делать детей, это мой выбор).

tima @ 27.9.2018
Поэтому, если на самом простом уровне, то девушки в основном нравятся красивые (=здоровые), а мужчины пробивные, креативные (=живучее потомство).
И все это очень бьется с избирательностью и вариабельностью.

тоже очевидное заблуждение, даже расписывать не хочется почему. Поэтому,

Nameless00 @ 26.9.2018
Цитата (Nameless00 @ 24.9.2018) *
This. Не трать время.

У меня, кстати, на ту тему есть ряд вопросов, которые я уже достаточно долго хочу тут задать, но всё лень грамотно сформулировать и описать.

Grek @ 27.9.2018
Практика показывает, что если девушка сознательно хочет именно конкретного самца, то его поведение никак не влияет. То же самое верно, если она не хочет.

А что же на нее УЖЕ успело повлиять как не "поведение самца"? ))
ХОЧЕТ девушка бессознательно.

Grek @ 27.9.2018
О, май гад) Это ещё откуда) я знаю девушек, которые по твоей терминологии "с лучшими генами" и потомство от неё "имело бы больше шансов на выживание". Но я бы не хотел иметь с ними детей.

Все верно, ты бы ИМЕННО "не хотел иметь с ними детей". Сознательно.
Но НЕосознанно твой организм уже сделал выбор определив их как красивых, сексуальных, привлекательных...
Я же пишу,

tima @ 27.9.2018
Организм, он как бы "не знает" что детей-то не будет. Нервная система получает подкрепление в виде удовольствия от секса с желанным объектом.

Nameless00, как тебе ситуация с Теслой?Люди стали меньше верить Илону на фоне всех событий или так же продолжают?

PasHTeT28 @ 27.9.2018
Nameless00, как тебе ситуация с Теслой?Люди стали меньше верить Илону на фоне всех событий или так же продолжают?

А я откуда знаю во что верят люди? Курс акций на табло, а в остальном мое мнение не поменялось.

tima, бро, завязывай разводить демагогию.
ибо

Цитата (Nameless00 @ 24.9.2018) *
This. Не трать время.

Nameless00, а что там за rosehip neuron у нас нашли, разбирался?

Grek @ 28.9.2018
tima, бро, завязывай разводить демагогию.
ибо

Grek, бро, эта фраза не конструктивна
Вступил в диалог, так держись достойно, ты же Grek )

BadSeed @ 28.9.2018
Nameless00, а что там за rosehip neuron у нас нашли, разбирался?

Только анонс видел, в детали не вдавался еще

Nameless00 @ 23.9.2018
Если воспринимать искусство абстрактно, в вакууме, как это делаю я (и другие малообразованные люди), то да, верным будет критерий «мне нравится» и «понравится моему сыну».

Если же воспринимать искусство по iow’у, то каждое серьезное произведение для понимания требует знания десятков других серьезных произведений. Потому что там аллюзии, отсылки, заимстовования, цитаты и аллегории.

Ок. Можно так смотреть. И наблюдать метагеймы мэтров.

Но есть и такой вариант, что высокое (или "серьезное") искусство призвано мощно всколыхнуть чувства гораздо более широкого поля, чем единиц сверхинтеллектуалов или десятков экспертов.
Мастера понимания в каком либо искусстве неизбежно чекают внутри себя воспринимаемость этого искусства в целом публикой. Для них это как бы еще один очень важный критерий, который стоит пожалуй, перед остальными нюансами. Критерий того, с какой силой это может зайти людям и прокачать их чувства.
И тогда уже действительно можно с аристократичным прищуром и особым чувством "выкупать фишки".
И снова, гармония - она в целом.
Произведение не должно превращаться в "энциклопедию".

(Стоит учесть, что литературное искусство гораздо менее абстрактно, чем все остальное, если судить о нем.)

В целом, человек, настроенный на гармонию, способен ее уловить в почти в любом искусстве и не будучи экспертом.
Не факт что он поймет и задумается, он просто снова нажмет на кнопку "play".
И снова условный рефлекс. Ему где-то там внутри было хорошо. На неосознанном уровне.

И настоящий эксперт - он именно эту фишку и выкупает. То, как искусство действует на "внутреннее животное" человека (что бы это ни значило).
Другое дело что этот "средний" человек в свою очередь должен все же обладать некоторыми качествами "современности". Тут-то я и соглашусь с некоторой частью твоего посыла.

tima, я думаю я выражу общее мнение, мне кажется тебя становится не по делу много в этом уютном болотце

Поздравляю с прошедшей днюхой.крепкого здоровья и душевного равновесия.

Uilt, thx

Nameless00 @ 29.9.2018
tima, я думаю я выражу общее мнение, мне кажется тебя становится не по делу много в этом уютном болотце

Nameless00, Ок. Не хотел создавать неудобств.
Надеюсь все же кому-то была интересна моя мысль.
Возможно создам свой блог..