Заметки на полях...жизни.

ЧМ итоги.
Победитель закономерен. 
Испания на протяжении всего турнира играла в свой футбол, не изменяла себе и очень мало кто может такому, что то противопоставить. Превосходный контроль мяча, с минимумом ошибок в передачах, креативный Ольмо, сильный индивидуально Ямаль, умный и техничный Родри и т.д.  
Единственный раз когда они чуть "поплыли", это после не вытекающего из хода игры, пропущенного мяча от бельгийцев... Но продлилось замешательство не долго. 
В итоге заслуженная победа...за явным преимуществом, как по мне.

Аргентина- прыгнули выше головы, проиграй они египтянам и не кто бы о них не вспомнил бы, уже сегодня. Но они проявили командный дух, жажду борьбы, чем и запомнятся на этом ЧМ.
Месси это конечно уникум, но одного волшебника на команду маловато, креативить и поддержать больше не кому было, остальные оказались высококлассными ремесленниками. 

Разочарования.
Беспомощная Франция в полуфинале. 
И не выход Сенегала дальше... У них был шикарный первый тайм первого матча с французами, где они играли как минимум на равных, а по мне так и переигрывали...ну и 86 минут матча с Бельгией где вообще полное доминирование и прежде всего по скорости мысли и исполнения. Очень за них обидно, могли пошуметь и дальше...

Тенденции...
Как показал этот чемпионат, даже самой дисциплинированной и крепкой команде, нужен один, а лучше пару лидеров, тех кто в нужный момент возьмут на себя, исполнят, вообщем сделают результат. 
Месси, Мбапе, Олисе,  Ямаль, Ольмо, Кейн, Беллингем.
Многие научились правильно дисциплинированно играть, но нужны те, кто творят на поле, делют разницу. 

Лучший матч.
Аааа... нету такого. Посмотрел десять лучших от СЭ и не проникся не одним.
По идее таковым должен был стать Испания-Франция, но стал чуть ли не главным разочарованием.

В дополнение...

Посмотрел сейчас видео как вели себя часть аргентинцев с Паредесом во главе...ну банда гопников же чистой воды, с пригорода Росарио какого нибудь...верю в бога, люблю маму-насилую, убиваю, толкаю наркоту...тьфу блять. 

Проигрывать тоже нужно уметь!

"даже самой дисциплинированной и крепкой команде, нужен один, а лучше пару лидеров тех кто в нужный момент возьмут на себя, исполнят, вообщем сделают результат. " - как будто вообще наоборот, системной команде особо звезды не нужны, она работает даже когда условной "звезды" на поле нет или она играет так, как будто её нет. Главные по результативности в Испании не звезды и не лидеры вообще, Ферран - просто был объектом насмешек даже деда своего, а сейчас автор победного. Ямаль, главная звезда, откровенно провалил турнир, Нико Уильямс - герой ЧЕ, выходил с банки, игрок ротации.  

И по итогам в системной команде результат делают не очень то и звездные игроки, я вот например не знаю даже, где играет Оярсабль или как там его.

 vsebudet, Мнение Ваше услышал. 

Ну давайте поспорим. 

Уточню свою мысль... Если посмотреть на весь чемпионат в целом, то откровенных провалов почти нет. (Чехия, да с натяжкой Турция)...всё научились играть, повторю играть, а не автобусы ставить... Кабо-Верде, Панама, Конго, да даже Гаити, ну не было откровенных пассажиров, все пытались в меру возможностей играть в футбол. 

А теперь давайте возьмём со стадии плей-офф когда начали встречаться сопоставимые по классу команды, вспомните побеждали именно те, у кого находился лидер, который брал на себя и решал в моменте Кейн, Холланд, Месси, Беллингем, Мбапе, Олисе, Ямаль и Ольмо (настаиваю)...а у той же Португалии, Колумбии, Швейцарии, Египта, Мексики, Бразилии их на данном чемпионате на оказалось..

Теперь по Испании, Вы правы это самая ко́мандная сборная, заточенная на контроль мяча и отработанные взаимодействия...но именно изюминку и креатив там давали (с моей точки зрения) Ямаль и Ольмо. Один наряду с Олисе и Кхварацкелией является лучшим дриблером мира и именно это делает разницу в современном футболе, когда человек может обыграть один в один и не разово а на постоянной основе, а Ямаль может и они это очень хорошо использовали, а Ольмо великолепно открывался и связывал опорников и "нападающих" и своевременно и нестандартно действовал ( но тут спорно, статистикой не отражает). 

Или неужели Вы думаете, что Португалия по именам на бумаге хуже смотрелась, так нет...но лидера не нашлось.

 Сравните Роналду и Месси, один растерял свои преимущества и стал заурядным игроком, а второй тащил свою команду до последнего...

Так что при прочих равных, креативные исполнители делали разницу. Надеюсь понятно объяснил.

Да ладно много было матчей комбечных крутых. Просто сам финал выдался для массого зрителя скучным.

Мне кстати нравятся такие матчи. В них много характера, воли, мужского, вот этого всего.

А для себя я бы выделил Мексика-Англия 2-3, это был матч жизни в десятером, опять-таки воля, характер, несгибаемость.

Футбол же не про то, что 22 человека мяч пинают. Футбол это драма и судьбы людей.

 agapit, дак Паредас всегда был злой собакой. К сожалению Аргентине нечего с этим составом предложить было, кроме грязи и надежды на "магию Месси", в результате в 9м из-за него играли. Потому-что Месси давно уже нет на поле.

Месси бы получил мяч где-то в центре поля и сделал бы матч. А гном с вечно недовольной рожей, это просто пешеход с рожей. Но он смог набить цифры хорошие.

В разрезе 39 летнего игрока - он провел фантастический турнир.

В разрезе Месси и легенды футбола - ниочем.

Для меня Месси закончился после ухода из Барселоны, у меня футболка Месси барселоновская имеется, дальше это уже не тот игрок.

Хотя касаемо Роналдо все еще хуже. Если Месси это блеклая тень самого себя, то Роналдо это даже не тень, это просто тупо другой игрок.

Прощайте, спасибо вам за шоу 20 летнее. Я вырос на Роналдо+Месси с окончание школы по свое 40 летие видя каждый их сезон под лупой, от того мне еще больнее видеть такого недовольного гнома идущего пешком.

 Radeo_, Парадокс в том, что без Месси им теперь совсем не чего будет предложить...это команда на ближайшие лет 5-6 закончилась. 

А вот у Португалии с уходом Роналду всё только начинается и они будут в ближайшее время одними из лидеров мирового футбола.

И я не спорю, что были "комбечные" как Вы выразились матчи, были и с интригой и напряжённые, но всё какие-то не целостные, не равных в моменте соперников.

Мне тоже совершенно не запомнился этот чм, весь 3тур группового этапа 0 интриги, куча договорняков (нужна ничейка обоим, сыграли и пошли дальше вместе в плей-офф). Минимум матчей топ сборных между собой в плей-офф, а если они и были, то полное разочарование, как Франция и Испания.

Сколько на моём веку было чм, то лучшие это 98, 2002, потому что детство, 2018- объяснять думаю не надо и в Катаре, там как по мне лучше качество игры было и много запоминающихся игр было

agapit @ 20.07.26

 

 

 
Аааа... нету такого. Посмотрел десять лучших от СЭ и не проникся не одним.
По идее таковым должен был стать Испания-Франция, но стал чуть ли не главным разочарованием.

Это второе место по унынию.

На первом месте все же финал.

Не зря у американцев не было особого ажиотажа по поводу этого турнира.

Люди явно в разбираются в спорте.

Это все, потому что России не было на чемпионате. Эти игроки ногомяча показали бы класс

Если что, я вроде ни где не говорил, что чемпионат меня разочаровал...

Если сложилось такое впечатление по моим постам, то оно обманчиво.

Да, мне не хватило целостных напряжённых матчей равных соперников, но это ровным счётом не значит, что чемпионат не удался. Средний уровень команд, наоборот, удивил в положительную сторону.

 rutakime, особенно Джей Зи с Бейонсе, основное шоу они посмотрели в перерыве...)) а эти люди с мячом на подтанцовках, чего то медленно двигались, чтобы на них ещё время тратить.

Слишком много денег. Бабло убило волшебство футбола. Ситуация с отменой красной игроку сборной  США -это  просто позор. Выступление Тома Круза перед финалом - срамота.

А мне нормально зашел ЧМ. Не много смотрел, но все матчи были качественные. Многовато команд и игрокам тяжело такие турниры играть. Американская изюминка тоже была. Финал тоже вполне нормальный. Ольмо лучший. Замены усиливали испанию. Воротчик креативил, от нечего делать. Аргентина полностью проиграла, да и не могла выиграть, в прошлом посте уже написал что порвут ее, порвали. Испанцы на голову выше. Гном уже не тот, надо было его заменять или наоборот в конце выпускать. Ну или нашего гнома гномыча. Разница была бы не большая). Но золтой мяч надо было отдать Месси, все же по совокупности он заслужил.

Тур де Франс...смотрю каждый вечер, в записи, как сериал. Сейчас третья неделя с горами, очень интересно. Поражаюсь их выносливости. Интриги правда жаль, нету...Погочар выше всех на голову и единственного возможного соперника, победителя Джиро- Винегора, на ещё одну большую гонку явно не хватило, к тому же после завала и перелома ключицы он сошёл.  Увлекательное оказалось зрелище, особенно когда комментаторы компетентные и всё подробно рассказывают.

Для интересующихся кино и тех у кого юношество прошло в 90-ые, не затруднит ответить на вопрос из какого фильма это сцена, гениально сыгранная Деннисом Харпером и Кристофером Уокеном...Но знаете ли вы кто автор сценария и соответственно этого диалога в фильме?

Квентин Тарантино

 Luchik, Всё верно.👍

Он также был сценаристом "Прирожденный убийц" Оливера Струна, но тот так переделал его сценарий под своё видение, что Тарантино попросил убрать своё имя из титров...но даже там его "почерк" прослеживается, особенно в диалогах.

Феномен Квентина Тарантино и почему Криминальное чтиво культовое кино...

Сейчас когда Тарантино снимает по два фильма в десятилетие, молодежи сложно объяснить почему фильмы Тарантино в середине 90-ых стали прорывом, а некоторые из них по-настоящему культовыми. 
Главная и основная причина его успеха проста и банальна, он просто с самого детства очень любил кино и очень много его смотрел, вот прям очень много и притом разного...в первую очередь американское, от самого известного до полного треша, а также европейское,  азиатское и всё  прочее, что было доступно. Вроде бы что здесь такого, многие следят за мировым кинематографом, но не для американцев, которые жутко не любят дублированные фильмы, не говоря уж про субтитры...
В 22года Тарантино устроился работать в видеопрокат, где имел возможность, брать и смотреть всё что только пожелает и называл это лучшей работой в мире, в то время он хотел стать актером и даже ходил на какие-то курсы и иногда между делом писал что-то типа сценариев, попутно пытаясь попасть в сериалы и выдумывая себе сыгранные роли, во всеми забытых фильмах. 
И однажды кто-то сказал ему, прочитав что-то из написанного, "парень да тебе писать сценарии нужно"... И у Квентина был приятель, такой же одержимый кино чувак, с которым они постоянно обсуждали, делились и спорили о фильмах-Роджер Эйвори, вот вместе с ним они и написали огромный 500 страничный сценарий и даже по части его попытались снять домашний фильм, но он не был закончен, так как в процессе часть его сгорела и для истории остался 40 минутный фрагмент.  
Было решено продать сценарий, чтобы иметь возможность реализовать свои планы дальше...так первая часть сценария была продана и превратилась в "Настоящую любовь" Тони Скота, а вторая спустя время стала "Прирожденные убийцы" Оливера Струна. Так что Кларенс и Алабама, уезжающие в закат из НЛ, это по замыслу Тарантино та самая парочка влюбленных преступников из ПУ...
Получив деньги за сценарий, Квентин смог более детально проработать свой следующий сценарий и иметь возможность настаивать на том, что снимать будет только он сам. Он начал активно показывать, а самое главное рассказывать на любых встречах с продюсерами и директорами студий про свой будущий фильм, а он мог быть очень убедительным, поскольку каждую сцену он уже видел у себя в голове и мог делать бесконечные отсылки на другие фильмы.
В конце концов сценарий попал к Харви Кейтелю, тот прочитал, ему понравилось и он дал предварительное согласие на съемки в фильме...а уже под него  продюсеры зашевелились и раскошелились на больший бюджет для фильма, а самое главное дали согласие, что режиссером станет Квентин Тарантино. Деньги были хоть и не большие, но за Кейтелем подтянулись ряд других неплохих актеров. 
Когда Бешеные псы вышли на экраны они не стали популярны или заметны сразу и основную долю внимания получили уже после успеха Криминального чтива, но зато смогли убедить продюсеров в том что этот парень может снимать, а главное снимать интересно, качественно и за не большие деньги.

В 1992г вышли Бешеные псы, а в 94 уже Криминальное чтиво...по сегодняшним меркам почти сразу. Известно, что Тарантино три месяца провел в Амстердаме, где шлифовал свой гениальный сценарий, но я почти уверен, что большинство идей и сцен было у него уже в голове, иначе трудно объяснить такое колличество "пасхалок" и заимствований которыми напичкан фильм. 
Но как обычно бывает, грандиозному успеху способствовало совокупность факторов. 

Во первых продюсеры выделили больший бюджет, и Тарантино смог позволить себе актеров, которых хотел,  Ума Турман, возвращенный из небытия Джон Траволта (после отказа Майкла Медсена, из-за уже подписанного контракта на другой фильм).
Во вторых, у Тарантино после первого фильма появилось имя и репутация и тот же Брюс Уиллис и Самуэль Джексон пришли в фильм на минимальные гонорары, потому что один захотел поработать с этим режиссёром, а другой помчался через всю страну, когда случайно услышал ,что Тарантино где-то заикнулся, что рассматривал именно его  бы в первую очередь, хотя к тому времени почти утвердил актера на роль Джулиуса. 
В третьих, не линейное повествование фильма...да такое раньше использовалось, но фрагментарно и в основном в фильмах категорий "В". Массовый зритель больше привык к линейному повествованию и это решение отдавало новизной. 

Я уже говорил про "пасхалки" в этом фильме....но Вы даже не представляете, сколько их на самом деле, фильм буквально ими напичкан, киноманы насчитали под сотню и это думаю не предел...я подозреваю, что в моменте Тарантино сам не осознавал, что он повторяет тот или иной прием или сцену из другого фильма, это просто было в его памяти. Он столько пересмотрел фильмом и сериалов 50-80 годов и обладал такой избирательной памятью в области кино, что Криминальное чтиво буквально, соткано из тех или иных фрагментов и повторённых мизансцен и использованных приемов.
Сюда же можно отнести монструозный саундтрек...создание собственной кино- вселенной, как то качующие из фильма в фильм не существующие сигареты Рэд  Эппл и бургерная Биг Кахуна и прочее.
Но вся соль Тарантиновских фильмов в смачных диалогах, даже когда в фильме нет напряжённых сцен, диалоги героев так выстроены, что вам не будет скучно, он буквально удивляет и способен развернуть сюжет в разговоре двух людей. 
И вот всё это вплетено и нанизано на повествование в одном фильме и при этом ни где не выпирает и всё органично вписывается, так что этого даже не замечаешь. 

Так чем же он великий, если соткан из "переработанных" фильмов, спросите Вы...
Так в этом то и заключается парадокс, когда это всё, все эти бесчисленные повторы  упаковали в "рваное повествование" и поместили в жанровую обёртку, то на выходе мы получили нечто новое, необычное, невиданное, что в обиходе у людей называется "тарантиновщина" и что в свою очередь тут же начало повторятся и развиваться как отдельное направление.

Из переработанной истории кинематографа, в отдельно взятом фильме, возникло новое и оригинальное направление. Считайте кино выплеснуло из себя "дитя", новая спираль развития...
И поэтому этот фильм останется вехой, даже без относительно того нравится он большинству или нет.

 
P.S. Если помните в том же году вышли Форрест Гамп и Побег из Шоушенка, ещё два монструозных фильма, каждый по своему...но мне почему-то кажется, что со временем, именно Криминальное чтиво останется в памяти людей.

Ну что, вот мой футбольный сезон и закончился. Забегая вперёд скажу, что закончился бы он для меня в любом случае. 

Основное, что хотел от него получить-получил, а именно удовольствие от общения и игры.  

Могло бы быть ещё лучше как в плане личного так и командного результата, но наше желание играть к сожалению не нашло поддержки у нашего руководства...а поскольку мы все являемся действующими работниками, то парням приходилось приезжать сразу после смены или играть перед ночными сменами, а иногда их и просто не подстраивали на игры и мы не могли собраться оптимальным составом. 

В результате закончили мы в середине таблице, минимально проиграв двум лидерам и дважды сыграв вничью в равных матчах, в которых могли как выиграть так и проиграть. В целом были конкурентноспособны но при чуть других обстоятельствах могли за тройку и зацепиться. 

Моё участие омрачилось растяжением задней поверхности бедра в шестой игре, что урезало остатки былой мобильности ещё больше, тейпы и мази помогали между играми, но минут через 20 после начала игры боль появлялась вновь, ну и напоследок, я получил надрыв икроножной мышцы, в начале второго тайма в последнем матче. Как я понял, что это надрыв...а потому что с растяжением я бегал уже две игры, а тут как будто резкий болевой удар изнутри (я даже не понял сразу, что это было, у меня за всё время выступлений первый раз такое) и всё...нормально опереться на ногу ты уже не можешь, сильная боль. Заморозили, посидел остаток матча на бровке со льдом и с тех пор ковыляю третий день, благо боль всё меньше, отёк уже спал и в целом чувствую улучшение. Сказали если бы был надрыв сильнее то наступить бы на ногу не смог бы вообще. Нужно бы по хорошему было снимок сделать, но посмотрел рекомендации по лечению +- всё понятно, а как сростется так сростется, тут уж не сильно повлияешь. 

Всё таки возраст даёт о себе знать, стараешься играть с той же интенсивностью, разминаться, прогреваться как и раньше, ан нет, этого уже мало... переживал за колени, те выдержали, "посыпался" по мышцам. Эх. 

И всё равно очень доволен, что смог поиграть и вновь окунуться в командную атмосферу.