Wa1N3 @ 25.1.2014
Ну да, всё правильно. Мы всегда учитываем мёртвые деньги при выставлении, т.к. в случае выигрыша или сплита получим какую-то часть от них. Это и было посчитано в той раздаче. В той раздаче ведь учитывал 18,5$, а не 25. Просто чисто логически посмотри на это. Ты сделал расчёт, если выставимся сейчас на тёрне, то в 7% выиграем весь банк, в 53 сплитанём и в 40 проиграем. Благодаря мёртвым деньгам в банке, за каждое такое выставление получится -1,8$, а не та огромная сумма, которую проиграем в 40%. Вот и получается, что в случае выставления мы всегда на дистанции будем проигрывать 1.8$ с учётом всех вложенных денег. А если выкинем сейчас, то будем проигрывать всегда вложенные 6.5$. Минус за такую раздачу будет всегда, вопрос только в том, в каком случае минус будет больше.
Ты логически все вроде правильно объясняешь... но смотри, я приведу тебе несколько примеров, и уверен, ты поймешь, что твоя логика ошибочна:
Во-первых: ЕВ фолда всегда равна нулю, и ЕВ каждого действия бета, рейза или колла просчитывается отдельно вне зависимости от того, что было до этого и сколько денег было вложено в банк.
Во-вторых: Смотри, по твоей логике выходит, что допустим на терне у нас натсевое флеш дро, мы уже вложили условно
40$, а общий банк на терне
100$, ОПП пушит в нас и дает нам шансы банка, допустим
25%, а у нас всего лишь
20% эквити, теперь когда мы считаем математическую прибыльность колла, то это действие имеет ЕВ в
-5% от банка (
-5$). Причем смотри: при определении прибыльности колла мы не учитываем те
40$, которые уже вложили в банк. А по твоей логике выходит, что если мы вколлим, то сыграем в
-5$ на дистанции, а если мы сфолдим сыграем в
-40$. Т.е. по твоей логике нам нужно вколлить.
Привет. Тут позволь с тобой не согласиться, ЕВ подсчитывается для каждого действия отдельно, т.е. то что вложено в банк уже вложено и это уже учитывается при подсчете ЕВ, т.е. смотри когда мы подсчитываем ЕВ, мы же в вычислениях используем величину банка, который в свою очередь зависит от того, сколько мы вложили туда денег.