IIcuXe9Igz : Секс/Отношения/Вечеринки. Наденьте розовые очки!

kappa23 @ 24.10.25 

 chup, 

У нас есть живой пример авторитетный. От автора блога. Девочка с СЗ, несколько лет назад секс без особых заморочек. Спустя пару лет проверок ебнешься и защита как у Форт Нокса. Она сидела эти пару лет на сайте?  История умалчивает. Известно, что автор ее нашел на том же самом сайте знакомств. Самооценку ей эти Мастурбеки завысили и вышло то, что вышло. 

Она же думает, что есть мужики готовые ее защищать от дракона и забрать ее из высокой башни ,поднявшись к ней по ее же волосам. Получается она настолько глупая, что ей даже несколько лет не хватило, чтобы понять что все они ненастоящие и существуют только "на бумаге"?

Как вариант речь идёт об одной конкретной дуре.

Но также можно предположить, что девочка подняла самооценку, добилась чего-то за эти несколько лет и при взгляде на ТСа у неё в глазах теперь только жалость, а не похоть.  

IIcuXe9Igz @ 24.10.25 

Я не идеализирую

Один из смыслов "идеализации" - это именно неосознанное непонимание реального объекта, замена реальности фантазией. И это у тебя проскакивает довольно часто. 

Что с Газпромовской бабой

Лара которая пьет не сладкие коктели один за одним , танцует и веселится как не в себя . Она ждала что я напишу пораньше , но не дождалась и вообще не смотрела в телефон , не видела мое сообщение

Что у этой полтора года нет секса

90/60/90, шмотки откровенные, грудь на выкати (а там прям есть что показать, бросается сразу в глаза😅), татухи на пол тела. И вот она говорит мне, что уже 1.5 года без отношений.

Что проблемы с кукухой у той, кто не даёт после второго свидания, а не у той, кто даёт на первом.

IIcuXe9Igz @ 24.10.25 

Я понимаю что в этом и суть вашего троллинга, что бы вывести меня на эмоции и я как то психанул и закрыл тут всё. Не дождётесь. Я пишу для ребят кто хочет развиваться в теме и таких много, а значит блог полезен или как минимум интересен.

О батенька, да у вас паранойя. Какой троллинг? То что ты невосприимчив к конструктивной критике, и не хочешь разобраться в своей собственной голове - это ладно, но почему обсуждение твоих местами сомнительных утверждений вдруг стало троллингом?

Eleon @ 24.10.25 

 

Я хз за пикап, вопрос дискуссионный, но математика наука точная, и работает все совершенно не так :)

 

При вероятности не забеременеть в 97%, вероятность забеременеть за 144 половых акта будет 1 - 0,97^144, или 99,(9)% - точно залетишь. Однако насколько я понимаю, эти 97% (в разных источниках разная цифра 85-97%) - это уже посчитанная вероятность не за один секс, а за год секса с презервативом.

 

Так что две ошибки сложились и в итоге так и есть, около 3-5% шанс что за год секса с презервативом все же наступит беременность. Сколько раз за год надо для такой цифры потрахаться - гугл молчит.

Знаниями математики блеснул ,уважаемо. Пусть цифры и кривые, суть верная же.

Чтобы люди узнали, потому что для многих откровение, что презерватив НЕ дает 100% защиты. Так что вот. Век живи, век учись, как грится. 

Когда рассказываешь мужикам, все сразу бегут проверять свои упаковки. И такие типа "КАААААК ЭТО НЕ 100% ????" Попробуйте сказать на досуге, уверяю - будет весело. Коллегам на работе,например)

chup @ 24.10.25 

Как вариант речь идёт об одной конкретной дуре.

 

Но также можно предположить, что девочка подняла самооценку, добилась чего-то за эти несколько лет и при взгляде на ТСа у неё в глазах теперь только жалость, а не похоть.  

Ну мы этого не узнаем, потому что ТС всячески избегает любых трудностей.

IIcuXe9Igz @ 24.10.25 

Ещё немного свежих сектанских текстов. 

P/S для редакции ДжипсиТим - это не я автор, как вы написали в слайдере в прошлый раз. 

PSS Для небольшого эффекта самопрограммирования, рекомендую (для тех кто хочет развиваться в теме)

🔴 НА ГРАНИЦЕ 2-Х РЕАЛЬНОСТЕЙ ⏱


Ты живёшь на границе 2 абсолютно разных реальностей и эта граница крайне тонкая: один шаг вправо или влево - и вот ты уже движешься в сторону одной из них... Эти реальности абсолютно разные, более того - одна является противоположностью другой, но:

➡️ обе они существуют одновременно и одинаково близки к тебе (или ты к ним)
➡️ ты движешься в сторону или одной или второй
➡️ много раз в течение даже одних суток ты можешь менять свою траекторию движения то в сторону одной, то в строну другой 
➡️ каждая из этих реальностей с течением времени и с определённой совокупностью регулярных действий, выборов/бездействия может стать твоей реальностью "по умолчанию" 

ТАК В ЧЕМ ЖЕ ИХ ОТЛИЧИЕ:

В первой реальности ты принимаешь преимущественно легкие решения, пытаясь избегать трудностей, пытаясь проживать легкую жизнь. Делаешь легкие выборы, не бросаешь себе новых вызовов, соглашаешься на посредственное, жалеешь себя, большую часть времени пребываешь в "позиции жертвы", не доволен собой, видишь свои "зоны роста", но бездействуешь...   

В этой реальности ты находишься в поисках "внешних костылей" и источников дешевого дофамина, а в своих неудачах винишь все, что угодно и всех, кого угодно, но только не себя.

В этой реальности ты соглашаешься на одну весьма посредственную "любимку", которая самого тебя не радует и которая, конечно же, спустя время все обесценит, обвинит тебя во всех своих проблемах и поспешит ухватиться за "новую ветку"... А у тебя депрессия, осознание упущенного времени, возможностей и все та же нелюбимая работа с нищенской зарплатой...

ВТОРАЯ ТВОЯ РЕАЛЬНОСТЬ: 

Молодой энергичный мужчина, едет по вечернему городу на своем авто представительского класса и это не понты, а его "уровень нормы", "побочный эффект" от совокупности принимаемых регулярно сильных решений, трудных выборов, уровня ответственности и рисков, которые он брал и продолжает брать на себя. Его разум чист, в нём нет обид, злости на кого либо или на обстоятельства - он давно все принял, взял ответственность за свою жизнь на себя и начал действовать... Он принял прошлое, благодарен Вселенной за него, но оставил его - в прошлом!

Начинал он с малого: небольшие, но регулярные победы над собой, со временем вылившиеся в стойкую привычку побеждать! А как вообще  можно проиграть, когда каждое твоё действие приближает тебя к лучшей реальности, а если и нет - дает опыт, который также нужен для последующих побед и, по сути, двигает туда же? 

Существует лишь один способ гарантированно проиграть - ничего не делать и ждать, что "все будет хорошо", сдаться в начале пути и принять свое поражение. 

... он неуязвим, потому что не поставил себя в уязвимую позицию ни перед кем, включая женщин, он сам является "капитаном своего корабля" и сам выбирает курс. И на борту нет женщин, которые могли бы сбить с намеченного курса. Они, естесственно, есть в жизни и играют важное значение, но у каждой из них есть своё место, свои роли и своё время. Часть жизни, связанная с женщинами - возможно, лучшая ее часть, но лишь часть. Есть множество девушек, которые хотели бы стать частью его жизни, но только он решает, кого принимать в свою реальность. Ему подходит только самое лучшее от лучших девушек бесплатно и в первую очередь - другое не имеет ценности! Просто механический секс для него давно не представляет ценности, поэтому далеко не каждая девушка ему подходит...

Ты даже не представляешь, насколько ты близок к каждой из этих реальностей каждый день, не осознаешь, к какой из них ты становишься еще ближе, совершая те или иные действия или бездействуя... Но со временем одна из них (или похожая) станет твоей реальностью по-умолчанию НАВСЕГДА! 

И это не вопрос одного выбора или оного действия, одно действие ничего не изменит, а лишь их достаточная совокупность, помноженная на регулярность + удовольствие в процессе их совершения (поэтому так важно полюбить само движение, сам процесс).

Держи в голове обе эти реальности, чтобы когда будешь делать очередной выбор, четко понимал, к какой из них ты движешься...

Я не против твоих движух и блог нравится твой, но здесь такая хуйня намешана,  что и дустом не вытравить.

LAVART @ 24.10.25 

Я не против твоих движух и блог нравится твой, но здесь такая хуйня намешана,  что и дустом не вытравить.

Скорее всего эти тексты ему тамура пишет

kappa23 @ 24.10.25 

Девочка с СЗ, несколько лет назад секс без особых заморочек. Спустя пару лет проверок ебнешься и защита как у Форт Нокса.

а почему вы считаете, что если ты ебал женщину несколько лет назад, она должна тебе без раздумий дать сегодня?

psihoz @ 24.10.25 

О батенька, да у вас паранойя. Какой троллинг? То что ты невосприимчив к конструктивной критике, и не хочешь разобраться в своей собственной голове - это ладно, но почему обсуждение твоих местами сомнительных утверждений вдруг стало троллингом?

Потому что для умных людей моя точка зрения уже давно понятна. Всё остальное обсуждение этической/филосовской/ещё какой бесполезной болтовни я могу только считать троллингом. 

kappa23 @ 24.10.25 

Ну мы этого не узнаем, потому что ТС всячески избегает любых трудностей.

Нет. Потому что эта история нахер уже не актуальна, страниц 15. Давай обсудим какую нибудь чушь года с 2021. 

LAVART @ 24.10.25 

Я не против твоих движух и блог нравится твой, но здесь такая хуйня намешана,  что и дустом не вытравить.

Возможно, но туда заложены некие аффирмации. Весь текст не надо воспринимать буквально. А может и хуйня. Да похуй. 

chup @ 24.10.25 

Скорее всего эти тексты ему тамура пишет

Не знаю кто это. Источник раскрывать тоже не буду.

LAVART @ 24.10.25  

Я не против твоих движух и блог нравится твой, но здесь такая хуйня намешана,  что и дустом не вытравить.

А по мне так в этом конкретном тексте не столько "хуйня" , сколько просто пустое содержание("вода") в виде описания некоей "хотелки". И второй момент - камлание на эту "хотелку".

Самые распространённые варианты подобной "воды" это именно витиеватые длинные описания того, что должно быть (воздушных замков), и как это должно быть, с какими-то бессмысленными деталями типа гараж на сколько машин должен быть в огромном новом доме читающего итд итп. 

Реальные факторы, а именно перемещение себя физически в предельно узкие диапазоны по территории и областям деятельности , где эти хотелки в принципе  достижимы и далее разбор вариантов пути в эти диапазоны не рассматриваются.

А в инициирущем порядке - это крайне непростой путь для того кто , хоть как-то, не находился в них изначально по стечению обстоятельств. И там есть огромная неопределенность,а  для знАчимой части индивидов и невозможность.

IIcuXe9Igz @ 24.10.25 

Держи в голове обе эти реальности, чтобы когда будешь делать очередной выбор, четко понимал, к какой из них ты движешься...

 de_pot, Я как то прослушал огромную книгу по психологии и там 100% была вода.

Вода это все книги подобного рода. Суть в том, что цель такая же, как у аффирмаций. Просто тут чуть шире. 

Читая подобного рода аффирмации, происходит некий сдвиг мышления. Как когда перед зеркалом повторять себе что ты охуенный постоянно и это будет работать на внутреннее состояние. Мотивация через программирование. 

Так что ты ищешь в тексте то, чего там по определению быть не может.

kappa23 @ 24.10.25 

Самооценку ей эти Мастурбеки завысили и вышло то, что вышло. 

А может просто пару-тройку уебанов и десяток марамоев встретила на своем жизненном пути?)

IIcuXe9Igz @ 23.10.25 

Даже на самом деле, похеру чё она там говорит, главное, что транслирует невербально. 

Ну ты извращенец ахахах, прекрати ахахах - это одно.

Ты извращенец, я щас ментов вызову!🤬 - это другое 

Даже фраза "ты такой хороший" может и позитивную для нас вещь транслировать. Какая у неё там метуха, вот надо уметь считывать. Ты такой хороший (я бы тебя трахнула). Или ты такой хороший ( скучный,удобный, френдзона). 

На самом деле, даже если вообще выключить "звук" и просто наблюдать за реакциями тела, лицом, то этого вполне достаточно для калибровки, что бы понимать как играть дальше.

Цитата великой певицы, Чеботины :

Да да да ты такой хороший, обо мне заботишься как брат, да да да мы с ним так похожи, мама я влюбилась, нет пути назад "

IIcuXe9Igz @ 24.10.25 

 

Не знаю кто это. Источник раскрывать тоже не буду.

Главное на книгу ему не донать!

В сухом остатке подводя итог про моногамию или полигамию 

Всегда хорошо там, где нас нет. 

Когда ты семьянин — тебе хочется быть жеским ебакой и иметь по 20 разных телок в неделю. 

Когда ты жеский ебака —  тебе хочется спокойствия и "тихую гавань" в лице своей единственной женщины. 

Так что забейте, то, к чему вы пришли в последствии на дистанции и перепробовав вариантов  —  скорее и есть правильный выбор, конкретно для вас. 

Это все как круговой аргумент, мир шизоидный(диаметрально противоположный во мнениях) , а мы в нем — шизики.  

psihoz @ 24.10.25 

Один из смыслов "идеализации" - это именно неосознанное непонимание реального объекта, замена реальности фантазией. И это у тебя проскакивает довольно часто. 

 

Что с Газпромовской бабой

Что у этой полтора года нет секса

Что проблемы с кукухой у той, кто не даёт после второго свидания, а не у той, кто даёт на первом.

 

О батенька, да у вас паранойя. Какой троллинг? То что ты невосприимчив к конструктивной критике, и не хочешь разобраться в своей собственной голове - это ладно, но почему обсуждение твоих местами сомнительных утверждений вдруг стало троллингом?

Как раз то, о чем я простыни катал. У автора постоянно "Пчелы неправильные", ошибка со своей стороны даже не предполагается. Проблемы точно в телках. Вообще в среднем по палате сейчас секса мало стало и это есть, это данность. Стали ли телки какие то там не такие? Ну спорно. Все это из за соцсетей и прочих непотребств. Типа зачем с человеком встречаться ,если можно голосовое записать. Соцсети должны были нас сблизить, а получилось совсем наоборот.  Углубляться не хочу, а то выйдет опять на А4 полотно.

Насчет "дает на первом, на втором" это всегда зависит только от чувака. Попадется такой, который снесет башню ,"запах" зайдет и все ,на первом секс произойдет. Даже будучи монашкой она сорвет с тебя одежду. 

Я так понял по риторике, что ты считаешь тех, кто на первом свидании "дает" больными. На своем же примере можешь убедиться, что попадись тебе "правильная" женщина от которой ты "поплывешь" и вот ты уже на первой же встрече с ней в кровати сексом трахаешься. Осуждал бы ты сам себя в таком случае? Я думаю нет. Другой разговор конечно, если она с каждым вторым так делает. 
Тут вообще не роляет ,какая бы принципиальная барышня не была, все ее монументальные бравады про отношения, планы, надежды и кто на каком свидании кому даст столкнуться с реальностью, а конкретно с чуваком, который ей сильно понравится ,наобещав там защиту замков или еще чего.  

Далее она сидит у окна с понурым лицом, бледная как поганка ,качая ребенка на руках, смотрит на улицу и успокаивает себя тем, что грузчик Иван это "судьба" или что она "не отдавала себе отчет" "была одурманена" (русский вариант английского under spell).Ну ,селяви. 

Забавнее во всей этой ситуации, что по мнению автора на него так должна реагировать каждая. Каждой должно башню сносить. А чето не сносится. Ну и проще конечно записать их в таком случае в фригидных или еще каких то ЫХ и голову не ебать. Самооценка же пострадает. В себе проблему искать не надо никогда, ищите всегда проблему в телках. Они всегда и во всем виноваты. Правильная жизненная позиция (сарказм, если что)

dream_keeper @ 24.10.25 

а почему вы считаете, что если ты ебал женщину несколько лет назад, она должна тебе без раздумий дать сегодня?

Это не я считаю, а автор считает. 

Он имеет только больше доверия от всей этой петрушки, по сравнению с теми, с кем секса не было. Ну и все на этом. 

Можно просто в любое место звать и она придет, потому что у вас уже секс был. В остальном это объективно такая же рандомная баба с сайта знакомств, ничем от других не отличается, даже не смотря на то, что у вас был секс сколько то лет назад. 

Я то тут причем, это автору невдомек. Он сокрушается ,мол "А че так сложно, мы ж еблись,а ща чето пикап сломался"

RedNelson @ 24.10.25  

А может просто пару-тройку уебанов и десяток марамоев встретила на своем жизненном пути?)

Да похуй, Степашки или Мастурбеки. Главная проблема, то что они вообще существуют перманентно (то есть поклонники есть всегда по умолчанию)

Ты как ебучий ниндзя в кимоно должен вечно сражаться с ними и побеждать, всех раскидывать на своем пути.
В реальности их нет, а в голове они у нее — есть. Так что вот. Как с тем сусликом. Поклонников видишь? Нет? А они есть.

Вообще часто пока женщина новый член не найдет, со старого не слезет (то есть не расстанется). А когда вы в отношениях и что то идет не так с вероятностью 99% женщина уже знает с кем будет ебаться в будущем. 

Даже если у вас все хорошо, у нее есть пару мужиков на примете "если вдруг что". Хотя бы один точно есть.

Каждой понравиться невозможно.

И то что некоторые пишут про "снайперское соблазнение" - это пиздеж и такого не бывает.

В целом по большей части свидания проходят одинаково по твоему сценарию, рассказываешь одно и то же - и иногда после встречи девушка напишет спасибо за прекрасный вечер, ты такой галантный приятный тактильный, а некоторые не выписываются на вторую встречу.

Бывает ты изначально нравишься, при первой встрече обнимаешь и уже на внутреннем энергетическом уровне чувствуешь что вам офигенно и уже через 5 минут можешь её целовать, а некоторая даже за ручку трогать себя не даёт и обнять при встрече.

Я думал ну ладно, вот он сложный вариант - попробую как-то её заинтересовать. Но в 90 случаев с такими ничего не получается, просто изначально ей не зашёл по каким-то параметрам, и чтобы ты не говорил и не рассказывал - ничего не получится. Другой вопрос зачем ты пришла на встречу, но это больше из интернета, может по внешке не зашёл или ещё что-то.

Да и "пикапа" как по мне не бывает.

Некоторые банально думают что это какие-то секретные фразы и приёмчики - но сейчас "обучения" как правило это то что называют структурой - а по факту просто рассказ о себе, заинтересовать своими увлечениями, стремлением, перспективой, рассказать какую девушку ищешь, что конкретно тебе нравится в ней, и если вам интересно общаться то все происходит само собой.

На второй встрече идете куда-то, потом заезжаете домой, и там выпивааете кальяните, смотрите фильм, целуетесь и все происходит само собой без каких-либо приемчиков.

Просто важно не тупить, и понимать, что после условного ресторана или кино или чего угодно, нужно логистику построить так чтобы можно было оказаться дома.

На третью встречу уж точно можно молча заезжать и ехать домой, но желательно раньше.

Кому-то будет очень приятно если заедешь за ней с цветочками, можно сходить куда-то в развлекательное место или на парный массаж, а потом ехать домой. В принципе так, и никак чудес не бывает. Это я описываю стандартные сценарии. Лучше конечно на первой встрече оказаться дома, и даже если секса не произойдет, то следующая встреча (если она состоится) будет точно дома и она будет знать куда едет и зачем

kappa23 @ 24.10.25 

Когда ты семьянин — тебе хочется быть жеским ебакой и иметь по 20 разных телок в неделю. 

Чушь.

kappa23 @ 24.10.25 

Когда ты жеский ебака —  тебе хочется спокойствия и "тихую гавань" в лице своей единственной женщины.

Тоже чушь.

kappa23 @ 24.10.25 

Так что забейте, то, к чему вы пришли в последствии на дистанции и перепробовав вариантов  —  скорее и есть правильный выбор, конкретно для вас. 

Да ты что! Вот это да. А нахуй тогда все твои спичи до этого были, если пишешь то же самое что и я.

kappa23 @ 24.10.25 

ошибка со своей стороны даже не предполагается.

Свои ошибки я описывал тут и очень подробно. Так что ложь.

P/S Тебя стало слишком много. Ты строчишь кучу бесполезного флуда. Поэтому иди в другую ветку свои порывы изливай. Забанен.

morinos @ 24.10.25 

В целом по большей части свидания проходят одинаково по твоему сценарию, рассказываешь одно и то же - и иногда после встречи девушка напишет спасибо за прекрасный вечер, ты такой галантный приятный тактильный, а некоторые не выписываются на вторую встречу.

Вот кстати это прям конкретно меня заебало. И теперь я вообще не хожу на свидания или 1-2 раза в месяц от силы. Чтобы не было вот этих сценариев однотипных. Гораздо веселее стало в моменте и знакомится и соблазнять и попадать в какие-то ситуации неординарные. Да да , адреналиновый наркоман, знаю 😅

morinos @ 24.10.25 

Другой вопрос зачем ты пришла на встречу, но это больше из интернета, может по внешке не зашёл или ещё что-то.

Один из больших минусов онлайн знакомств. Поэтому больше не использую. Очень редко переписываюсь, тупо для тренировки, но даже на встречу ехать с ними сильно в падлу. 

---

У тебя такой сценарий прям ламповый я бы сказал 😅 Скрепный даже 😂 Чем то напоминает стримы Мартынова, где он сидел в кальян дул и вызванивал тупо на хату, не отрывая жопки от стула 😄

Экшена добавить не было желания?