Дневник игрока в самую "эзотерическую" игру... Рулетку.
Статистика
Статистика темы
-
ПопулярностьТоп-1460
-
Постов11,552
-
Просмотров968,949
-
Подписок18
-
Карма автора-2,553
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
-
Программа написано, вод готов Немного вводных данных. Программа в случайном порядке выбирает число о
+8
-
Резюмируя вышесказанное, можно сделать вывод что :
+7
-
Ага, похоже на реального игрока в азартные игры ;)
+7
-
Рулетка - это просто генератор случайного числа. Механический автомат, который выдает одно из 37 чис
+7
-
пиздец. твоя проблема не в "неправильном БРМ", а в том что ты играешь в рулетку. И уж если
+6
-
-
Luka @ 16.2.2014
Ну да. На этой последовательности наблюдается некий тренд. Он что, продолжится в этой области или плавно уйдет в минусовую область?
Что показывают другие симуляции?
А то может ты как Тестер, выбираешь что тебе нравится?
я не выбираю что мне нравится, откуда такие заявления?
а по графику вопросы есть. Это флетовые ставки? И сколько за спин закрывалось ? -
-
Luka @ 16.2.2014
Нет, спасибо. Симулировать не нужно, потому как "График прижмется к нулевой линии все равно с увеличением масштаба".
Но тогда неясно, из чего произошло "понимание, в каком направлении двигаться".
Ну не из графика же )))
Я ясно написал: такое понимание дала СХЕМА. На графиках я увидел лишь некоторые элементы, смутно подтверждающие мои сомнения. В общем и целом они скалдываются в то. что "положено", как я и написал. Схема эта - еще раз повторю, давно сама по себе мною не рассматривается.
На мой взгляд, логико-математический путь ведет в тупик.
Возможно. Кроме него я знаю лишь один: интуитивный. Об этом тоже писал на этих страницах. -
Luka @ 16.2.2014
На мой взгляд, логико-математический путь ведет в тупик. Хотя, конечно, каждый выбирает свой путь. Удачи.
ну кроме этих путей - только эзотерика :)
однако меня тоже пугает математика, которая непонятна (то что есть такая и причина непонимания исключительно в моих слабых мозгах - это я знаю)
но, выражения типа: последовательность ГПСЧ - фрактал с конечным фрактальным числом, а значит мы можем делать наши ставки в виде последовательностей с каким то тоже определенным фрактальным числом, чтобы получился плюс. При этом фрактальное число - "степень изломанности"... Пока в это не въедешь на серьезном уровне, все это звучит очень похоже на "шарлатанство" или фокусы... но более того, у меня есть подозрение - что если углубиться - то только сильнее можно будет убедиться в несерьезности. НО! Может и совсем наоборот. АУМРАМ вполне мог уже достаточно углубиться во фракталы, и если при этом он вот заявляет о продолжении своих поисков - то это реально может быть достойно внимания.
АУМРАМ, а с SCRTR-ом про фрактальный путь говорил? Он как отзывается на тему? -
tester37 @ 16.2.2014
но, выражения типа: последовательность ГПСЧ - фрактал с конечным фрактальным числом, а значит мы можем делать наши ставки в виде последовательностей с каким то тоже определенным фрактальным числом, чтобы получился плюс.
Такого выражения я не писал. Я писал выражение, которое похоже на него если сравнить буковки, но совершенно иное по смыслу. Слова "дверь" и "зверь" тоже по буковкам похожи, но смысл имеют совершенно разный. Сам пишешь о непонимании, а сам прежде чем комментировать - и понять не пытаешься.
АУМРАМ, а с SCRTR-ом про фрактальный путь говорил? Он как отзывается на тему?
Не говорил. Если он захочет отозваться - прочтет и отзовется
ЗЫ. В тему фракталов никто не запрещает вникать. В конце концов, это просто красиво -
-
AUMRAM @ 16.2.2014
Такого выражения я не писал. Я писал выражение, которое похоже на него если сравнить буковки, но совершенно иное по смыслу.
а разница между вот этим
" Коль скоро любой ГПСЧ имеет период, то последовательность любого ГПСЧ представляет собой фрактал, фрактальное число которого находится в прямой зависимости от длины периода и лежит между 0 и бесконечностью. Чем больше период, тем больше фрактальное число и наоборот. Нуль или бесконечность оно представлять собой не может. В свою очередь последовательность наших ставок также представима в виде фрактала с определенным фрактальным числом.
Вопрос: в какой зависимости фрактальное число наших ставок должно находиться от фрактального числа конкретного ГПСЧ, чтобы они имели +МО в нулевую игру?
и тем что я написал - какая то очень сильная ? ага.. вижу добавил, что есть разница. Сам обожаю нюансы, но пожалуй только в области чувств, потому что в области математики - наличие нюансов - следствие непроработанности (имхо конечно) -
AUMRAM @ 16.2.2014
Слова "деврь" и "зверь" тоже по буковкам похожи, но смысл имеют совершенно разный. Сам пишешь о непонимании, а сам прежде чем комментировать - и понять не пытаешься.
АУМРАМ, не обижайся :) когда я тебе такие твои посты минусую. Я сейчас объясню. Мне кажется, иногда, ты излишне эмоционален, причем эмоции твои - такие слегка язвительные :) Ты можешь без этого?
Я пытаюсь понять, и поэтому тебе то вопросы и задаю. -
-
-
tester37 @ 16.2.2014
АУМРАМ, не обижайся :) когда я тебе такие твои посты минусую. Я сейчас объясню. Мне кажется, иногда, ты излишне эмоционален, причем эмоции твои - такие слегка язвительные :) Ты можешь без этого?
Я пытаюсь понять, и поэтому тебе то вопросы и задаю.
Ну ок. Просто когда действительно пытаются понять - задают иные вопросы. Ты же не задал вопрос, ты извратил мое заявление и уже извращенное стал комментировать. Давай будем точными.
Если выразить мою мысль проще, то графическое изображение последовательности любого ГПСЧ даст нам фрактал. Другое дело, что чем лучше ГПСЧ, тем больший масштаб нам потребуется. чтобы этот фрактал воочию увидеть. Чтобы увидеть его на Вихре например - потребуется такой масштаб, что не хватит монитора размером со Вселенную, а может и того будет мало. Не суть. Суть в том, что масштаб будет непредставимым. Но это не означает, что фрактала там нет. Раз есть период - есть и фрактал. Любой фрактал характеризуется размерностью, фрактальным числом. По сути - это простая характеристика, определяющая невообразимо сложные вещи. Собственно, фракталы с чудовищно сложной структурой и невообразимо красивые задаются скучнейшей, а главное - КОРОТЕНЬКОЙ формулой. Точно так же как совершенно непредсказуемые процессы в игре "Жизнь" Конуэя порождаются всего ТРЕМЯ ПРИМИТИВНЫМИ правилами.
До этого момента все понятно?
Если да - продолжу. Если нет - напиши, что непонятно. Только не захватывай при этом что-то другое - а только то, что я написал - не больше, не меньше. -
-
AUMRAM @ 16.2.2014
По сути - это простая характеристика, определяющая невообразимо сложные вещи. Собственно, фракталы с чудовищно сложной структурой и невообразимо красивые задаются скучнейшей, а главное - КОРОТЕНЬКОЙ формулой.
Если говорить про Мерсена, то там тоже размер алгоритма гораздо меньше "монитора со вселенную, на котором сможем увидеть рожденный этим алгоритмом фрактал)
Получить формулу - описывающую последовательность ГПСЧ - это вполне себе актуальная задача Криптологов, и они иногда вполне с ней справляются... вот уж не скажу точно, используют они фракталы или нет. - вот ссылка как "вскрывается" вихрь Мерсена - http://habrahabr.ru/post/196442/ (всего то надо собрать историю в 624 значения... именно поэтому в явном виде (без каких либо наложений) этот алгоритм не может быть использован в казино... хотя, если там постоянно меняют исходные параметры - то... то они столкнутся с неравномерностью, опять таки... вообщем х.з. ) -
tester37 @ 16.2.2014
Если говорить про Мерсена, то там тоже размер алгоритма гораздо меньше "монитора со вселенную, на котором сможем увидеть рожденный этим алгоритмом фрактал)
Получить формулу - описывающую последовательность ГПСЧ - это вполне себе актуальная задача Криптологов, и они иногда вполне с ней справляются... вот уж не скажу точно, используют они фракталы или нет. - вот ссылка как "вскрывается" вихрь Мерсена - http://habrahabr.ru/post/196442/ (всего то надо собрать историю в 624 значения... именно поэтому в явном виде (без каких либо наложений) этот алгоритм не может быть использован в казино... хотя, если там постоянно меняют исходные параметры - то... то они столкнутся с неравномерностью, опять таки... вообщем х.з. )
Это давным давно обсуждено в твоей же теме, далеко ходить не надо. А про "явный" или "не явный" вид я тебе расписал все вот в этом постинге.
https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=43495&view=findpost&p=2860080
Но ты ведь не читаешь - тебе важно хоть что-то да возразить. А чего возражать когда никто не спорит? Тема-то другая совсем.
На мониторе размером со Вселенную мы не алгоритм смотрим, мы на нем графическое изображение смотрим. И такого размерчика чтобы графически увидеть фрактал на Вихре явно не хватит.
Короче, Тестер, ты сначала превращаешь обсуждение в винегрет , а потом заключаешь, что он - не вкусный. Когда изначально предлагался не винегрет, а скажем - мясо жареное.
Все, пошел я в покер играть...
Напоследок, на твой разум полагаясь, исключу из своего постинга ЛЮБЫЕ возможности для словоблудия с твоей стороны, для любого цепляния за несущественные моменты. В специально для тебя отредактированном виде он выглядит так:
Если выразить мою мысль проще, то графическое изображение последовательности любого ГПСЧ даст нам фрактал. Другое дело, что чем лучше ГПСЧ, тем больший масштаб нам потребуется, чтобы этот фрактал воочию увидеть. Чтобы увидеть его на одном ГПСЧ например - потребуется такой масштаб, что потребуется монитор размером с футбольное поле, а на другом - хватит и обычного. Не суть. Суть в том, что требуемый масштаб будет различным. Но это не означает, что фрактала нет, раз на обычном мониторе мы его не увидели. Раз есть период - есть и фрактал.
Любой фрактал характеризуется размерностью, фрактальным числом. По сути - это простая характеристика, определяющая невообразимо сложные вещи. Собственно, фракталы с чудовищно сложной структурой и невообразимо красивые задаются скучнейшей, а главное - КОРОТЕНЬКОЙ формулой. Точно так же как совершенно непредсказуемые процессы в игре "Жизнь" Конуэя порождаются всего ТРЕМЯ ПРИМИТИВНЫМИ правилами.
До этого момента все понятно?
Если да - продолжу. Если нет - напиши, что непонятно. Только не захватывай при этом что-то другое - а только то, что я написал - не больше, не меньше. -
Может я какой-то не такой. Может не учитываю ранимость "изобретателей" (хотя как бы должен, ведь сам такой типа :) ) - но почему то недовольство Аумрама ходом дискуссии - не понимаю :)
Словоблудием - меня обзывает :) чудак-человек :)
Как закончишь с покером, возвращайся. Тема то интересная реально, причем в ней здесь ты на коне, потому что других спецов по фракталам тут пока не нарисовывается.
Винегрет - вкусный, только неужели ты из разряда тех "женушек" - которые ждут исключительно только похвалы для своей стряпни, и не терпят вопросов типа "а тебе не кажется, что соли можно было положить по-больше? " обижаясь и уходя играть в покер :) -
-
А пока - иллюстрация к сказанному - визуальное сравнение фрактальности графического изображения последовательностей разных ГПСЧ. Эту картинку все и много раз видели, я ее запостил лишь для того, чтобы попытались взглянуть на нее тем взглядом, о котором говорю я. Потому что раньше я, как и все остальные, видел фрактал только во второй. Когда стал смотреть другими глазами, более подготовленными по теме - увидел его и в первой. Причем чтобы он стал очевиден - масштаб (на картинках он 512 Х 512) думаю надо изменить всего раз в 16, максимум в 32.
Вообще это совсем непросто - выработать "фрактальную интуицию". Вот потренируйтесь на первых "2 часах фрактального безумия", которые я запостил - тогда моя мысль станет понятной. Не просто смотрите на видеоряд, а постарайтесь осознать, в каком месте фрактала находитесь в каждый момент времени. Конечно, для людей с богатым воображением - это раз плюнуть. Но я, как вполне себе среднестатистический человек, к таковым не отношусь, поэтому и написал, что это - совсем не просто.
Сообщение отредактировал AUMRAM - 16.2.2014, 23:26 -
-
нет. не догадаюсь. А ты бы догадался до своего погружения во фрактальную тему?
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Нет, спасибо. Симулировать не нужно, потому как "График прижмется к нулевой линии все равно с увеличением масштаба".
Но тогда неясно, из чего произошло "понимание, в каком направлении двигаться".
На мой взгляд, логико-математический путь ведет в тупик. Хотя, конечно, каждый выбирает свой путь. Удачи.