Royal709 @ 13.8.2013
Интересно, что у Спартака за последний год очень изменилась трансферная политика и изменилась в лучшую сторону - вместо непонятных Инсауральде, Родри и Рохо покупается Бокетти, ведутся переговоры с Тоби. Вместо всяких Майдан и Кариок берутся Глушаков, Коста, Озбилиз. Мовсисян опять же. Игроки все как мимимум адаптированные к европейскому футболу, а большинство и к российскому. я вот думаю с чем это связано? неужели с Асхабадзе? или с тем, что достраивается стадион и все меньше и меньше денег уходит на него?
Не уверен, что весь прогресс в трансферных вопросах связан именно с приходом Асхабадзе, все-таки позитивные намеки уже были и до него.
Переориентация на европейский рынок давно напрашивалась, много раз обжигались на приобретениях молодых игроков из Южной Америки. Я не говорю о том, что трансферы Кариоки, Майданы и Рохо были изначально провальными, просто очень трудно в возрасте 19-20 лет быстро приспособиться к новой стране, новому футболу, особенно учитывая нетерпимость спартаковских болельщиков к неудачам именно индивидуальным. В такой ситуации не все справляются с давлением: Майдана, например, закончился как футболист, по большому счету, а ведь был одним из лидеров аргентинской молодежки до перехода к нам. Рохо, уехав из России, стал одним из ключевых игроков Спортинга, закрепился на позиции ЛЗ в сборной (не пуская туда Ансальди, к слову) и попал на карандаш к Милану. Кариока же, перетерпев все трудности и отыграв сезон в аренде, вернулся и стал важным игроком.
Тем не менее, очевидно, что нужно было менять основное направление трансферной работы. Еще до перехода того же Рохо Спартак стал делать качественные приобретения на европейском рынке, такие как Пареха и Де Зеув. Сейчас я говорю лишь о изначальных данных, о том как эти приобретения смотрелись на бумаге: Пареха был одним из лучших защитников Примеры, тактически подкованный, умеющий обращатся с мячом, с прекрасным первым пасом; Де Зеув - вице-чемпион мира, игрок с хорошим видением поля, эффективно подключающийся в атаку с позиции опорника. Но и у них многое в команде не получилось, хотя я считаю, что Пареха был важным игроком Спартака, и не разделяю самых критичных отзывов о его игре. В чем же дело, ведь и игроки хорошие, завоевавшие себе репутацию в Европе, и Спартак для них был шагом вперед, и расчитывали на них всерьез, почему тогда не удалось добиться результатов? Были же примеры Макгиди или Эменике, которые временами показывали очень яркую игру.
Всегда остается главный фактор - Россия. Здесь футбол, к которому не все игроки могут привыкнуть сразу (достаточно посмотреть насколько ярко играют Халк или Это'о). У нас в стране очень мало игроков, которые действительно умеют играть в Футбол, то есть грамотные тактически, умеющие обращаться с мячом (обратите внимание как это делает Хурадо, разве много в нашем чемпионате футболистов, которые в этом компоненте стоят хотя бы близко к испанцу?). Именно поэтому были необходимы трансферы из клубов Премьер-Лиги. Совершив в прошлом сезоне два таких приобретения, Спартак, да и мы с вами, обнаружили, что можно покупать игроков, которые сразу вольются в коллектив и не будут котами в мешке.
Но покупать исключительно игроков из России не представляется возможным, поэтому нужно было проанализировать что было сделано не так в случаях с Парехой или Де Зеувом, а в чем Спартак угадал в случаях с Эменике и Макгиди. Здесь мне видится главное достижение трансферной политики Спартака. Если вспомним яркие моменты выступлений легионеров Спартака, то они приходились на отрезки, когда команда действительно играла в футбол, у нее был рисунок, игроки знали что должны делать и показывали свои лучшие качества. Так вот, главным достижением я считаю появление четкого представления о том, как должна выглядеть игра команды по мнению тренера, и поиск футболистов, обладающих требуемыми качествами, более детальный поиск нежели ранее. Зачем было приобретать хорошо проявлявшего себя слева Рохо и упорно ставить его в центр и без того не самый надежный. Или покупать лучшего правого полузащитника чемпионата Бразилии Ибсона и ставить в опорную зону? Да, он прекрасно умеет играть в центре, но не тогда когда перед ним еще один хавбек, а рядом - не делающий объем второй опорник.
Хочется верить, что это была действительно эволюция, а не поиск правильной стратегии методом перебора всех вариантов. Прогресс в трансферных делах Спартака вряд ли связан с Асхабадзе, больших денег на трансферы не тратятся, поэтому как-то коррелировать эту ситуацию с постройкой стадиона я бы тоже не стал. Одно ясно, что к этому трансферному окну Спартак подошел с полным пониманием того как он будет играть и какие игроки для этого нужны. Именно в этом и заключается быстрая адаптация в новой игровой модели и Тино Косты, и Глушакова. Наконец нашли место Кариоке, где на него не ложится столько ответственности как раньше. Нечасто можно увидеть центр полузащиты сильной команды, состоящий из двух новичков и одного "старичка", но с совершенно новыми функциями, однако эта полузащита ни разу пока не дала в себе усомниться.
Очень надеюсь, что тенденция сохранится, и мы будем все реже наблюдать трансферные неудачи. Это окно в исполнении Спартака лучшее за долгое время не только и не столько по именам, сколько по системности приобретений. Спартак доказывает, что можно собрать сильных игроков, не платя больших денег (в последнее время не было трансферов дороже 7-8 млн), главное лишь четко представлять на что игрок способен и как он сможет влиться в коллектив.
Цена Левы примерно 40 и есть) Значит по мнению Зенита цена Кержа примерно ноль :))