Три ферзя и флэш с флопа.

mararthur1,
В процентном соотношении много ли спотов тебя заставляют задуматься на несколько секунд? Речь про спины. Или твоя игра уже выстроена настолько что остаётся только кнопки жать?

Спасибо.
Сорри за флуд если вдруг чего)

G_R, Думаю не больше 5%, зачастую 1-3% спотов

mararthur1 @ 8.12.2019
но у некоторых есть кепка типо 8-10 столов, а некоторые могут играть до 14, отклонение идёт тут. Но если ты топ, то ты не можешь не потянуть 8 столов, 6 прям самый минимум.

Речь только об играющихся окнах, или просто открытые (ждём регистрации других участников) тоже в счёт? Просто сильно сомневаюсь, что на 250+ собирается игра в таких объёмах.

tantiarella @ 8.12.2019
Речь только об играющихся окнах, или просто открытые (ждём регистрации других участников) тоже в счёт? Просто сильно сомневаюсь, что на 250+ собирается игра в таких объёмах.

Недавно смотрел стрим рега, который 10 столов играл 250-500. Игра была постоянно.

mararthur1 @ 8.12.2019
Не согласен, по-настоящему сильные реги как раз таки должны уметь играть минимум в 6 столов, а 3-4 стола играют те, кто не уверены в своей игре и могут плыть в стриках

Речь была о том, что на сотках в 50+ фишек практически все играющие с таким чип-ев играли это на 3-4х столах.
А кто играл или играет с чип-ев 50+, на 6+ столах, сотки, хз, я таких игроков не знаю вообще.

Ты решил процитировать и прокомментировать, ту часть поста, что тебе понравилась.
Лично я не вижу причин для спора, так как ты тоже по своему прав.
Просто если я открываю, 4 стола свои унылые, и на каждый прыгает условный Фрик играющий в свои мегатовые слабоплюсовые винрейты,
то лучше пусть у меня будет на одном столе fontainerot (катающий свои 50 фишек), а на другом случайные игроки.

Об этом я говорил, когда писал тот пост, если ты меня не понял.

Поэтому я был бы не против если бы старзы ограничили спины 4 столами.
Так как это разгрузило бы поляну и таким топам-многостоловщикам,
пришлось бы играть своё возилово в другие игры или учится играть с топ-винрейтами 4 стола.

Каждый смотрит просто со своей колокольни, я пишу как было бы выгодно мне и 90% регам спинов,
в тоже время я не против того же Фрика, он хороший парень и у него свой подход, но я считаю умение катать 10 столов в средний винрейт,
это не показатель топовости, на мой вкус.

Конечно у подхода многостоловщиков тоже будет куча сторонников,
и сейчас все завалят аргументами про доллар в час и прочей ерундой.

Но факт остаётся фактом, 90% регов играет 2-4 стола. Вот и всё.

Лично я не вижу тут предмета для спора.
Мне комфортно играть 3-4, я столько и играю.

На топа не претендую и не претендовал почти никогда.

♠️ Spin&Go марафон с 100$ до 10'000$ ♠️ День 90♠️

Пока не получается выигрывать, хотя я стараюсь. Спасибо всем за поддержку.

День 90: -225$ Банкролл: $3311

tantiarella,

mararthur1 @ 8.12.2019
Да тут все просто, чем умнее ты игрок, тем быстрее ты думаешь. И вообще классически это работает так, что самые сильные играют много столов,

Артур, количество столов зависит не только от ума, гораздо более решающий фактор имеет молодость. Когда тебе 22 года, ты этого не понимаешь, но очень многие столкнулись, что с возрастом играть много столов, везде все понимать и принимать правильные мгновенные решения все сложнее и сложнее. И этому масса примеров, начиная с моих знакомых покеристов, кто играет много лет, они задрачивают сейчас солверы и играют очень хорошо, показывают очень достойные результаты как против фишей, так и в битвах с регами (думаю одного ты знаешь, твой земляк, ник которого на S начинается да и другого ты знаешь скорее всего тоже) Им обоим играть комфортно максимум 2 стола, как и мне на данный момент (но когда-то комфортное количество было совсем другое).. И даже Гамп писал, что когда-то он мог играть несколько столов 6 макс и еще несколько хедзапов и получалось везде отлично, а сейчас кэш-омаху с сильным составом может играть толи 1 стол, толи максимум два.

Gynnar, не стал писать про возраст, подумал это очевидный факт,
в лет 25-26 даже играл свои 10-18 столов кэша правда, катал сессии спокойно по 7 часов+.
Хотя и тогда не был крутым гриндером, но по крайней мере помню много сессий, которые заканчивал скажем утром в 7-8 мск.

А в 35 другое дело, тут хоть бы часа 4 высидеть на 3 столах)
Ну и катать многочасовые сессии в таком возрасте, это минус ev для здоровья очевидный.
Почему я кстати мтт даже и не рассматриваю как дисциплину,
хочется всё-таки прожить подольше и прожить будучи более здоровым.

После стрима такое выхолащивание идёт, кое-как хватило сейчас сил на одну сессию по 50$.
Ну покатал с Фриком как обычно сейчас кучу столов, нажил 3 баина и вырубил с треском всё.

storo08 @ 9.12.2019
хочется всё-таки прожить подольше и прожить будучи более здоровым.

я бы например для этого озаботился о своем организме другими путями, например хорошее сбалансированное питание, комплекс необходимых добавок, физическая нагрузка. в том числе кардио и растяжки, хорошая вентиляция в доме, особенно в комнатах где катаем и спим. Ну и сон здоровый, желательно ночью.
Думаю что сидение по долгу за компом было бы самой меньшей проблемой. Но это мое сугубо личное мнение.

Nice2MeetU, тем более за компом не обязательно всё время сидеть. Можно запариться и организовать стоячее рабочее место, чередовать сидячую и стоячую работу.

Aquato @ 9.12.2019
Nice2MeetU, тем более за компом не обязательно всё время сидеть. Можно запариться и организовать стоячее рабочее место, чередовать сидячую и стоячую работу.

То то у меня нихрена не получается, оказывается лежачий вариант не подходит

Nice2MeetU, все верно описал,многие думают о том как катать много и долго,но совершенно упускают из виду околопокерные моменты.которые так же важны как и техническая составляющая покера

storo08 @ 8.12.2019
Просто если я открываю, 4 стола свои унылые, и на каждый прыгает условный Фрик играющий в свои мегатовые слабоплюсовые винрейты,
то лучше пусть у меня будет на одном столе fontainerot (катающий свои 50 фишек), а на другом случайные игроки.

fontainerot играет 6+ столов, насколько я знаю. Да и по игре видно - нередко очень долго принимает простые решения.
Согласен с марартуром, что прям высший пилотаж - играть 8+ столов в кучу фишек. Но по моему мнению здесь еще сильнее влияние некоего таланта (или уникального ресурса мозга), и думаю что значительной части людей это может быть вообще недоступно.

Как кто то справедливо говорил, что 1 стол спина= 2 столам Кеша. В хедзапе ещё тяжелее становится. То есть катая 4 стола= 8-12 столам кеша. По мне так это самый нормальный вариант. Те кто катает 6+ столов- снимаю шляпу

уручча, получается опять самый якобы топовый русскоязычный игрок оплошал, когда говорил что никого нет играющего в 50 фишек на более чем 4х столах?)

Ну и фонтаинерот это был условный пример, хотя как не играй, с ним не получалось сесть за все столы.

Для меня высший пилотаж, это заработать по еv столько же или больше играя всего 3-4 стола, чем "уникальный талант" отыгравший раза в 3 больше дистанции за это же время.

Или вы с Артуром считаете, что человек играющий в 50 чипов даже 3 стола, не сыграет с средним чип-ев на 6-8? Уверен, что сыграет.

storo08 @ 9.12.2019
Или вы с Артуром считаете, что человек играющий в 50 чипов даже 3 стола, не сыграет с средним чип-ев на 6-8? Уверен, что сыграет.

Gynnar, Вот не надо тут пенсионеров покера со счетов списывать, мы играя на 3-4 столах и в туалет сбегать успеваем, и детей в школу отвезти )))

storo08 @ 9.12.2019
Для меня высший пилотаж, это заработать по еv столько же или больше играя всего 3-4 стола, чем "уникальный талант" отыгравший раза в 3 больше дистанции за это же время.

Или вы с Артуром считаете, что человек играющий в 50 чипов даже 3 стола, не сыграет с средним чип-ев на 6-8? Уверен, что сыграет.

Со средним (среднее = 36-37 фишек) - сыграет. "Уникальный талант" я считаю это когда значительно увеличиваешь количество столов, сохраняя при этом высокий чипЕв и значительно прибавляя в заработке. Просадка, конечно, должна какая-то быть. В примере с 50 фишками и 3 столами при увеличении до 8 - в районе 44-47 удержать было бы большим успехом и огромным увеличением $/час.

Вообще интересно, что у коммьюнити абсолютно не консолидировано мнение по поводу того, кто же такой "топ". Кто-то дрочит на чип ев, кто-то приходит в восторг от кол-ва столов играемых. Моё мнение: в спинах топ - тот, кто заработал на дистанции больше ЕВ. И пофиг, сколько он столов катал, и с каким винрейтом. Так вот из русскоязычного коммьюнити на данный момент топ с большим отрывом - fig6, по крайней мере, исходя из той инфы, которой я владею. Вроде как у него у единственного и получается катать в 8 окон, выдерживая при этом винрейт в 40+ чипов. При этом, катать большие объёмы консистентно из месяца в месяц (обратный пример - марафоны, когда игрок выдал отрезок за гранью своих возможностей, и потом ушёл месяца на три отдыхать, ибо выгорел хорошенько так). Хз откуда инфа об игроках, которые показывают 45 при таких же объёмах, наигрывая в среднем от 3,5к турниров в месяц. Подразумеваю, что это ребята из других пулов. Поделитесь инфой? А то пока для меня это как будто мифические существа какие-то.

Ещё раз напомню свою интерпретацию: болгары, катающие в один стол свой лютый эксплойт, разрывая поляну в 51 фишку, - не топы. Фрик, катающий в 13 окон - не топ. Предмет восхищения определёнными качествами, да. Но не топ. Извини, Дим, не хотел тебя здесь затрагивать, но более яркого примера найти не смог.