Дневник игрока в самую "эзотерическую" игру... Рулетку.

нашел перевод..

и ведь не поверит, что

I'll look back on myself and say I did it for love,
Yes I did it for love - for love - oh I did it for love

хотя больше не поймет

К теме моего самозабана в одном местном бардачном разделе... Темы там впрочем некоторые были интересны. Интересны могут быть и ретропредставления по тем темам, адептом которых иногда я являюсь.

Например гейская тема. Татушки - супер! Так было держать.

А что значит "ретропредставления" по гейской теме"?
По мне - так практически все представления по гейской теме - безнадежное "ретро".
Единственным современным представлением должно быть следующее. Гетеросексуализм, гомосексуализм, бисексуализм и более мелкие ответвления - это всего лишь предпочтительный для того или иного человека способ полового удовлетворения, по-простому говоря - предпочтительный способ трахаться. Так какого же хрена этот способ упорно запихивают в сферу общественных отношений? Когда в человеческом обществе групповуха заменит индивидуальные интимные отношения - тогда - добро пожаловать теме в социальную сферу. Но не раньше.
Поэтому я например не понимаю, что такое "права геев". По той простой причине, что я в равной степени не понимаю, что такое "права гетеросексуалов".

не со всем согласен

AUMRAM @ 26.12.2013
Единственным современным представлением должно быть следующее. Гетеросексуализм, гомосексуализм, бисексуализм и более мелкие ответвления - это всего лишь предпочтительный для того или иного человека способ полового удовлетворения, по-простому говоря - предпочтительный способ трахаться.

да это так

Так какого же хрена этот способ упорно запихивают в сферу общественных отношений?

Потому что этот способ и эта сфера является одной из самых значимых для человека, поэтому обществу и социуму просто не может быть эта тема безразлична.
При этом есть разные социальные заказы. Есть лицемерный заказ на толерантность. (Конечно лицемерный... Любой заказ на толерантность в мире, где есть неигрушечные пистолеты - лицемерие) И есть, в другом обществе, заказ на консерватизм и традиционные ценности. Этот заказ мне ближе. В нем тоже есть некоторое лицемерие (так как этот заказ не запрещает отклонения под одеялом). Но есть одно лицемерие, и есть другое лицемерие. Последнее мне приемлемо больше чем первое, оно не рассчитано на восторженных (темой толерантности) дебилов.

http://www.zaxodi-v-internet.ru/general-butt-naked.html

неужели это правда? и куда смотрит америка с натой а также мвф

в пизду людоедов и америку

есть другая тема, которую я нефига не понимаю. Тема проституток (женщин). Откуда их столько. И что, все мужики это считают нормальным?
И, х.з., ну я там понимаю, что какие-нибудь страхолюдины бы были, или хрен с ним, морально готов к явлению элитной проституции (большие тыщи баксов, ну это в сфере как бы постоянных любовниц олигархов)

Но вот пример, что делает эта девушка на рынке ширпотреба - http://www.rusalki.com/girls/3014/ ? Как она там оказалась? Как такое вообще можно. Или я такой старый кретин, а все молодые некретины и опытные в этом деле знают что это фейк, и такого не бывает?

уф... кажется реально фейк :) спасибо сервису гугля по поиску фоток.

все таки это наверное какая то звезда эротического жанра, и 2000 р. в час - вряд ли её ценник. Хотя... надеюсь, что у неё все хорошо и её муж (мужчина) ей разрешает в паблик выкладывать такие фотки :)

http://subscribe.ru/group/samyie-krasivyie-eroticheskie-fotografii/1571564/

ложусь спать с хорошей мыслью, дешевые проститутки - несчастные страшные бабы, их жалко, но это хотя бы логично

Понятие дешевизны у всех разное.
Пять старушек - рупь (с) ))

2000 в час не так и мало, особенно для девушки приехавшей из регионов.
За день и 20тыс выйти может. Еще и жилье дадут.
А олигархов на всех красавиц не хватает))

2000 в час - все таки это максимум наверное 2 раза за сутки, а иначе износ цилиндров и потеря товарного вида, хотя ... тьфу, бля... я наоборот эту тему вспомнил, потому что заебывает в последнее время цинизм мира. Я в курсе что мир не справедлив, но это не повод оскотиниваться. Поэтому проституток тоже нах.

Почитываю все таки раздел "политика" местный.
Здесь могу и за политику говорить, потому что если какая сука здесь даже вдруг разбаненая хоть заикнется о своей радости по поводу гибели моих соотечественников от рук немцев или кого-то другого, американцев например - то вроде пока у меня здесь сохранен функционал убирания такого из моего "колодца" рулеточного :)

А за политику. Ну вот дискутируют на тему, а не отделить ли нам Кавказ и как замечательно что развалился СССР. Ведь взрослые люди говорят. Ну есть неэкзотические примеры, где страны бы добровольно отказывались от своих нерентабельных территорий? Ну, блин, Китай вот, что Тибет то не отделяет? А в америке ли каждый квадратный км прибыль дает?
А ещё есть интересные товарищи, которые например предлагают Кавказ отделить, но всех кавказцев живущих в Москве - оставить ? Это вообще - непостижимая логика. Они паспорта РФ получили именно потому что кавказ в состав РФ входил, если Кавказ отделять - то и их на хер из России. Разве не логично?
Это я чисто про логику. Потому что сам считаю, что разговоры об отделении Кавказа - это сепаратизм чистой воды. Русский народ сможет правильно "переварить" кавказцев, будут они через лет 100 в РФ как ирландцы в Америке. Ничего страшного.

stein @ 5.1.2014
А олигархов на всех красавиц не хватает))

в последние 15 лет я видя лица тысяч женщин в оффлайне, реально красивых почти не видел. По пальцам можно пересчитать. Все таки наверное всех (почти всех) олигархи и успешные бизнесмены расхватали :) И это правильно! вообще то. Она им хоть и даром досталась, красота... Но это мы не можем знать. Может они это получили за какие то заслуги в прошлых жизнях :)

Тестер, а что тебя держит до сих пор на этом форуме? Я бы понял, если бы ты, даже забросив свои прежние рулеточные все дела, писал о том о сем на форуме рулеточном или общеигровом. А здесь-то что? Я спрашиваю из простого любопытства, без всяких задних мыслей.

tester37 @ 6.1.2014
в последние 15 лет я видя лица тысяч женщин в оффлайне, реально красивых почти не видел. По пальцам можно пересчитать. Все таки наверное всех (почти всех) олигархи и успешные бизнесмены расхватали :) И это правильно! вообще то. Она им хоть и даром досталась, красота... Но это мы не можем знать. Может они это получили за какие то заслуги в прошлых жизнях :)

Субъективно очень.
Ты просто заграницей не был, тогда бы стал ценить красоту русских и украинок)

Симпатичных масса. Слышал, что в Питере 50тыс проституток.
Жителей в городе под 7-8 млн. Женщин примерно половина.
Неужели так трудно представить 1,5 процента симпатичных женщин, которые не хотят работать, а хотят хорошо жить?


ЗЫ Про максимум 2х в день и потерю товарного вида посмешил. Это не вагоны с углем разгружать))

tester37 @ 6.1.2014
А за политику. Ну вот дискутируют на тему, а не отделить ли нам Кавказ и как замечательно что развалился СССР. Ведь взрослые люди говорят. Ну есть неэкзотические примеры, где страны бы добровольно отказывались от своих нерентабельных территорий? Ну, блин, Китай вот, что Тибет то не отделяет? А в америке ли каждый квадратный км прибыль дает?

Англия и Франция 50-60 лет назад отказались от многочисленных колоний, тем самым закончив процесс формирования национальных государства. Тоже самое ждет и РФ в самом ближайшем будущем.

От Шотландии скоро Англия откажется? Баски когда от Испании отделятся, быстрее чем Татария от РФ? Заморские колонии Англии и Франции - это все таки очень очень другое

Тестер - вот ты живешь с женой . Ваш сосед тебе - предлагает давай жить вместе, все общее жены мужья деньги , дети и тд. Ты пошел бы на такое ? Но агитируешь то ты именно это.

AUMRAM @ 6.1.2014
Тестер, а что тебя держит до сих пор на этом форуме? Я бы понял, если бы ты, даже забросив свои прежние рулеточные все дела, писал о том о сем на форуме рулеточном или общеигровом. А здесь-то что? Я спрашиваю из простого любопытства, без всяких задних мыслей.

много постов у меня здесь. Скорее всего именно это. К тому же я считаю, что здесь реально много умных и самостоятельномыслящих людей (иногда правда это мое представление очень забавно сталкивается с фактами массового почитания и заглядывания в рот таким авторам как феруэлл и исполнитель) что тоже интересно.

Olynes @ 8.1.2014
Тестер - вот ты живешь с женой . Ваш сосед тебе - предлагает давай жить вместе, все общее жены мужья деньги , дети и тд. Ты пошел бы на такое ? Но агитируешь то ты именно это.

Нет. Не так. Другой пример. Среди родственников по крови ведь тоже есть люди, которые не признают кровных уз. И они уходят в свободное плавание. Теряя тем самым опору в том, что сильнее денег. Единая история у народов - это те же самые кровные узы. Конечно, эта история не всегда содержит только славные страницы (да и родственники редко ли друг с другом собачатся) Но. Я не вижу, что "мир вообще" перестал быть враждебным (что могло бы быть причиной объективной ненужности единения на основе общей истории у народов). Я - космополит. Но только в мире где нет денег, нет насилия, нет оружия. То есть я сегодня (да и завтра) не космополит.

tester37 @ 5.1.2014
Как она там оказалась? Как такое вообще можно.

Так устроен этот мир.


p.s. Однажды, у знаменитого экономиста Адама Смита спросили, может ли он объяснить причины того, почему женщины так не любят проституток.

"Эти причины имеют чисто экономическую природу! Женщины лёгкого поведения нарушают монопольный сговор с целью завышения стоимости своих услуг, который организовали так называемые порядочные женщины и тем самым сбивают цену!" – ответил великий экономист.

Учитель, вот есть конкретный человек, и у этого конкретного человека есть семья. Почему он должен думать о мифической стране, когда у него есть близкие, и о них он хочет заботиться в первую очередь? Он что, ебанутый, по твоему? Нет, Учитель, он работает за деньги, по скольку эти деньги он сам распределяет в своем бюджете - в том числе и решает сам, что и где он и его близкие хотят сегодня поужинать. Хотят - пойдут в ресторан, и при этом будут выбирать место в полном соответствии со своими вкусами, любимыми цветами в оформлении, музыкой, контингентом, или вообще - останутся дома и приготовят, например, мясо по французски.

А ты предлагаешь, что бы жизнь была лишена всяких индивидуальных признаков - то есть, "общественная столовая" (ресторан bwahaha.gif) и труд на благо общества.

Ты сам понимаешь, насколько это дико для самостоятельно мыслящей личности?

как-то странно весело

Я смотрю идеологичес кий спор между коммунистами и антикоммунистами плавно перетек в дневник Тестера? )))
Ну тогда вставлю свои 5 копеек наверное.
Можно быть поклонииком любой социально-экономической и политической модели, но еще ни одна модель не была воплощена в жизнь в полном соответствии с самой собой. В извращенном виде - сколько угодно, а в полном соответствии - нет. Почему? Потому что любая модель может учесть абсолютно все детали, ну в буквальном смысле все, кроме одной-единственной и по совместительству главной: мотивации общества жить по данной модели.

Далее: а почему эту деталь невозможно учесть?
Во-первых. потому что общество - не едино. Можно получить в рафинированном виде мотивацию даже не большинства, а скажем так - самой крупной части общества. Но не более того.
Во-вторых, потому что помимо мифической "мотивации общества" есть еще мотивация власти, мотивация групп и мотивация индивидуума.
Вот, грубо говоря, равнодействующая всех этих сил вкупе с равнодействующей с историческими обстоятельствами и дают ту или иную форму извращения модели.

Софистическим способом можно задать мне вопрос: тогда почему невоплощаема любая модель? Если извращения является, скажем, неотъемлемой и органичной частью модели, то почему не применима и такая модель? Ну потому что воплотителями такого типа моделей являются представители власти, а это - далеко не самая крупная часть общества. Так или иначе они не в стостоянии воплощенную модель удерживать достаточно длительный срок.