Дневник талантливого регуляра

nepridymal @ 18.09.23 

А топ 1000 шахмат изи станет топ регом покера?

Топ шахмат легко закрепится в топ1000 покера. Кстати, говорят, Магнус увлекается, так что скоро увидим.

В покере просто внятная школа отсутствует и большинство элементарно не знает, в какую сторону "копать"  Отсюда иллюзия его сложности.

Иллюзия сложности покера не иллюзия, просто его сложность в отличной от шахмат плоскости. Материалов и куда копать просто навалом, садись и учись. Проблема в том что кроме стратегии еще нужна психология. Наличие дисперсии и неполноты информации предъявляет другие требования к самоконтролю. Толку от лучшей в мире стратегии, если ты не в состоянии ее исполнять после первого же проигранного оллина или 2-3 подряд попаданий в руки не из ренджа у оппов.

Кстати, "разъеб эго" если его понимать как ровное (в некоторой степени равнодушное и отстраненное) восприятие любых обстоятельств и их безэмоциональный конструктивный анализ - есть очевидная профессиональная деформация покериста в борьбе с тильтом. В повседневной жизни это часто делает людей несчастными - сужается эмоциональный диапазон, ничего особенно не расстраивает, и ничего особенно и не радует. Но без этого терпеть переезды и не сходить с ума довольно сложно.

Eleon, "психология" идет от незнания. С тузами на ББ даже у новичков для нее просто не остается места.

Материалов навалом, да, а сколько из них стоящих?

apple_fresh @ 18.09.23 

Eleon, "психология" идет от незнания. С тузами на ББ даже у новичков для нее не остается места.

Ты прав, но уверенность в том что ты знаешь как правильно сыграть это только часть. В том и проблема, что когда человек в замазке он перестает себя контролировать, и хоть он знает точно что тут правильно выкинуть, он коллирует потому что "за*али" и хочется быстрее вернуть потерянное.

P.S. Вроде ж покерный форум, это все очевидные вещи.

Eleon, значит, такое "знание"

Eleon @ 18.09.23 

P.S. Вроде ж покерный форум, это все очевидные вещи.

Вот и я о том же. ;)

apple_fresh @ 18.09.23 

Eleon, значит, такое "знание" )

Да нет же, это именно "бремя страстей человеческих" :) Мы не роботы, совсем не всегда принимаем максимально рациональное решение. И слава богу! :)

(Сорри что пишу отдельными сообщениями) И у этого есть конкретная биохимическая подоплека. Исполнение стратегии требует отказа от немедленного кайфа ради долгосрочной цели, а наш наркоманский разум хочет впрыск гормонов прямо в этой раздаче. Вот и получается, знали что пас, но это по ГТО, а по кайфу вколить.

Вот тут согласен, тут фиг поспоришь, без бремени страстей... Гэтэо-шмэтэо... а люди просто ненавидят фолдить и все. ))

Главная сложность покера в сравнении с шахматами и другими видами спорта заключается в одной очевидной вещи про которую редко вспоминают. 

Вот взять профессионального боксера. Он 3 месяца тренируется, в относительно не напряжном режиме, потом два месяца лагерь и максимально жёсткие тренировки и спаринги, а потом бой, в котором нужно собрать в кучу все свои силы и концентрацию на 36 минут. Потом пару месяцев чилла, практически без тренировок, и начинаем сначала. 

В покере же, если говорить про высокий уровень - у тебя каждый день бой. Ты ежедневно должен пребывать на пике формы, иначе есть шанс очень жёстко отлететь. Это как олимпиада, на которой нужно выступать каждый день, а не раз в четыре года, и при этом ещё тренироваться успевать. 

Будучи, например, спортсменом или шахматистом, бОльшую часть твоей жизни составляют тренировки. В покере же у тебя каждый день чемпионат мира. 

Я бы посмотрел на шахматиста или легкоатлета, у которых чемпионат мира длится 2 года, из которых 600 дней, практически ежедневно, ты по 8 часов в день сражаешься с лучшими из лучших и ещё умудряешься тренироваться.

WakeUp, У меня были похожие мысли, когда я читал блог в первый раз. Но сейчас мне кажется, что я упускаю что-то важно и интересное. Думаю надо брать отпуск от работы и погрузится с головой в разъ*б:) На пол шишки не вариант тут распинаться

Я это уже писал на форуме. Насчет шахмат и покера.

В 2017 году чемпионат Европы по шахматам проходил в моем родном Минске. И в первом туре мне, на тот момент 40-летнему кмс, удалось сделать ничью против эстонского гроссмейстера по имени Оттомар Ладва, которому было 20.

Не уверен, насколько это повлияло, но он из шахмат вскоре ушел и стал топ-регом дорогих МТТ.

Это не единственный кейс. Насколько я знаю, в покере всё неплохо у Александра Грищука, например. Можно и еще поискать.

В общем и целом у шахмат и покера есть много общего: умение быстро считать и принимать ответственные решения в условиях ограниченного времени.

klaim, лучше слушать свои ощущения. Главное не делать чего-то, что может привести к необратимым негативным последствиям. И не иметь завышенных ожиданий.

Добрый день. Интересно, какие технологии вы используете для создания 3д моделей городов? 

Имею некоторый опыт по работе с пространственными данными, интерес исключительно профессиональный.

Stefan11222, Лучше доверять своему организму а не клиническим испытаниям ,особенно актуально в сегодняшних реалиях . Люди в погоне за материальным упускают всю суть дела которым занимаются и забывают ради чего они вообще начинали . В итоге они попадают в ловушку и от стресса полученного в следствии нахождение в таком режиме и это всегда несёт разрушительные последствия , вопрос масштаба. 

П.С. спасибо всем кто умеет читать.

тег #эГо....

Кстати одна деталька есть по этой части (и она конечно связана с рангами  ) это отношение к хейтерам и свое отношение к выражению благодарности.

Насколько тяжело мы относимся к тому чтобы поблагодарить. Ведь благодарность означает что нам помогли, что мы на кого-то опирались, что сами что-то не смогли. И для кого-то это большая проблема! Есть такая еще сентенция: "Не хочу одалживаться!"..

И наиболее это выпукло если нам помогли в том , что мы легко могли сделать сами и сделали бы сами (т.е. по сути помощь была какбы не нужна). 

В любом случае любая помощь это благо. 

Но тот кто уже в тяжелейшем рефлекторном состоянии может считать это покушением(!) на свой ранг. Смысл такой :"Зачем мне помогать ?? Я что слабак какой-то? Я это и сам легко исполнил бы!". ВОт это очень точный измерительный калибр. Если у кого-то это есть - то "ранговый инстинкт" уже немножко застилает разум и может  уже как-то мешать.

Stefan11222, не мог бы прокомментировать текст ниже?:

Leo_Manowar @ 18.09.23 

Я это уже писал на форуме. Насчет шахмат и покера.

 

В 2017 году чемпионат Европы по шахматам проходил в моем родном Минске. И в первом туре мне, на тот момент 40-летнему кмс, удалось сделать ничью против эстонского гроссмейстера по имени Оттомар Ладва, которому было 20.

Не уверен, насколько это повлияло, но он из шахмат вскоре ушел и стал топ-регом дорогих МТТ.

Это не единственный кейс. Насколько я знаю, в покере всё неплохо у Александра Грищука, например. Можно и еще поискать.

 

В общем и целом у шахмат и покера есть много общего: умение быстро считать и принимать ответственные решения в условиях ограниченного времени.

В 2014 году я выиграл у алохиденс 1х1 на сфах в матче где вы решали кто будет играть на суппорте с кто на коре, а а 2022 году он выиграл турнир по покеру в интернете ! 

В общем и целом у доты и покера есть много общего: умение быстро думать и принимать ответственные решения в условиях ограниченного времени. И главное хуесосить оппов в чате

Stefan11222 @ 18.09.23 

Из всего списка точно можно доверять грибам. По ним исследований уже предостаточно что бы больше не занудствовать о рисках

Я бы грибам не доверял. Они пиздят

Stefan11222, Да не обязательно спорить. Но если теория или знание не помогает тебе никак улучшить прогнозы или сделать новые проверяемые на практике выводы, то ценность такой информации ноль. Это просто белый шум. С таким же успехом можно набор случайных слов слушать. Ценность будет идентична.

Поэтому мне и интересно понять, есть ли какие-то выводы или прогнозы, которые можно сделать опираясь на твои слова. Или это белый шум. Отсюда и вопрос. Сам я подобных прогнозов и выводов не увидел, но ты пишешь настолько сумбурно и расплывчато, что может быть я не так понял. Поэтому решил спросить тебя напрямую.