Дневник игрока в самую "эзотерическую" игру... Рулетку.

Udaschnik @ 26.5.2013
А почему тогда ты на Американской не играешь,или на мини рулетке? На мини вообще легче угадать,13 номеров всего навсего то.

а меня и обычный руль не плохо "кормит"))

tester37 @ 26.5.2013
Из чего можно сделать вывод, что в методике прогнозирования, вшитой в Мэджик - есть действительно, реальный смысл... и возможно даже, что её подробное изучение и улучшение даст рулеточникам Грааль :)

если ты вдруг его найдешь, ни за что об этом не напишешь на форуме.

Напишу... для этого грааля все равно нужен будет немалый депозит, вон на графике проседания аж почти в 20 тыс. у.е. :) И где мне брать этот депозит, если не напишу про грааль? :)

На симуляции в 1000000 спинов MagicSpins 3.1 показал плюс в 1.74% при закрытии за спин 12-ти чисел. Размер ставок в число от 1 цента до 50 у.е.

Так каков же это грааль раз :

вон на графике проседания аж почти в 20 тыс. у.е. :)

Из чего можно сделать вывод, что в методике прогнозирования, вшитой в Мэджик - есть действительно, реальный смысл... и возможно даже, что её подробное изучение и улучшение даст рулеточникам Грааль :)

И при том прогрессия от 1 цента до 50 дол. Если уж говоришь про прогнозирование то и говори сколько раз угадывал и сколько - угадал и какое отклонение есть в положительную сторону, плюс от того что ты используешь прогрессию - неявляеться плюсом в прогнозирований... Ты может быть угадываешь меньше даже чем рандом а плюс только из - за прогрессий.

Но все равно это уже хоть какое то достижение.На одном то миллионе спинов не всякая прогрессия и схема игры даст положительный результат.Конечно вместе с графиками хотелось бы увидеть количество выигрыш/проигрыш,с этим согласен.

Но все равно это уже хоть какое то достижение.На одном то миллионе спинов не всякая прогрессия и схема игры даст положительный результат.Конечно вместе с графиками хотелось бы увидеть количество выигрыш/проигрыш,с этим согласен.

Да - не всякая - но может быть и любая. При том миллион спинов мы неотыграем и мы будем иметь повышения и понижения в своей реальной игре так как играть то будем какие то сотни спинов или даже десятки. Вот здесь частота угадывания имеет решающий фактор - мы должны знать от и до какой величины мы будем угадывать то есть должны знать некие пределы что мы будем иметь в конкретной игре. Если мы реально угадываем чаще - настолько чаще что это нам дает +2,7% ( для примера ) - очень нетрудно посчитать сколько минимально мы будем угадывать скажем закрывая 18 полей и тогда уже строить стратегию на худший вариант, или на несовсем худший но на тот что нам встретиться крайнее редко.

Olynes @ 27.5.2013
Если уж говоришь про прогнозирование то и говори сколько раз угадывал и сколько - угадал и какое отклонение есть в положительную сторону, плюс от того что ты используешь прогрессию - неявляеться плюсом в прогнозирований... Ты может быть угадываешь меньше даже чем рандом а плюс только из - за прогрессий.

Я уже говорил Вано, как определить, дает его метод реальное преимущество или это самообман. Взять точки, откуда он начинает ставить, и вычислить сколько раз он ставил, пока не угадал. Если ставит непрерывно - просто разность между точкой угадывания и начальной точкой. Потом эти величины (дистанции) отсортировать и посмотреть, если для ставки в один номер они <= 25 не более чем в половине случаев - значит его метод ничем не отличается от любой минусовой ставочной стратегии. Разве что сложностью))

Правда, он может закрывать на каждом спине разное количество номеров, тут расчет сложнее...надо подумать.

Правда, он может закрывать на каждом спине разное количество номеров, тут расчет сложнее...надо подумать.

Это же симуляция - так что мешает всегда закрывать то же самое количество - закрываем всегда 18 и смотрим сколько угадали из 370 - в серднем должны 180 будет больше - значит угадываем лучще - просчитываем вероятность того что это - лучще следствие случайности и имеем все данные. Это просче простого.
И вот когда мы добиваемься что мы начинаем угадывать хоть на 3% больше чем в среднем должны бы, то есть попадаем в ситуацию где наша игра должна давать 0,3% плюс на дистанций, то только тогда можем начать рассматривать как влияет ставочьные стратегий на результат. Но мы никогда незастрахованны что самый плохой результат не случиться с нами в каком то конкретном случае. Поэтому должы ввести максимально возможную просадку из за увеличения ставок - она может выражаться % от банкрола. Вот тогда мы можем смоделировать найбыстрейший рост нашего капитала. А вот если делать как Вано - моделировать рост капитала несмотря на качество угадывания - это путь в никуда, так как никогда незнаем какой ущерб нам сделает тот случай , когда мы нарьвемься на худший вариант.

avdos @ 24.5.2013
я тут системку одну продумываю

за 4-е дня(700 спинов) игры +70%.

alt2005 @ 28.5.2013
Взять точки, откуда он начинает ставить, и вычислить сколько раз он ставил, пока не угадал

В меджике записывается на каком шаге угадываем. Если Тестер выложит эту таблицу, можно будет все подсчитать.

за что vano банан дали?(где почитать?)

В профиле у Вано и посмотри,последние постинги.Наверное за политику.)

Udaschnik @ 30.5.2013
В профиле у Вано и посмотри,последние постинги.Наверное за политику.)

смотрел уже. ничего нет такого

avdos @ 30.5.2013
смотрел уже. ничего нет такого

Я тоже не нашел.

avdos @ 30.5.2013
за что vano банан дали?(где почитать?)

дали срок бан за политику --что он там написал -всё стёрли уже --я сам это не видел и не читал

Udaschnik @ 30.5.2013
В профиле у Вано и посмотри,последние постинги.Наверное за политику.)

Блин, довели наверное. Тестер37 он всегда корректный был.
Судя по профилю, Тестера37 забанили "за угрозы".

Вы замечаете нездоровую тенденцию банить "за политику"? Хотя чему я удивляюсь - каково государство, таково общество. Каково общество - таковы правила. Каковы правила - таково государство. Далее по кругу.

AUMRAM @ 31.5.2013
Вы замечаете нездоровую тенденцию банить "за политику"?

чему удивляться?! в разделе "политика" собралась банда,которая друг друга поддерживает,а модерам зады плюсиками лижет.
я уж не знаю.что нужно было сделать,чтоб vano пошёл на угрозы .


а интересно, vano может в личку написАть или ещё как-то,чем и как он угрожал?! а то ждать до 3-го долго.

avdos @ 31.5.2013
а интересно, vano может в личку написАть или ещё как-то,чем и как он угрожал?!

Тестер37 джентельмен, поэтому скорее всего угрожал физической расправой.