i can't sleep

 Barachiel, 

1. Объективный? В чистом гто вообще нету смысла разбирать, а если лочить, так я нарисую ему около 0 блефов, про что и думал в момент раздачи, а мои фолды в такому случае окажутся субъективно правильными) 

2. Сомнительная инвестиция, учитывая, что я примерно никогда не верну эти 10би от рега в таком рейке.

10k @ 11.08.25  

Объективный? В чистом гто вообще нету смысла разбирать, а если лочить

Как раз в тех ситуациях, где непонятно как играть, играть по ГТО на мой взгляд правильно. 

Может быть слово "объективно" не верное, я имел в виду - как машина. 

И сыграв так какое-то количество раздач ты поймёшь куда и как он отклоняется. 

А если начать пытаться мыслить за оппонента, то у каждого будет свой субъективный взгляд на его тараканы в голове и одного мнения не будет. 

Ты и не протелефонил его, чтобы быть уверенным в диапазонах и по ГТО не сыграл. 

И что теперь остаётся?

Обмен субъективными мнениями по игре неизвестного игрока?

В этом сила игры по ГТО - можно понять как отклоняется оппонент и потом подстроиться. 

Разве существует способ лучше против сложных игроков?

P.S. лучший способ - поменять стол конечно

 Barachiel, но ты же понимаешь, что оппонент не играет ни префлоп, ни пост флоп по гто

а гто это вообще стратегия равновесия?

10k @ 11.08.25 

 

 Barachiel, но ты же понимаешь, что оппонент не играет ни префлоп, ни пост флоп по гто

а гто это вообще стратегия равновесия?

 

Понимаю. Но что у нас есть лучше против сложных неизвестных оппонентов?

 Barachiel, форум джипситим) 

P.S. ну он не такой уж и неизвестный, статистика кое-какая есть 

кучу игроков, которые гораздо скилловее и опытнее меня, которые помогут правильно проанализировать ситуация со всеми водными 

те же целевые коллеги по цеху, фрщики

10k @ 11.08.25 

Дает здесь рейз флопом ровно х5, это очень много, типа сайзинг явно кричащий, что мы поиграли, там и все сеты, и КJ есть.

Обычно рейзю увеличенным сайзингом с уязвимой рукой. А маленьким, соответственно, с неуязвимой. С другой стороны, на такой доске и стрэйт и доппер выглядят вполне уязвимо. Потому что флаш может запросто закрыться на последующих улицах. Ставлю на то, что солвер бы не выкинул здесь оверпару + BDFD. Но против человека на всякий случай предположу, что околонулевое решение и вколил бы. Но из-за того, что оно околонулевое, мне кажется, что такое не очень интересно разбирать. В принципе сомневаюсь, что на стрэйтовых досках можно что-то заработать. Такая вот доска, что ни сделай, все равно получишь хер.

10k @ 07.08.25 

Ошибка или норм? 

 

Против такого можно поехать, но я бы больше давал префлоп, флоп и терн, чтобы по риверу был меньше спр + вельюбетим дрова с попаданиями.

Некст раздача с тузами нельзя падать, слишком хорошая у нас, рейз у оппа стандартный. Просто колим и часто отваливаемся на терне, таков путь.

С туздамой я бы не ставил флоп без бдфд, тут уже лучше А9 поставить, чтобы выбить в дальнейшем тузы лучше. На рейз надо ехать, тебе в 30% выигрывать надо, рейзы у него есть

1. с АА какой  то нитодроч 18\13 дает чек-рейз в 3бет поте в твой борд по сути. Мы или уже далеко в жопе или там сильное дро. Фолд норм вроде

2.опять же если и полублеф, то совсем ебанутый по тузу на терне. похоже все же больше на 2пары+

Привет, посмотрел свои нотси дефолтный рег абс как говорится. Возможно ему просто сложилось несколько раз собрать хорошую против тебя.

Barachiel @ 11.08.25  

1. Чтобы понять правильно ли ты делаешь, тебе надо раздачи разобрать в солвере, там будет объективный ответ.

самое последние что нужно, это разбирать эту раздачу в ГТО, против АБЦ пасьянсера нл25 фулринга старзов, с 3бетом 4, у которого блеф будет 1 раз в год  и он тут даже АКo не будет рейзить, а АКs и АДs с натс флешом блочит ТС 

там к гадалке не ходи сет JJJ с которыми такие реги, стараются быстрее запихать в банк все фишки, пока не переехали на таких досках

раз в год блеф, тем более что доска тут намного больше подходит ТС, чем коллеру и он должен это понимать...  раз в год заслоуплееные АА (если он вообще так играет хоть когда либо)... возможно KJ бубновые-червовые - 5 раз в год 

по итогу в плохом ране лучше рыть.... денег тут нет вообще

10k @ 11.08.25  

У нас есть один и тот же оппонент, который изничтожает меня в каждой раздаче 

скорее всего ему просто заходит против тебя в данный отрезок.... об этом вообще не стоит думать, что он уничтожает именно тебя, от этого будешь лить еще больше против него, пытаясь мувить, переиграть, выиграть банк во чтобы то не стало, наматываясь каждый раз еще больше чем должен в банках 

а он просто катает и всё... и скорее всего о тебе даже не подозревает, что он тебя "уничтожает"

1) Тут однозначно фолд. Наша рука не имеет достаточно эквити против топа ренджа и даже всякие комбари против нашей руки монетка. Задумайся борд КJ9 у тебя перевес по сетам, наверняка есть QT. Неужели ты думаешь что оппонент хочет выбить твои оверпары блефом?

2) Опять же изифолд. Парень пассив он собрал хорошую пушит в тебя сет, ему  страшно. Это очень недоблефованная линия. 

Тут только топы могут придумать выбивать тузы с помощью дро, поляна раз в год блефует.

Не надо думать что оппоненты тебя пытаются переиграть. Просто бывают сессии когда они собирают чуть ли не в каждой раздаче натсы и в этот момент главное не поплыть и выкидывать против нитов.

 10k, привет,  не около компа сейчас, но даже на глазок (игрочина то я ниочемный, так что не обессудь, ежели что 😉):

1) если у тебя есть на него статы, то раздачу по уму посчитать не проблема. Ты видишь его опен с   позы => забил диап в еквилаб, ты видишь его fold на 3b (скажем   65%, убрал из его диапа опена  65% худших рук) и его 4b (кинул ему в диап 4бета лучшие руки, если осталось по процентовке еще, то добавил руки под 4бет блеф, которые мы туда кидаем по текущей мете) - что осталось , с тем он вышел на флоп. Далее, смотрим на чек/рэйз . если есть чек/рэйз под 3бет поты на него - смотришь. Если нету - это под  SRP на скрине его чек/рэйзы? Часто что под SRP, что под 3b поты одно и то же будет у ребят в плане чек/рэйза. Итог:  его чек/рэйз там сколько,  7%? Из его диапа логичные руки под чек/рэйз на этой структуре берешь и наполняешь  7%. Смотришь в эквилабе, как твои АА стоят на этой структуре против этих 7%. Смеешься. Ответ на свой вопрос по фолду ты получил. 

Конкретно по твоему действию флопа : с мастью на бдфд эти тузы  легко ложатся либо в чекбэк для защиты линии с пропущенным Cb, либо в  Cb 75%. Не в 33%. Флоп  динамичный. Там тупо нет такого сайзинга. 

Вторая раздача: так же все считаешь, только на флопе пляшешь от его фолда ООР на Cb в 3 бет поте. 

По ставке терна в А со своим А в руке:  часто реги чекбэкают терн, доехав в А, чтоб замаскировать его с целью потконтроля и добора допвэлью на ривере с блафкэтчеров оппа. 

Объяняю, сильно боишься выхода на ривер против его условных 66, 77 etc ? Думаю, нет. Терн они держат ? Да вроде нет. А условную треть пота на ривере, ловя блефы от мисс фд бродвейного, он подровняет. Его фдшный бродвей, доехав в пару ривером - тоже самое. На само фд у него 18%. Это немного эквити. Конской ставки для дефа тебе вроде не требуется.    (По двухфдшной структуре на терне есть варианты даже с овербетом, но туда вроде уходят не такие руки как твоя АQo)

Извиняюсь, если че,  за несущественный лепет по теме 🤗 (я с ночной, да и в целом туповат🤷🤣) поклон и удачи разобраться с неудобным оппом (а они есть у всех,  в основном в силу недостаточной на них инфы)

lotob1ngo @ 12.08.25 

там к гадалке не ходи сет JJJ с которыми такие реги, стараются быстрее запихать в банк все фишки, пока не переехали на таких досках

Кэшевики, а можете объяснить зачем он в таком случае рейзит, создавая ненужное ФЭ, когда он может сразу запушить, чтобы получить больше коллов рук хуже и в то же время получить сразу фолды от тех рук, перездов от которых он по этой легенде здесь боится?

moloko @ 12.08.25  

Кэшевики, а можете объяснить зачем он в таком случае рейзит, создавая ненужное ФЭ, когда он может сразу запушить, чтобы получить больше коллов рук хуже и в то же время получить сразу фолды от тех рук, перездов от которых он по этой легенде здесь боится?

ну если пушить, то колы будут только от рук лучше... и от малого количества регов, которые там что-то себе надумали (типа а нахуя он тут пушит? наверное хочет выбить? - Ну колл по ТП без кикера!) 

всё таки рег хочет получить колы рейзов, разогнать банк, колы от рук слабее, кол от дров, но чтобы его не переехали 

"затолкать фишки побыстрее пока не переехали" - тут скорее всего психологическое выражение.... много же кто если видит сильно дровянную доску со своим натсом... то мысли что щас вот, как всегда к риверу доску обосрут, и натс с флопа даже на блефкатч не будет тянуть, и хотят чтобы это уже побыстрее закончилось, это тревожное чувство )))

этим много до сих пор кто палится... с сильной но уязвимой рукой - ставят быстро и крупно.... с неубиваемым натсом разыгрывают спектакли с долгими и мучительными раздумьями, всякими экзотическими размерами ставок и прочим

lotob1ngo @ 12.08.25  

ну если пушить, то колы будут только от рук лучше...

В таком случае, почему он не пушит здесь эни ту, если получит коллы только от условного 1% натсов?

lotob1ngo @ 12.08.25  

"затолкать фишки побыстрее пока не переехали" - тут скорее всего психологическое выражение

Если просто психологические выражение, а не буквальное, тогда чуть понятнее.

Только до конца все же не ясно, что рейз меняет в плане его предполагаемой логики "защиты от переездов", ведь это от переездов не уберегает, это же просто создает другую ситуацию, когда и он и его оппонент просто выходят на терн в иных ренжах (и далеко не факт, что в более для него лучших) и с другим СПРом.

Да никого он тут не уничтожает, в первой сдаче можно чек бих с весом, чтобы одну потом отблафкатчить или провелью бетить турн и если уж там нас порейзили, то ваще пизда нашим АА, если бет флоп - изи фолд на конский рейз. Вторая сдача уже флоп можно чек или ставка покрупнее, но ладно, мы 33 поставили, и выходит A и мы получаем ч-пуш, оппонент понимает что у нас оч много AK AQ и впушивает при этом, значит ему срать на это он хочет тебя прям щас кулернуть пока 3 флаш не пришёл и ты не чек бихнул одну пару либо ты сам флаш не купил - спасибо ему, мы фолд

 10k, Привет, сыграно норм!

Мой совет, не мерься х... с регами! Статы его можно эксплотить, но профита там много не будет! Если есть его шоудауны, можно точнее сказать! И какие у тебя на него нотсы?

Сколько играю фр нл25 старзы, чтобы реги кого-то нацеленно уничтожали - это прям огромная редкость... Они даже фишей особо не эксплойтят ) В подобных раздачах вс рега куда лучше иметь перефолд, чем в 9 случаев из 10 видеть натсы, по которым реги жадно добирают...

 Хорошие фолды, с такими надо оверфолдить всегда, увидишь там руку хуже 1 раз в 20 семплов, чтобы удостовериться - следи за ним и в подобных раздачах пиши шд в нотсы, когда его другие вскрывают.

В первой мне нравится фолд, там даже на 400 у людей блефов не хватит. Так что я не особо верю в то что средний пасьянсер нл25 додумается тут на месте оппа так сыграть какие то JT QJ. В самом лучшем случае покажет тебе какие то AsTs, AsQs, которые ты же ему и блочишь