Проверка вашей грамотности

Дико раздражало то, что в местах, где надо ставить запятые, чередуется вариант выбора: то "запятая пробел", то "пробел запятая". Почему нельзя было однотипно сделать...

По ошибкам 1-7 вышло

Cocaine @ 2.3.2012
кто в этом виноват? я очень много потратил времени на то, чтобы достигнуть такого уровня. другие тратят время на что-то иное. каждому свое, имхо.
Тема для того и создана, чтобы обсудить и понять ошибку, а не просто "2" и пох...
также порадовался каменту от BadSeed


готов был и это обсудить, но видимо другие участники диктанта "не ошиблись и написали правильно", что для меня несомненный лол

Так, это не наша вина, это наша беда) Я не сомневаюсь в глубине твоих познаний, и может ты и прав, говоря что лично для тебя - это бред.
А вообще, Быков говорит о насущной проблеме, мы все меньше следим за тем, что мы пишем, а ведь есть еще те, кто не то что не следит, а просто теоретически не может писать грамотно, потому что не научили, не родной язык и тд.
Конечно форумное общение не предполагает соблюдения всех правил пунктуации и грамматики, но некоторые грамматические ошибки откровенно режут глаз. С запитыми так вообще гемор, их реально хрен все поставишь, для себя когда то давно решил, что буду ставить хотя бы те, от наличия или отсутствия которых будет меняться смысл (ну типа как в том всем известном "казнить нельзя помиловать" )

Орфографических ошибок: 1
Пунктуационных ошибок: 25
Никогда не любил пунктуацию

breoleg @ 3.3.2012
для себя когда то давно решил, что буду ставить хотя бы те, от наличия или отсутствия которых будет меняться смысл (ну типа как в том всем известном "казнить нельзя помиловать" )

Ты можешь не заметить двусмысленности в своём предложении. Да, правильная пунктуация не может гарантировать отсутсвия двусмысленности. Такой уж наш естественный язык. Но при соблюдении правильной пунктуации, вероятность, что тебя могут понять неправильно, мала.
Отсутствие двусмысленности гарантируют формальные языки. В повседневной жизни эти языки непригодны для общения. Из-за своей ограниченности.
Чтобы узнать больше про формальные языки, можно почитать Хомского.

Кому интересно попрактиковаться еще, на грамота.ру есть аналогичные диктанты - http://www.gramota.ru/class/coach/idictation/

Орфографических ошибок: 0
Пунктуационных ошибок: 1.

Изи отл.

Мда, если бы проверял текст, то было бы по нулям все - идиотскую запятую пропустил.

По ошибкам 1-7 вышло

Прям как Португалия - Россия в 2004-м :(

Орфографических ошибок: 2
Пунктуационных ошибок: 4
Оценка: 3

Полезно! Интересно! Автору ссылки - спасибо!

BadSeed,

BadSeed @ 29.2.2012
Бред, почему здесь двоеточие, должна быть точка с запятой!

Других ошибок нет. Да и тут не уверен, что Быков прав.

Сам поставил двоеточие на автомате, но согласен с тобой - должна быть т.з.
Еще обыватель-рабовладелец меня в ступор ввёл. Никак не могу себе объяснить, с чего вдруг "обыватель" тут стало главным словом.

Еще пропустил пару запятых, но тут сам виноват - торопился.

В тесте на грамотность я завалился ещё на слове "грамотность"

JGoose, BadSeed, вторая часть предложения пояснительная же вроде, не? Как тут точку с запятой можно поставить?

den095, в том-то и дело, что Быков может и хотел сделать пояснение, да сделал какое-то УГ. В данном случае ни один союз, вместо которого здесь ставится двоеточие, по смыслу не подходит. Подстановка союза получается очень кривой.

Орфографических ошибок: 2
Пунктуационных ошибок: 11
Оценка: 2


2 тупые орфографические ошибки =(
а пунктуация как хромала, так и хромает))

В тему, как говорится!

Орфографических ошибок: 5
Пунктуационных ошибок: 6
Оценка: 2

Видео не смотрел, просто пробежался по тексту и расставлял, не возвращаясь. Фейлы конечно страшенные, стыдно))
Московский писал с большой буквы, потому что понял, что подразумевается МГУ. Насколько мне представляется, в то время в Москве вообще был один университет.