Ландаун

Последний пост:20 апреля
64
Статистика
Всего постов
253
33,114 просмотров
Новых постов
+0
0 в день
Лучшие посты автора
17.04.2023 +88
21.01.2022 +74
17.04.2023 +45
6 апреля +31
01.02.2022 +21
Лучшие посты читателей
Linkss +56
Timsk +34
больнойублюдок +11
Nameless00 +10
allianze +10
Самые активные читатели
1 7 8 9 10 13
  • Кто что думает?

    Ты лучше запили опрос в шапке блога, это просто. 

     

    На самом деле так просто от человечества не избавиться. Лишь когда остатки чайлдфришной биомассы, заблудившейся в лабиринтах своих нейрорелигий окончательно забудут, что такое человечество. Верую в торжество идей "Футурологического конгресса"

    1/1
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (Adam_Smith @ 07.02.22)  

    в покере точно ставлю на ИИ

    Так так, сколько ставим-с и на какую дату?)

    4/5
    Ответить Цитировать
    0
  • Jloc, для "обычных челиковS есть другие блоги. Я как раз подписался на автора за интересные мысли, которых нет в других блогах.

    Adam_Smith, пиши еще.

    1/1
    Ответить Цитировать
    2
  • Когда супер вип проигрывает очередной стек и ты с замиранием сердца ждёшь "докупится или уйдёт" в голове сразу голос Земфиры "Пожалуйста не умирай или мне придётся тоже". Последую совету и вернусь к жизни на форуме

    111/162
    Ответить Цитировать
    1
  • Jloc, "Например, покерэпчик про фонд)" Во-первых, я тоже хотел бы писать посты вроде этого, но пока всё пишется только по наитию. Но может когда-то я освою написание постов под seo оптимизацию и попадание в тренды.

    Во-вторых, если говорить про глобальный контент план, то пробыв на форуме в рид онли режиме 1.5 года и почитав других, заметил что почти все блоги про покер (спасибо кэп, на покерном форуме то), крипту, путешествия. Я не особо покерист (играю в основном с университетскими друзьями и друзьями их родителей на скромные деньги), поэтому впечатляющей базы, заносов и красной вверх у меня нет. Крипту никогда не покупал. К путешествиям безразличен. Поэтому изначальный план был писать про что-то, где у меня есть сравнительное преимущество перед медианным покеристом:
    - экономика (я учился на лучшей программе в РФ/восточной европе)
    - книги
    - интересные факты/мысли из подписок в телеге (возможно интересные только мне)

    "У меня есть тактика и я её придерживаюсь" (с)

    "Расскажи про себя, мне было бы интересно почитать." 

    В этом вопросе я согласен с Феруэлом и Хэлло Тотти, что личная инфа о себе - ЕВ. Поэтому личной инфы (возраст, имя, омен ли я по гороскопу) в блоге не будет. Какие-то истории из жизни мб будут, но я не никсон король валет с охуенным прошлым. В школе был задротом, тусившем с книгами. В универе тоже, но ещё с алкоголем. Никаких тебе катранов, зажигалова и прочего. Расскажу про стоическую практику лучше "Выборы в Гос. Думу РФ"

    112/162
    Ответить Цитировать
    6
  • Как Адам в независимой политике участвовал.

    Буква С - стоицизм. "Ведь в этом мире лишь два пути: суицид или стоицизм. И если выбрал не суицид, то хватить ныть дай во всю идти". 

    Если вам повезло оказаться в среде умных и амбициозных студентов, то где-то на втором курсе начинаются бесконечные разговоры вокруг "куди идти на стажировку летом и какой план на жизнь". Самые популярные варианты:
    - уехать из России через магу/PhD
    - пойти работать на государство
    - инвест банки (я проебался с таймингом и к моменту моего поступления они уже почти умерли в РФ. С годами ситуация ухудшается)
    - инвестиции (ситуация как и с и. б. примерно)
    - консалтинг (большой бизнес приходит с вопросом по стратегии/операционке). Топ 3 фирмы - Маккинзи, BCG и Bain.
    - любая крупная компания из реального сектора/fmcg

    Я тогда ещё не знал, что работа в корпорациях совсем не моё и мечтал о консалтинге. В процессе поисков инфы я наткнулся на канал челика из тройки, рассказывающего о работе. Он тогда ещё был анонимным. Потом он совершил удивительный пивот уйдя из консалтинга заниматься политикой. Променять большую зп и интересную работу на уголовное дело и тюрьму в будущем (по ожиданию) оч сильно. Зовут этого человека Роман Юнеман (пока даже не сидит).

    Сначала он участвовал в  выборах в Мосгордуму в 2019 (омон в центре несколько недель подряд, Егор Жуков и митинги, помните такое?). Прекрасное время без ковида. В процессе посрался с Навальным и ко (в этот год было запущено умное голослвание) из-за поддержки их кента в Чертаново, а не его.

    Потом создал движение "Общество. Будущее" с правыми-националистическими-демократическими взглядами. А в 2021 решил участвовать в выборах в Гос Думу.

    Ликбез для самых маленьких. Чтобы стать кандидатом в депутаты и попасть в список для голосования надо собрать n тысяч подписей от жителей округа, от которого идёшь (ещё кажется половина мест выбирается по спискам от партий). Собрать подписи пиздец сложно и дорого (работу штаба и сборщиков надо оплачивать). Если вы прошли этот сложный квест, дальше подписи проверяют в избирательной комиссии. Набрали больше m% брака, вас не регестрируют. Многие специалисты по выборам оч ругают эту систему (читайте Кынева и движение голос). Проверку подписей пройти нереально, если вас решили не пустить. Странные базы, по которым проверяют паспорта, странная и непрозрачная экспертиза графологов. В прекрасной России будущего это отменят, но пока увы.

    Увидев в телеге набор сборщиков летом, я решил что пришло моё время принесести пользу независимой политике + делать в выходные всё равно нечего + уникальный экспириенс. А мог бы как все нормальные люди гриндить турниры и подать заявку в фонд...

    Уникальный скрипт разговора с людьми. Первая фраза "Здравствуйте. Собираем подписи. Мы не от Единой России". 

    Странные люди. По рассказам, некоторые оставили свои данные 4 раза (!!!) хотя всех спрашивают "Вы уже до этого подписывались?". Мистика

    Прекрасные люди. По моей нерелевантной выборке, большинство сборщиков 25- лет. Такие топовые все. Общаешься с девушкой "Я окончила сейчас школу, хочу на политологию в вышку, решила получить опыт в политике вот". Я вспоминающий себя в 18 "НИХУЯ СЕБЕ". Хотя интерес к политике и энтузиазм сочетаются к сожалению с не оч адекватными (по-моему мнению) взглядами о том, как устроен мир. Люстрации, государство - не нужно (место для мема "как работают суды при анкапе"), мигранты зло. Огромная работа для просветителей, кароч.

    Рассказы про "86% поддерживающих Путина" вряд ли правда. Место действия - Чертаново. Прогрессивных либералов из фейсбука не завезли. Но многие с кем я общался отлично понимали, что последние лет 6 доходы не растут, уровень жизни падает и не только бояре плохие. Выборка у меня конечно небольшая и смещенная.

    Закончилось всё предсказуемо. Собрав нужное число подписей и даже запас, выбрав лучшие, в итоге их признали недействительными и гг. Теперь о стоицизме. Когда стало ясно, что все кончено Рома такой "можно сказать, что мы ничего не добились. Но мы научились искать деньги, собирать команду, о нас узнали новые люди. А главное - теперь у нас есть опыт, котрого нет у других. Когда-то в России будут честные выборы, и мы хорошо потренировались перед ними". Я тут вижу некую парралель с мтт (хотя я везде их вижу). Садишься в турнир, делаешь всё от себя зависящее, чаще всего вылетаешь из-за гсч. Но если учиться в процессе, не терять надежды и продолжать, однажды доезд неизбежен (или нет). Главное не свернуть по пути и пооучать кайф от процесса. Пуш что должно, и будь что будет. Буква С - стоицизм

    P. S. еще покеристов после доездов не сажают в тюрьму и не травят. Приятно, знаете ли

    113/162
    Ответить Цитировать
    12
  • Wh1teBaron, Классический дисклеймер "я случайно мимо проходил и вообще не покерист." 

    Рано или поздно все игры посчитают. Посчитанная игра (доступный солвер для игры) => возможны сильные боты + реги на вменяемых лимитах допускают меньше ошибок и играя против них сложно побить рейк => ожидание падает.

    В смерть покера не связанную с регулированием я не оч верю. Какие-то лимиты всегда будут жить, прост заработки станут не оч интересными относительно усилий и альтернатив.

    МТТ и кэш омаха видимо будут жить дольше чем кэш холдем, так как считать сложнее + применять в игре даже имея расчеты сложно из-за слишком большого числа ситуаций. (хотя про plo я чисто как фиш всадивший много баинов в играх без регов говорю, мб в реальности там не так сложно посчитать/запомнить префлом и постфлоп (солверы же есть уже). Для меня же это совершенно необъяснимая игра в любом действии).

     

    P. S. в отличие от обычных постов в блоге, вероятность того, что выше написан бред, довольна высока

    114/162
    Ответить Цитировать
    1
  • avvedyas, обнял (с) Моргенштерн

    115/162
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Adam_Smith @ 11.02.22)  

    P. S. еще покеристов после доездов не сажают в тюрьму и не травят. Приятно, знаете ли

    med_1589350345_image.jpg
    5/5
    Ответить Цитировать
    5
  • Drop93rus,  кстати про чайлдфри. Моя любимая рубрика в блоге "эко безумие". Взято с канала grocs в телеге:

     

    Про зелёную энергетику и экологию. К сожалению, у нас многие ещё плохо осознают все те последствия, которые влечёт за собой «климатический активизм» и его производные вроде ESG. Когда я цитирую заголовок NBC, призывающий не заводить детей, соотечественники, могут покрутить пальцем у виска и ухмыльнуться, полагая, что это маргинальное мнение какого-то заокеанского фрика, которого NBC цитирует забавы ради. Но нет, господа и дамы, это уже давно мейнстрим.

    Знание о том, что «лишний ребёнок» выбросит 58.6 тонн углерода в атмосферу на западе является хрестоматийным. Именно о таких значениях свидетельствует одно исследование 2017 года, которое активно распространяется столпами англоязычной медиасферы. В связи с этим в тамошнем обществе появилось устойчивое убеждение, что социально ответственный человек должен думать об экологии, перед тем как заводить детей. И чтобы вам был понятен масштаб этого безумия, приведу несколько цифр: 

    Почти треть американских женщин в возрасте от 20 до 45 назвали изменение климата фактором, повлиявшим на их решение не рожать. 38% американцев в возрасте от 18 до 29 считают, что пары должны подумать об изменении климата перед тем, как решить заводить детей. И это опросы 2018 и 2019 года! Появился даже термин «eco-anxiety» и я уверен, что количество «эко-тревожных» с тех пор только выросло. При этом СМИ никак не сигнализируют о проблеме, а просто подсвечивают современные тренды в обществе. Точнее популяризирует их. А новым модным явлением становится вазэктомия (грубо говоря кастрация): 

    The Guardian: «Ещё больше людей — это последнее, что нужно этой планете: мужчины делают вазэктомию, чтобы спасти мир», 12.01.2022.

    The Washington Post: «Мужчины по всей Америке делают вазэктомию в знак любви», 26.12.2021.

    ABC: «24-летний Аарон так беспокоится об изменении климата, что сделал себе вазэктомию», 01.12.2021. 

    Популярным оно становится сейчас, но World Vasectomy Day появился аж в 2012 году с целью просвещения население о том, что вазэктомия — это «simple way of taking responsibility for birth control». Симпл, мать его, вэй! Для большего изумления с вашей стороны цитирую заголовок The Atlantic 2014 года: «The Latest Climate Change Statement: Webcast Your Vasectomy». То есть начало всему этому было положено уже очень давно. Ещё в 1999 году году появилась книга «Maybe One: A Case for Smaller Families», призывающая заводить меньше детей и которую сегодня можно заказать на Amazon.

     

    ПИЗДЕЦ (это уже не автор канала, а я). Но я надеюсь, что люди просто не хотели детей и решили откосить от вопроса про тикпющие часики экологией. Но вазэктомия вызывает только реакцию "что нахуй блядь"

    116/162
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (Adam_Smith @ 11.02.22)  

    вазэктомия (грубо говоря кастрация)

    Воздушный поцелуй - грубо говоря, изнасилование.

    1/4
    Ответить Цитировать
    7
  • Дизель, википедия: Хотя мужчинам, задумывающимся о вазэктомии, не рекомендуется рассматривать эту операцию как обратимую, существует процедура обратной вазэктомии. В среднем, доля успешных беременностей после проведения этой процедуры составляет около 55 % в случае, если она проведена в течение 10 лет после вазэктомии; по истечении этого срока доля успешных беременностей падает до 25 %. После обратной вазэктомии уровень сперматозоидов и их жизнеспособность обычно гораздо ниже, чем до проведения вазэктомии.  

     

    Я конечно не пошёл читать по ссылкам источники данных из-за отсутствия интереса, но вероятность 45% потерять возможность иметь детей всё же сильно ближе к кастрации, чем поцелуй к износилованию.

    117/162
    Ответить Цитировать
    2
  • Adam_Smith, та не сцы по любому ты ничего не решаешь просто не парься, это как кричать о том что пропаганда голубизны  сделает так что ты перестанешь  возбуждаться на противоположный пол,  Если люди хотят  кастрироваться то зачем их останавливать, 

    Вообще этот кипеш спасём планету уничтожив людей  звучит супер тупо, планете ваще похеру , это люди постоянно парятся о чём-то, думая что белому носорогу не насрать на то что он последний на планете , а все гринписовцы просто сидят на подсосе и пилят гранты, столько лет борятся за спасение планеты что с каждым годом становится всё веселее.

    1/1
    Ответить Цитировать
    2
  • Adam_Smith, кастрация — не просто невозможность иметь детей. Думаю, автор текста прибег к подобной манипуляции намеренно.

    2/4
    Ответить Цитировать
    5
  • А что плохого в вазэктомии? Она не влияет на эррекцию и оргазм и гормоны в целом (только если психологически ). 


    Допустим ты не хочешь иметь детей и  в  стране (большинство стран мира, весь постсовок), где твой голос в желании оставлять\не оставлять  ребенка не учитывается и даже если партнер не предупредил тебя о беременности , ты все равно будешь нести ответственность (алименты => долговые обязательства 18 лет + сейчас еще прикручивают жилищные алименты и первое время алименты на маму ребенка т.к. она после беременности не может выйти сразу на работу и младенцев в ясли не берут ) за этого ребенка.

     Да, да есть несколько стран в мире , где до 3-4 (или на каком месяце\неделе еще безопасно делать аборт) мужчина может полностью отказаться от ребенка , не иметь на него никаких прав и не нести никакой ответственности.(По моему все честно, и права забирают и ответственность ).

    Получается обезопасить себя в этом плане вообще + ev. Только если тебе нет около 40 лет или не имеешь 2х или более детей, то в России по закону ты не можешь сделать себе такую операцию  

     

    И вообще сейчас можно заморозить свой биоматериал, если уж на то пошло и ты передумаешь . О заморозке в юном возрасте кстати стоит и задуматься тем, кто хочет иметь детей в будущем.
     


    P.s. Сорри, что так ворвался в блог, просто пост на главной.

    1/1
    Ответить Цитировать
    0
  • cacaev777, привет) 

     

    Ну в глобальном плане меня смущает только тот факт, что у людей могут меняться предпочтения со временем. В 25 не хотел детей и сделал вазэктомию, в 35 захотел, но уже не можешь завести. Поэтому даже если бы я не хотел детей, я бы не делала т.к. хз не захочу ли через n лет. 

     

    Но это чисто личное соображение, если кто-то не согласен мне ок. Твой вариант причин я могу понять. Просто чуть выше был пост, что часть людей на Западе не хотят заводить детей из-за вреда экологии от них. А кто-то даже делает вазэктомию. И вот такая мотивация не иметь детей мне совершенно не понятна и кажется безумием.  Собственно про тезис "люди ебанулись на теме экологии" и был пост. Вазэктомия там не в центре внимания

    118/162
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (cacaev777 @ 13.02.22)  

    И вообще сейчас можно заморозить свой биоматериал, если уж на то пошло и ты передумаешь . О заморозке в юном возрасте кстати стоит и задуматься тем, кто хочет иметь детей в будущем.

    А вот про это я никогда не думал. Ну тогда твой вариант вообще норм, раз возможность иметь детей сохранится. Всем вазэктомию и пусть никто не уйдет обиженным (с) Стругацкие

    119/162
    Ответить Цитировать
    0
  • Тайлер, успешные стартаперы и ковид

     

    Меня периодически мучает чувство вины из-за обещанного цикла статей про инвестиции, который надо бы написать. Вот и он! (НЕТ). Хорошая новость: далее в контент плане значится пост "Порно - двигатель прогресса". Пока же моя любимая рубрика "чё там в телеграме?". Сегодня неожиданно в гостях Тайлер Рм.  Вот его сегодняшний пост:


    "Хочу порекомендовать книгу - «Суверенная личность» от 1997 года. Сейчас ее переводят на сайте 21ideas:

    https://www.21ideas.org/books-sovereign-individual/

    Нахожусь в полном восторге от того как прошло DAO в поддержку Ассанжа, они собрали 17к эфира (~50 млн долларов), раздали участникам NFT и гавернанс-токен $JUSTICE. 

    Непонятно как в 1997 году можно было предсказать, что национальные государства начнут уступать небольшим организованным сообществам у которых в информационной эпохе будет все больше и больше возможностей для влияния на окружающий мир.

    Читайте."

     

    Нахожусь в полном восторге от поста! Книга оч крутая, тоже всем рекомендую. Но в восторге я не из-за книги, а из-за логической связи абзацев 2 и 3 (Ассанж - национальные государства начнут уступать). Я перечитал пост раз 5 и всё равно не понял, как именно они связаны. Первая мысль - абзац 3 общий тезис (нац. гос. уступают небольшим организованным сообществам), абзац 2 пример (Ассанж). Меня в универе пиздили палками за такое, проще делать наоборот общее => примеры, но это дело вкуса. Тут я погуглил что это вообще за дао. Собрали денег в поддержку Ассанжа и его освобождение. Вот только он с 2019 года в тюрьме. И пока чёт это совсем не вин. Тут конечно можно возразить, что деньги собрали только недавно, и благодаря им уж точно освободят. В статье которую я прочёл написано, что это дао вдохновилось этим : "Сторонники Росса Ульбрихта запустили проект по аналогии с ConstitutionDAO". Предлагаю верящим, что национальные государства начнут уступать небольшим организованным сообществам, пари на символическую сумму. 31 декабря 2022 Ассанж и Росс Ульбрихт будут сидеть в тюрьме. 1 к 1. до 100 долларов. 

     

    1) челики собрали денег, чтобы помочь Ассанжу

    2) это ему не поможет (имхо)
    3) всё решать будет суд (=институт государства)

    ....

    ...)национальные государства начнут уступать небольшим организованным сообществам

     

    Пока чёт не похоже. (телеграм с тон, фейсбук со своей криптой и китайские майнеры тоже успешно разъебали нац государство. но не в этой вселенной) Тут я решил, что мб 2 и 3 абзаца не связаны и впал в фрустрацию из-за потери логики повествования. Вы прочли мой аналог текста "опять в дипах поехал за топ стек 80 на 20 и проиграл. За что мне всё это?". Только меня угнетают тексты. 

     

    Но я спас настроение посмотрев раздачи в группе со странными раздачами от того же тайлера (rsb vs ff - это любовь). Про книгу «Суверенная личность» я узнал из канала "Руслан учится". Ведёт его основатель ecwid (если вы не знаете что это, то много не потеряли). Недавно компанию купили за 500 млн долларов. Успешный стартапер, кароч. Решил к нему зайти, а там прекрасное. Фейсбук прислал ему уведомление тип "Здарова, заебал. Ты постишь лживую/непроверенную инфу, ай ай ай". А сам пост был в shadow ban ( я не использую фб, но как понял там умная лента новостей и ты видишь только часть постов от друзей, на которых подписан. Его пост не показывали в ленте. То ли дело наш родной телеграм, там всё тупо по времени последнего поста). Содержание поста "Локдауны не работают и должны быть отменены" и ссылка на фокс, ссылающегося на исследование университета джона хопкинса, что локдауны снизили число смертей на 2 или 0.2%. Университет Д.Х - это если что один из лучших университетов в США/мире. 

     

    Если вы не поняли вот коротко:

    1) топовый универ выпустил исследование, что локдауны хуета

    2) люди ссылаются на него в фб

    3) фб ставит им плашку "пиздешь" и убирает из ленты

     

    Я за последние месяцев 6 прочитал много говна про фейсбук, казалось уже ничему не удивлюсь. Но это чёт совсем ААААААААА БЛЯ ВЫ СОВСЕМ ОХУЕЛИ ТАМ?

    120/162
    Ответить Цитировать
    3
  • Grocs:

     

    "Та-дам! Тот самый университет Джонса Хопкинса, который открыл центр ресурсов по коронавирусу и вёл всеми упоминаемую статистику, опубликовал исследование, свидетельствующее о том, что весенние локдауны 2020 года в США и Европе снизили смертность на 0.2% при огромных экономических и социальных последствиях. Учёные признают, что введение локдаунов в качестве меры снижения смертности от коронавируса дало минимальный эффект и фактически продемонстрировало неэффективность такой меры."

     

    вот в fox про исследование:


    https://www.foxnews.com/us/lockdowns-reduced-covid-19-mortality-by-2-study-finds-lockdowns-should-be-rejected-out-of-hand

     

    Если вы считали, что локдауны мало снизили количество смертей, но устроили пиздец экономике, заперли людей в квартирах (рост домашнего насилия, ментальных проблем и смертей от наркоты в виде бонуса присутствуют) и в конечном итоге вред от них сильно больше пользы, то теперь можете ссылаться на учёных в споре. Но только не в фб

     

    ...

     

    Прекрасное про фб за последнюю неделю:

     

    Европа: вы отправляете данные наших граждан в Америку. Мы против. Оставляйте их в европе

    ФБ: лол мы лучше уйдём из Европы. Как же вы без женщин котов в инсте?

    Европа: вот дверь, пиздуйте

    *акции фб летят в ад. хотя они уже давно туда летят*

    ФБ на следующий день: мы шутили, конечно мы никуда не уйдём

     

    Даже сыграв миллионы раздач, видели ли вы более жалкий блеф?

    Сообщение отредактировал Adam_Smith - 13.2.2022, 4:45
    121/162
    Ответить Цитировать
    5
  • Руслан учится "Тем временем, в Квебеке с жесточайшим локдауном, закрытием ресторанов, комендантским часом, работой из дома, смертей больше, чем в свободной Швеции, население которой чуть выше Квебека". Я не прям согласен, что можно сравнивать страну и город только по населению, но пример занятный. Швеция  Тут должны быть рассказы про Канаду и обязательную вакцинацию дальнобойщиков, которые оч разозлились и с принкнувшими людьми устроили веселье, но мне лень. Погуглите 

     

    p.s. а ютуб в процессе банил трансляции этого. фейсбук - не только пидорасы сами по себе, но и метафора биг теха вообще

    p.p.s. если вам взгрустнулось от последних постов, дальше будет лайт контент про порно, не переключайтесь

    122/162
    Ответить Цитировать
    0
252 поста
1 7 8 9 10 13
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.