Дневник пивного регуляра

Последний пост:20 мая
183
Статистика
Всего постов
546
88,301 просмотров
Новых постов
+0
0 в день
Лучшие посты автора
29.04.2022 +105
16.08.2021 +57
21.01.2021 +42
12.06.2020 +41
25.06.2022 +37
Лучшие посты читателей
xaNNax +15
Дизель +10
LehichAA +10
mRedJohn +9
ChaosGen +8
Самые активные читатели
1 18 19 20 21 28
  • Вопрос из прошлого - а Ryan Fee's 6 Max NL Strategy Guide не годится в качестве АБЦ для этих лимитов?
    1/1
    Ответить Цитировать
    0
  • Deel, Проблема в том, что источников разных - много и инфа во всех отличается, порой очень существенно. А я из тех, кто прежде, чем что-то делать - должен быть уверено в этом. Походу, потрачусь на префлоп солвер, хотя это и не по БРу сейчас, а делать свой времени нет.
    208/307
    Ответить Цитировать
    1
  • EternalRain, ты слишком заморачивается, какой префлоп солвер? Зачем? Любые чарты годятся для побития нл200 точно. Большинство бесплатных курсов годится для побития нл50 точно )
    Если я тебе не давал чарты. Напомни скину )
    6/6
    Ответить Цитировать
    2
  • Многие читатели моего блога знают, что я сдаю в аренду компы под вычисления (рендеринг, солверы, другие пакеты, требующие солидные вычислительные мощности). Темка тут, если что. На данный момент один моих постянных заказчиков и просто хороший человек имеет спрос на ключ для симпл префлопа. Если у кого-то есть какие-то предложения на данную тему - пишите любым удобным для вас образом (ЛС, скайп, дискорд). Порядочность (сохранность ключа) готов гарантировать лично.

    Еще хотелось бы сообщить, что у меня готова вторая версия рандомайзера. Думаю, что она была бы максимально удобна абсолютно всем пользователям (раз уж ее внешний вид и х-ки одобрил такой сильный игрок, как burigat). Но есть одно "но", увы. Если на вас кто-то напишет репорт, то скорее всего от вас потребуют исходники той программы. Так что если кто-то подскажет, как такие вещи решать со старзами - буду весьма признателен, т.к. кроме поддержки самого рандомайзера, хотел еще написать прогу вроде тейбл-менеджера для разных румов.
    209/307
    Ответить Цитировать
    7
  • Ну вот и подходит к финалу 2020-й год. Сказать что для меня он был трудным - ничего не сказать. Все планы рухнули уже в январе, когда я тяжело заболел - более месяца провел в постели, 2 недели из которых я буквально не мог встать с нее. Собственно, после этого я так полностью и не смог вернуться к тому, что я планировал делать. А планов было много, среди которых, например, был запуск сайта с полезным и нестандартным контентом по железу, в т.ч. для покерных целей. Возобновить активные занятия спортом. Также хотелось написать кое-какой полезный софт... Да много идей было. Постараюсь хотя бы часть из них реализовать уже в следующем году.
    А еще остались мечты. О них едва вспоминаешь, когда они находяться под завалами проблем, но тем не менее они есть и это мотивирует. Буду стараться почаще о них вспоминать. Ну и осуществлять по возможности)
    В этом году я сделал очень много компьютерных сборок и консультаций. Большое спасибо всем, кто отблагодарил донатами! И всем тем, кто подсказывал и помогал мне.
    С наступающим Новым Годом всех! Пусть он будет лучше предыдущего.
    Желаю всем мира и добра!
    210/307
    Ответить Цитировать
    25
  • Немного о солверах.
    Предлагаю принять участие в тестировании скорости вашей системы. В качестве бенчмарка будем использовать возможность бесплатно рассчитывать 1 флоп в GTO+.
    Большинство сейчас использует 16/32 ГБ оперативной памяти, поэтому бенчмарка будет 2: один для компьютеров с 16 ГБ памяти, второй с 32 ГБ памяти. В первом случае дерево должно занимать 11 ГБ, во втором 27 ГБ. Можете выбрать любой из двух сценариев теста (а можно и оба). В первом случае рассчет будет быстрее.
    Файлы для обоих тестов в архиве: GTO_BENCH.zip (1 килобайт) Кол-во скачиваний: 350

    Тестовый рассчет для компьютеров с 16 ГБ памяти (файл архиве с именем GTOPLUS_BENCH_16.gto) должен выглядеть так:

    Результат должен выглядеть так:

    Тестовый рассчет для компьютеров с 32 ГБ памяти (файл архиве с именем GTOPLUS_BENCH_32.gto) должен выглядеть так:

    Результат должен выглядеть так:

    Результаты прислылаем мне в ЛС (предпочтительно) или прямо тут в блоге в таком формате:
    1) Используемый бенчмарк. Можно просто написать: 16 ГБ или 32 ГБ
    2) Полное название модели процессора. Т.е. не "Intel 7" или "Ryzen 5", а в таком виде "Ryzen 7 3700x"
    3) Сколько потоков использовалось для рассчетов. Обычно по умолчанию в GTO+ выставленно максимально доступное их количество (но не больше 32).
    4) Частота оперативной памяти. Например "3200 МГц"
    5) К-во и объем планок оперативной памяти. Если не знаете сколько их у вас, то можете просто написать общий объем оперативной памяти.
    6) Время рассчета в секундах. Его можно будет увидеть после того ваша система завершит рассчет.
    7) Версию ОС. Например: "Windows 10 Pro". Узнать вашу версию ОС можно набрав в строке поиска команду "winver" и запустить ее.

    Важно!
    Версия GTO+: 1.3.3 (64-bit)
    Размер дерева для первого сценария должен составлять 11 ГБ, для второго 27 ГБ.
    Точность выставляем в 0.25%

    На время рассчетов желательно временно отключить весь софт, который использует ресурсы процессора и/или памяти, т.е. дискорд, скайп и т.п.


    После того, как наберется достаточное количество результатов, выложу у себя в блоге все данные по бенчмаркам.
    211/307
    Ответить Цитировать
    42
  • Честно говоря, думал к теме тестирования люди с большим энтузиазмом подойдут, все-таки солверами достаточно много людей пользуется. Тем более ничего покупать не надо, а сам установщик ГТО+ достаточно компактный (менее 12 МБ). Просто установил прогу, открыл файл и запустил рассчет.
    Ну ладно, выложу пока то, что есть, буду дополнять табличку, по мере поступления новых данных.

    Спасибо всем, кто откликнулся и скинул мне результаты.
    212/307
    Ответить Цитировать
    19
  • EternalRain,

    Да многие пользуются солверами, но не многие используют ГТО+. Основная масса сидит на других солверах.
    1/1
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (Vezuchii @ 23.1.2021)
    EternalRain,

    Да многие пользуются солверами, но не многие используют ГТО+. Основная масса сидит на других солверах.

    Понимаю. Изначально я хотел как раз в Симпле провести такой тест. ГТО+ выбрал из-за простоты в тестировании: открыл файл, поставил точность в 0.25% и запустил..
    В PIO есть встроенный бенчмарк, но в бесплатной версии он почему-то отключен (что странно). Ко всему прочему к-во доступных для рассчета ядер зависит от версии (т.е. базовая максимум позволяет задействовать 6 потоков, едж - 64 ядра).
    В Симпле много разных вариантов алгоритмов, точности, сжатия дерева и т.п. и я не уверен, что те, кто не пользовался этим солвером сразу все сделают правильно и результат будет репрезентативным. Ну и я не знаю есть ли там возможность бесплатного рассчета какого-то флопа. Вроде как лицензию нужно покупать (поправьте, если ошибаюсь).
    Можем и в Симпле, что-то похожее попробовать организовать.
    213/307
    Ответить Цитировать
    0
  • какая версия гто нужна для тестов? (у меня ругается)
    1/2
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (shtulp @ 24.1.2021)
    какая версия гто нужна для тестов? (у меня ругается)

    Версия GTO+: 1.3.3 (64-bit)
    214/307
    Ответить Цитировать
    0
  • результаты:

    1) 16 ГБ
    2) Ryzen 5 3600
    3) 12
    4) 3200 МГц
    5) 2*8
    6) 1020 с просмотром кино, 994 без
    7) Windows 10 Pro
    2/2
    Ответить Цитировать
    6
  • Каждый январь по покерным результатам, у меня похож на выходные дни: всегда минус. В этом месяце я просто сыграл несколько коротких стт-сессий перепроверить.

    Все четко сходится
    Да и желания особого играть не было, если честно.
    Зато сделал кучу сборок и, пользуясь случаем, передаю всем огромное спасибо за поддержку моих стараний донатами!

    По результатам тестов ГТО+. Больше новых результатов никто не высылает, поэтому на текущий момент табличка выглядит так:

    Промаркированные результаты на ней - та же система (именно конкретно тот же компьютер), но с разной частотой памяти.
    Финальный результат - среднее значение на тех же моделях процессоров из всех присланных результатов. Больше всего прислано результатов по Ryzen 7 3700x. В принципе, из того, что еще хотелось бы протестировать: Интелы (6-8-10 ядер) и 5900x, все остальное есть.
    Тезисные выводы:
    - частота памяти (скорее даже IF) значительно влияет на скорость рассчета 3000-х Ryzen
    - частота памяти слабо влияет на первое и (предположительно) второе поколение Ryzen
    - 2700-й (как и предполагалось) немного лучше 3600-го в солверах и на данный момент, похоже он топ по показателю цена/качество - то, что надо для бюджетных сборок под рабочие задачи
    - 5000-я серия ожидаемо самая быстрая, но похоже многопоток не так хорош как хотелось бы и влияние частоты памяти (IF) на производительность значительно снизилась (но это еще нужно перепроверять). В общем, процы для топовых универсальных сборок работа/игры.
    - привет всем, кто арендует сервера на древнем железе по неадекватным тарифам
    Отдельно хочу обратить внимание на результат Ryzen 7 3700x в Windows 10 Home: он прилично отличается от результата в Windows 10 Pro. Выборка правда всего одна, но человек, который проводил тест предоставил мне доступ по TeamViewer и каких-то аномальных отклонений во время нагрузки я не заметил.

    Немного жаль конечно, что у меня нет доступа к разным моделям процессоров, я бы мог провести массу интересных тестов. Покупать/тестировать/продавать не вариант, а сотрудничать со мной магазины не особо хотят - им нужен сайт, блог, ютуб-канал и т.п.. В общем контент. А то, сколько клиентов в некоторые из них я отправил за покупками никого не волнует.
    В общем такие дела)
    Всем мира и добра!
    215/307
    Ответить Цитировать
    31
  • Цитата (EternalRain @ 28.1.2021)
    - частота памяти (скорее даже IF) значительно влияет на скорость рассчета 3000-х Ryzen

    Здесь можно поспорить, родная частота 3200 у последних двух поколений и ставить туда 2133 довольно странно, вполне ожидаемое падение производительности, а вот выше 3200 значительно прироста уже быть не должно, особенно в софте, а не играх.
    4/5
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Stormzilla @ 28.1.2021)
    Здесь можно поспорить, родная частота 3200 у последних двух поколений и ставить туда 2133 довольно странно, вполне ожидаемое падение производительности, а вот выше 3200 значительно прироста уже быть не должно, особенно в софте, а не играх.

    Если удастся раздобыть планки памяти на 3800, обязательно проверю.
    216/307
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (EternalRain @ 23.1.2021)
    Честно говоря, думал к теме тестирования люди с большим энтузиазмом подойдут, все-таки солверами достаточно много людей пользуется. Тем более ничего покупать не надо, а сам установщик ГТО+ достаточно компактный (менее 12 МБ). Просто установил прогу, открыл файл и запустил рассчет.
    Ну ладно, выложу пока то, что есть, буду дополнять табличку, по мере поступления новых данных.

    Спасибо всем, кто откликнулся и скинул мне результаты.


    Проблема популярности блога.
    Переговори с Сандриксом и запости в его блоге. Думаю отклик будет раз в 10 больше.
    9/10
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (kemg @ 28.1.2021)
    Проблема популярности блога.
    Переговори с Сандриксом и запости в его блоге. Думаю отклик будет раз в 10 больше.

    Модераторы добавляли мой пост в слайдер (за что им отдельное спасибо) и я думаю эффект от этого куда более ощутим, чем пост какого-то нонейма, вроде меня, в популярном блоге, где он (пост) скорее всего будет просто проигнорирован или просто быстро затеряется.
    По большому счету, вся нужная инфа по процам у меня итак есть, просто думал, что людям будет интересно в таком поучавствовать. Но в данном случае я ошибся.
    Цитата (Stormzilla @ 28.1.2021)
    родная частота 3200 у последних двух поколений и ставить туда 2133 довольно странно, вполне ожидаемое падение производительности

    А ты думаешь в магазинных сборках кто-то сильно заморачивается с этим? Профиль переключают в единичных случаях, даже если им об этом напоминать.
    А вот, например, результат магазинной сборки с 4 модулями оперативной памяти.

    Человек еще докупил отдельно термопасту. Угадай: они ее использовали?
    217/307
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (EternalRain @ 29.1.2021)
    Модераторы добавляли мой пост в слайдер

    Видел. Просто надо бить по всем фронтам. Cлайдер это 1-2 дня, а некоторые и поболее на форум могут не заходить, но потом шерстят популярные блоги, поэтому, если запал ещё не угас, попробуй всё же.
    10/10
    Ответить Цитировать
    2
  • EternalRain, а ты на одинаковой версии GTO+ тестил процы? А то GTO+ с версии v132+ (7/12/2020) быстрее стала считать
    1/1
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (EternalRain @ 28.1.2021)
    результат Ryzen 7 3700x в Windows 10 Home: он прилично отличается от результата в Windows 10 Pro.


    есть предположения, почему так? Прям очень интересно
    1/2
    Ответить Цитировать
    0
545 постов
1 18 19 20 21 28
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.