Soul, быть несогласным можно по-разному. Можно в безапелляционной форме рассказывать, что все вокруг долбаебы, а можно просто молчать, но думать и делать так, как ты считаешь нужным.
Мне кажется наивно полагать, что можно переубедить людей, чтобы они приняли твою точку зрения, тем более в стиле: "Я Д'Артаньян." С таким подходом только тешить собственное эго можно, в разной степени эффектности и эффективности, в зависимости от талантов.
ТС кстати тоже декларирует, что он дескать не согласен с большинством. Манера подачи у него другая. ТС готов спорить, что земля плоская не потому, что он так считает, а потому, что это интересно. Интересно услышать аргументы противоположной стороны, интересно придумать аргументы самому. Интересно понять, где слабая сторона у теории, где сильная. Это развлечение, пища для ума. Может это всё хуйня, конечно. Но впечатление такое сложилось.
На правах серьезного троллинга
Для ТС нет ничего хуже, чем "Д'Артаньяны", потому он очень дипломатично и вежливо пытается послать Soula нахуй пару последних страниц.
Даже на Маска не сагрился.
дайте обосную почему Германия (например) сокращает выбросы
на страну выдают квоты на выбросы CO2. Германия богатая страна и готова инвестировать деньги на десятки лет, Сейчас такие технологии, что можно в центре города строить мусоросжигающий завод с почти нулевыми выбросами в атмосферу. Если страна прогрессивная, с большой долей возобновляемых источников энергии, с прогрессивными газоочистительными механизмами - она перепродает эти квоты другим странам.
Почему условная Украина не сможет перейти на такое - никто в долгую не будет инвестировать сюда, инвестиционный климат просто на дне
не стоит забывать что ветровая/солнечная энергетика в раза 4+ дороже угольной/газовой и в 40 (цифры не точные) атомной, переход без гос регулирования - нереальный сценарий для слаборазвитых стран