Дизель @ 22.8.2019
Окей, а что делать, если мне не нравится работать в принципе, как и большинству нормальных, на мой взгляд, людей?
Согласен, классная прогрессивная позиция:
"не работать в принципе".
Ничуть не хуже и не лучше чем
"работать" или, к примеру "любить свою работу".
Главное, чтобы она исходила из позиции силы и уверенности, а не из позиции пассивности и избегания.
Вот это, пожалуй,
Диз, самое главное.
Ты реально спроси себя.
В идеале конечно иметь план на НЕработу.
Но даже если ясного плана еще нет, или он еще не совсем очерчен, то все равно это нормальный, здоровый такой этап в виде некоего внутреннего протеста. Заявление самому себе о некотором видении свободы.
У многих даже мысли такой не возникает. А те, кто об этом размышляют, часто на самом деле, уже примерно себе что-то представляют, как они могут взять эту возможность.
Есть множество интересных, умных, творческих честных путей. В этом вся хитрость, Диз.
А еще мы часто видим, как люди нормально "зарабатывая на работе" тратят много на всякую хуйню +на разные действительно важные "необходимости" без которых не обойтись (в т.ч. чтобы успешно работать и расти на этой же работе...), (причем тратят не только деньги, но также себя и время)
Ты пойми, они совершенно такие же нормальные люди, как и НЕ желающие работать. И тебе не стоит отделять их по критерию "нормальности". Просто, на наш взгляд, мы бы так не стали.
И это также наталкивает нас на мысли..
Если человек НЕ работает, это
совершенно не означает, что он бездельник.
Дизель @ 22.8.2019
Так-то я в свое время как раз и поставил "не делать то, что не хочется" перед "делать то, что хочется" )
почему не наоборот? ..или уже поменялось местами? (=
В идеале вообще не сосредотачиваться на первом
Для меня это как само собой:
да нахуй делать то,
чего НЕ хочется делать! Это так естественно. Зачем себя насиловать?
Если я к примеру решил помыть посуду или полы дома, или вывезти чужой мусор из леса, то я это сделаю
просто потому что хочу. Не смотря на то что это рутина.
Понимаешь, тут вопрос чисто внутренних своих убеждений.
В этом то все и искусство. Искусство не работать заключается в работе над собой
Так это два разных моих поста с двумя разными мыслями.
В посте с двумя вопросами тебе я хотел понять считаешь ли ты, что с террористами вообще надо бороться на территории других стран. Причём в двух вариантах 1) если теракт планируется в США и 2) в не США. Может быть ты считаешь, что вот приедет исполнитель взрывать его и надо арестовать. А бомбить другую страну нельзя. А может считаешь, что бомбить можно если качество разведки достаточно хорошо. Я просто хотел лучше понять твою позицию, так как это две кардинально разные позиции.
В первом случае и спорить особо не о чем было бы. Ну вот ты считаешь, что ни при каких обстоятельствах нельзя бомбить террористов в Афганистане. Это другая страна и тд. Я с этой позицией был бы не согласен, но тут дальше нечего обсуждать. Если же ты считаешь, что бомбить можно, но при определённых условиях, то можно дальше обсуждать эти условия и насколько они реалистичны.