Если что-то умеешь - в накладе не останешься. Хуевая мобильность?
БоевойСлон @ 30.7.2019
То есть, в 60-х родители новоиспечённых инженеров часто были из деревни просто потому, что предыдущее поколение в принципе было в основном деревенским
БоевойСлон @ 30.7.2019
Это сейчас эти механизмы начали ломаться, из-за того, что образование слишком дорогое стало.
Soul @ 30.7.2019
tima, Я привык измерять объективные показатели.
owaa @ 30.7.2019
А рабочие, продавцы, другие люди со средним или начальным образованием?
А таких намного больше в любой стране практически.
Насколько я знаю, в Америке и Европе они жили гораздо хуже.
Leo_Manowar @ 30.7.2019
Или на Кубу. Неоднократно встречал высказывания, что кубинцы, хотя и живут в бедности, выглядят счастливыми.
Nameless00 @ 30.7.2019
А эта схема работала в 1825 году, например? А то в тот момент считай вся Россия была одной сплошной деревней, но вот министры...
Nameless00 @ 30.7.2019
Да и вообще где те золотые времена Америки, когда мужик мог работать один, а денег хватало на всю семью, машину и дом в сабурбе?
tima @ 30.7.2019
Я тоже, Соул.
Но я так же стремлюсь объективно измерять, насколько это возможно.
И мне кажется, что если даже у человека есть тачка, метры и шмат мяса в зубах, то далеко не факт что это сделает его счастливым.
Он просто придумает что со всем этим делать в текущих условиях и не более того. Заполнит метры +одним ребенком, условно, отвезет груз в гараж, и съест мясо.
Я думаю что следует принимать во внимание сумму положительных эмоциональных стимулов, отсутствие отрицательной стрессовости, размеренное приятное осмысление собственной жизни, диапазон интересов, творчество...
И хотя я конечно понимаю, что все это невозможно вот так просто взять и измерить, но, в целом, в разных местах можно прочесть по лицам людей положительный или отрицательный вайб.
Так и с этим утверждением - оно настолько поразительно, что я даже минус поставить не могу. Я не знаю, может где-то до сих пор работает советское телевидение?
owaa @ 30.7.2019
Забавно, когда на покерном форуме ставят минус в репу с формулировкой "Привет деду-чекисту"
Такое вот уважение к людям, освобождавшим страну от фашистов
Скрудж @ 31.7.2019
жить на уровне "колбаска - несколько раз в год по праздникам, и то после электрички в Москву"
БоевойСлон @ 30.7.2019
Но в случае именно министров - да, большую роль сыграло то, что предыдущую элиту вырезали/выгнали из страны, и оставшиеся оказались в примерно равных стартовых условиях. Только считать ли это достижением...
БоевойСлон @ 30.7.2019
Просуществовал бы СССР ещё пару поколений, думаю там с социальной мобильностью уже всё так себе стало бы. Песня "мальчики-мажоры" не на пустом месте появилась.
БоевойСлон @ 30.7.2019
Мне кажется, что феминистическое движение сыграло определённую роль. Женщины массово пошли на работу, в итоге средний уровень потребления всякой хуйни вырос. Машин на человека стало раза в полтора больше, площадь домов в полтора-два раза больше. Зарплаты одного мужика и сейчас хватит
Я не имею в виду, что работающие женщины - это плохо. Просто если в средней семье работают оба, то семьям, где работает один, автоматически будет не хватать на средний уровень потребления.
БоевойСлон @ 30.7.2019
Зарплаты одного мужика и сейчас хватит для жизни на уровне 60-70-х (даже с учётом технического прогресса), просто теперь это считается бедностью.
Soul @ 31.7.2019
Я думаю один из основных факторов это глобализация и вынос производства из страны (это уже не факт, а мое предположение).
Nameless00 @ 31.7.2019
Значит есть в структуре капитализма какой-то изъян, который позволяет при общем росте производительности и прогресса ухудшать, а не улучшать жизнь граждан, так?