Nester @ 20.3.2018
НА сколько помню Катц приглашал (за счет донатеров) одних из лучших урбанистов мира в начал есвоей детяельности, те по сути он ничего не изобрел, а просто копирует уже созданное. Поэтому могу предположить, что при поиске и обработке информации не важно из какого источника она получена, важно что было именно первоисточником.
Nester @ 20.3.2018
одних из лучших урбанистов мира в начал есвоей детяельности,
Nester @ 23.3.2018
Для тех кто тоже недоумевает с ТС почему Капернику не дают контракт, но не разбирается в АФ, есть мнение что это посредственный квотербек, который был хорош лишь определенной системе.
А то читая ТС иногда создается мнения что не подписан КБ уровня ТОП-5 лиги.
Lifestyle inflation typically occurs when one goes from being a student to a full-time employee. Despite getting by on very little money as a student and skimping on everything from rent to groceries to nights on the town, once that first big paycheck arrives, things that were once luxuries become “necessities”, and spending increases significantly. Sharing a two-bedroom apartment with three other roommates to keep housing and utility expenses down suddenly seems unacceptable, and you go out and lease a one-bedroom apartment in which you will live alone.
Nameless00 @ 24.3.2018
Поэтому, в моих глазах, преимущества у систем, в которых не выше количество благ в абсолютных единицах, а плавнее иерархическая лестница и меньше прессинга за неуспех. Потому что большинство людей в любой иерархии — они неудачники.
Nester @ 24.3.2018
кстати про страховку
Кстати да медицинская страховка в Испании решает. И она гораздо дешевле чем в Москве при более высоком качестве медицины. Для сравнения в Москве годовая программа обслуживания в ЕМЦ стоит около 10.000 евро на человека, а только там можно получить сопоставимое по качеству медицинское обслуживание. В Испании купил в DKV Seguros за 11.000 евро годовую программу на 4х членов семьи по самому дорогому ВИП-тарифу, куда входит даже косметические процедуры по желанию и любые лекарства из аптеки. Небо и земля.
Nester @ 24.3.2018
кстати про страховку, раньше думал что старховка в США баксов 100-150 на человека и реально удивлялся почему люди ее не берут. но тут читал одну статью и там человек написал чтое страховка его жены 350, и вот тут я немого прозрел. Там конечно есть вариант что они взяли страховку подороже тк готовились к пополнению в семье.
ps
Nameless00, надо как-то тебе схожить в страховую и все узнать, для чистоты информации или поспрашивать друзей
destroyalldreamers @ 24.3.2018
Но в одной системе "неудачники" те, кто не могут себе позволить последний айфон и модные кроссовки, а в другой "неудачники" могут позволить себе мясо только по выходным и по скидке в Магните. Явно вторые больше страдают от своего положения в иерархии, чем первые.
destroyalldreamers @ 24.3.2018
Но в одной системе "неудачники" те, кто не могут себе позволить последний айфон и модные кроссовки, а в другой "неудачники" могут позволить себе мясо только по выходным и по скидке в Магните. Явно вторые больше страдают от своего положения в иерархии, чем первые.
Nameless00 @ 24.3.2018
Нет. Вор в законе в тюрьме наслаждается тем, что может позволить себе не заваривать сам чифир и какие у него там еще привилегии.
Nameless00 @ 24.3.2018
Важно только то, как много тех самых кроссовок вокруг тебя. Или, в случае со вторыми, как много под тобой тех, кто не может себе позволить мясо даже по выходным.
Nameless00 @ 24.3.2018
И да, если ты серьезно попытался впрямую сравнить — то нет, местные бедные не могут позволить себе ни дизанерские кроссовки, ни последний айфон.
В данном случае, на мой взгляд, Гренка поднял корректную проблему.
Если текущая цена коммерческих пусков позволяет SpaceX захватывать рынок у конкурентов с сопоставимым качеством (или более надежным), то что помешает им это делать и дальше? И если все пуски будут отданы им, то зачем снижать цену? Как, в таком случае, появятся конкуренты, если текущим технологически SpaceX не проигрывает? С нуля появится новый энтузиаст и сразу начнет выпускать ракеты с ценой пуска дешевле Маска, или этот конкурент тоже будет зависеть от помощи NASA?
Как вы ранее в обсуждении упоминали, реальную цену пусков мы не знаем. А итоговую при постоянной связи с NASA можно держать годами, особенно в качестве монополиста.
Эти вопросы появляются из особенностей функционирования монополий и могут не учитывать какие-то особенности соглашений с Маском. Просто в таком случае должны быть железобетонные аргументы за препятствование злоупотреблениям исключительным положением.