destroyalldreamers, Ну конечно переход на личности, я вроде бы этого и не скрываю. Не люблю снобов. При этом достаточно часто расизм идет от неприятия других (обычаев, манер, культуры), что имеет много общего с поведением снобов.
БоевойСлон @ 23.2.2018
Soul, Nameless00, я и спрашиваю, в чём заключается низкое качество обучения? В учителях / оснащении, или в отношении к образованию со стороны одноклассников и их родителей? Потому что в России меня как родителя состав учащихся волнует гораздо больше, чем новизна ремонта и количество компьютеров.
Nameless00 @ 23.2.2018
Смотри. В России 21 нобелевский лауреат. Если вот прям всех посчитать кто родился, но не жил — 45.
В США 321. Во сколько раз ты, вопреки Задорнову, тупее американца, если считать по твоей методе?
valeg @ 23.2.2018
Ну я не оспариваю тот факт, что а америке наука в отличной форме и хорошо оплачивается свеженапечатанными баксами. Только вот афроамериканцев там почему-то нет.
БоевойСлон @ 23.2.2018
Но левые интеллектуалы продолжают учить толерантности именно белого мужчину-европейца
Кстати, случайно ли ты приводишь примеры интеллектуалов, которые писали в 50-60-70-е годы, а не в 2000-е?
Imbafer @ 23.2.2018
Для меня куда интереснее массовость критики здорового механизма саморегулирования культуры, попытки сведения его до невротического расстройства, требующего срочного вмешательства врача. Посмотрим на факты: европейская культура глобально доминирует на протяжении нескольких столетий. К началу 20 века весь мир поделен между несколькими странами-лидерами, их прогрессивность социально-политического устройства и распространённость культурного влияния подтверждается тотальным превосходством в науке и технологиях. Океаны бороздят английские дредноуты, большинство промышленных товаров производится в Германии и США, весь цвет европейских интеллектуалов фланирует между парижскими салонами и венскими кофейнями. Все помнят, чем это закончилось?
Две мировые войны, в которой потери мирного населения в два раза превысили военные. Концентрационные лагеря, обслуживаемые лучшей бюрократической машиной Европы. Террор как повседневная практика управления. Самые талантливые адаптаторы европейской модернизации устраивают в Азии одну резню за другой, а её офицеры, носители выдающейся культуры долга и чести, соревнуются в скорости: кто быстрее в одиночку убьет сто человек с помощью меча? Журналисты подхватывают, новость задорно обсуждают на светских вечерах. У простых солдат развлечения не такие изысканные, зато после демобилизации можно будет хвастануть друзьям количеством изнасилованных кореянок.
Может быть, все закончилось в 1945 году? Послевоенная Европа куда ближе к гоббсовской войне всех против всех, зона постоянной анархии, где насилие становится базовой формой политического языка. Общественные институты разрушены до основания, гражданские войны заканчиваются этническими чистками и массовой вынужденной миграцией, советский вождь сгоняет население в лагеря. Чудо послевоенного восстановления под прицелом холодной войны, в любой момент способной привести к обменом ядерными ударами.
Культура не смогла предотвратить этот ад, и даже с осмыслением выходило не очень гладко. Адорно говорил, что писать стихи после Освенцима — варварство. Какая метафора сравнится с пеплом еврейских детей?
И вот для прекращения кутежа и угара бесконечного насилия Европа повернула в сторону терпимости и мультикультурализма. Не то чтобы у нее не было других проблем, но если даже после такого вы не начнете задумываться о причинах ("деконструировать иерархии") и рассказывать, что другие имеют право на существование, то когда? Если газовые камеры не требуют чрезвычайных мер (с соответствующими перегибами, просто потому, что политика не умеет по-другому; да и попробуйте перевоспитать человека, который не так давно убивал за другой язык и тип лица), то что требует?
Бедный белый мужчина-европеец, его не оценивают по справедливости.
Для тех, кому кажется, что толерантности в Европе слишком много, небольшая загадка: когда в Европе был последний этнический геноцид с тысячами погибших?
23 года назад
БоевойСлон @ 23.2.2018
Так откуда возникает разница в сложности и глубине? Из-за низкой квалификации учителей; нежелания/неумения детей понять сложный материал; нежелания/неумения родителей помочь им с домашней работой или хотя бы заставить её делать (в США вообще задают домашку?); и т. п.