Блог Воланда

SkyWorker @ 30.9.2016
Сколько троллей сразу набежало... :)
И передергивают, и фразы из контекста вырывают.
Суть моего посыла проста- наивно верить в святость владельцев румов.
И ГСЧ скорее крутят, чем нет. А как-можно только догадываться.
Живется мне с этим хорошо, и кто меня знает, врядли назовет меня пессимистом. :)
С игрой тоже все нормально. Не 100% рои, конечно, как раньше, но и 23% в мтт по нынешним реалиям вполне нормально.

Я думаю это прекрасная нота) для того чтобы закончить баталии)


каждый все равно останется при своем мнении) выхухоль

chekoff @ 29.9.2016
Если говорить под покрученный ГСЧ, про большие банки и с них соответственно рейки, давай прикинем самую простую куллерную ситуацию, КК в АА, когда два оппа чаще всего двигают все фишки в центр) вероятность совпадения КК с АА примерно 1 к 20 ) и глянь свою статистику, так это или нет?

Leo_Manowar @ 29.9.2016
Что-что?

Он имел в виду, что имея на руках КК, вероятность того, что на 9макс столе, хотя бы у одного из оппонентов окажутся тузы, примерно равна 5%. Мысль вроде не самая сложная, для того чтобы начинать ёрничать и выебываться.

Закончил месяц по итогу вот так:

на восьмерках перебор вместо рейкбека

Ы) Немножко удивился!

Походу парень тоже считает, что пидорский говнорум пихает!

Познакомьтесь с типичными даунами старзов

Блять, ну я не знаю. Ну только на старзах овердохуя таких раздач, которые заведомо минусовые для оппа. При этом у меня там худшие винрейты.

По ЕВ норм выступаешь)

Посмотрел в кино Дуэлянта сегодня, мне понравилось, фильм рекомендую. Для российских фильмов так вообще топ10 оллтайм думаю. Снято хорошо, интересно, без левиофанщины, но в тоже время мрачно и узнаваемо.

Утонувший в грязи и дождях Питер, образца 19 века, такой, будто его снимали по книгам Достоевского)

а что вообще про Достоевского скажешь?

Хз, я лично вышел с кино со стойким чувством, что меня где-то наебали, первые 2/3 фильма было оч круто и интересно, но потом такое чувство, что начался распил бюджета, потому,что с момента абсолютно нелепой любовной линии начался поток бреда, с какой-то слишком стремительной и чтоли безэмоциональной развязки

Dont, говорят, недобор Достоевского побольше Лехиного был!

Картинка, конечно, отличная. Но между этим фильмом и Достоевский пропасть. Никчёмные диалоги, которые даже и не диалоги, а просто пояснения к видеоряду. Кривой монтаж, где нас кидают из сцены в сцену без какой-либо логики. Утрированная да смешного тема с дуэлями. Конфликты и привязанности возникающие из ничего. Если бы создатели и правда опирались на классику то вышел бы реально ТОП, а так голливудская жевачка в рамках Петербурга 19-го века.

Кеш идет пока в разы лучше, чем турниры. Причём что немаловажно, я катаю в своё удовольствие, когда хочу и сколько хочу. По часам правда всё равно довольно много вышло, но почасовка с рейкбеком вполне удовлетворительная. При этом что интересно, уже было несколько раз, когда у меня сессии начинались, типо сдали 4 раза пару в оверпару, и ужасно насдавали постфлоп, то есть результаты после первого часа игры типо -1к, но затем проходит ещё часик, и резалт уже -600, проходит ещё часик, я уже в плюсе. То есть с тем винрейтом который есть, всё время виден тренд плюсовой игры. В тех же турнирах кстати, у меня при сопоставимых винрейтах, постоянно был ебаный пиздец из за того, что я проигрывал 8 из 10 важных оллынов.

Ещё любопытно получилось, что у меня сошлись статы реального выигрыша, ев и рейка. Совпадение? Не думаю)

Сентябрь я удовлетворительно поиграл, по количеству игры, теперь надо сменить немного атмосферу, так что я съезжу на Алтай, посмотрим какая там серия получится, может быть и в России будут неплохие серии) Ну и в целом, мне всегда хотелось побывать на Алтае, посмотреть природу.

И да, в предыдущем абзаце был тест на долбоёба, поэтому включайте голову.

mewezaso @ 3.10.2016
так что я съезжу на Алтай, посмотрим какая там серия получится, может быть и в России будут неплохие серии) Ну и в целом, мне всегда хотелось побывать на Алтае, посмотреть природу.

PCM плохих серий не делает - так что все будет на уровне, уверен!
Приезжай, тебе понравится.
P.S.

Dont @ 2.10.2016
а что вообще про Достоевского скажешь?

Я с младшего школьного возраста много читал, поэтому годам к 16 прочитал в том числе и почти всю российскую классику. Чувства в целом она оставила во мне равнодушные, парочка произведений понравилась очень сильно, типо Мастера и Маргариты, а что то не понравилось вообще. Достоевского же я очень сильно не понял, читал его через силу, и не особо задумывался. Пару лет назад я начал по новой читать некоторые классические произведения, и вот Достоевский доставляет очень сильно. Его взгляд на людей, взаимоотношения и общество мне очень близок, и не раз я поражался тому, как метко он что то подметил, или сформулировал, что я впринципе уже встречал в жизни, но не задумывался над этим.

Писатель он сложный, читать его тоже сложно, а чтобы понимать, нужно тупо быть взрослым, и повидавшим мир и людей человеком, а кроме того, надо любить и уметь читать. Без этого, его произведения просто не раскрываются во всей красоте, и ты пытаешься продраться через сложный и муторный слог.

psyhoagromor @ 2.10.2016
Хз, я лично вышел с кино со стойким чувством, что меня где-то наебали, первые 2/3 фильма было оч круто и интересно, но потом такое чувство, что начался распил бюджета, потому,что с момента абсолютно нелепой любовной линии начался поток бреда, с какой-то слишком стремительной и чтоли безэмоциональной развязки

Тут могут быть спойлеры, если хотите посмотреть фильм, не заглядывайте.

Zadrot_mode @ 2.10.2016
Dont, говорят, недобор Достоевского побольше Лехиного был!

Я даже тыкнул по нику, чтобы убедиться что это действительно ты. Красава братишка!
Я всегда знал, что под вискарик, вы в своей компании обсуждаете прозу Достоевского и Толстого, стихи Цветаевой и Пастернака.

Rodjer @ 3.10.2016
Картинка, конечно, отличная. Но между этим фильмом и Достоевский пропасть. Никчёмные диалоги, которые даже и не диалоги, а просто пояснения к видеоряду. Кривой монтаж, где нас кидают из сцены в сцену без какой-либо логики. Утрированная да смешного тема с дуэлями. Конфликты и привязанности возникающие из ничего. Если бы создатели и правда опирались на классику то вышел бы реально ТОП, а так голливудская жевачка в рамках Петербурга 19-го века.

Я не согласен почти с каждым утверждением. Оспаривать не буду, так как у нас видимо пропасть в восприятии, и нет смысла в обсуждении. По моим ощущениям фильм снят очень толково. Возможно некоторые сцены можно было бы снять по другому, и фильм бы прибавил в интриге, но режиссер видел по другому. Повторюсь, что мне показался фильм интересным, и заслуживающим внимания.

mewezaso @ 3.10.2016
Писатель он сложный, читать его тоже сложно, а чтобы понимать, нужно тупо быть взрослым, и повидавшим мир и людей человеком

а ты не считаешь, что это относится практически ко всей классической литературе?

в 13-15 читаешь и ощущения частенько такие: "ну убили, ну развелись, ну ок"

"Дуэлянт" - говно. Замах на рубль, удар на копейку, как говорили у нас во дворе. Притом ничего там не пилили, реально вложили немало денег, тем обиднее, что ТАКОЙ ресурс был так бездарно потрачен.

Lika, Если мы говорим о русской классической литературе, то нет. Особенно если учитывать, что эта литература, это не только толстенные романы). Что сложного например в "Пиковой даме", или в "Шинели"?

Khishtaki, Я не знаю какой был замах, моим ожиданиям фильм соответствовал. Это при том, что я считаю, что большинство современных российских фильмов - полное гавно. Бюджет в 10 лямов вроде тоже не выглядит космическим, учитывая что исторические, с погружением в реальность того времени, фильмы все достаточно дорогие.