The Times They Are a-Changin’

swordfish @ 7.1.2015
Все ведь уже посмотрели фильм "Игра в имитацию" про Тьюринга, который только что вышел?

премьера (мир) 29 августа 2014,
премьера (РФ) 5 февраля 2015

Не все еще посмотрели

Россию исключили из мира

Уран разрабатывает гто-алгоритмы, которые делать сложно и интересно, а самое главное нигде не запрещено. Бот, в данном случае, нужен лишь для тестирования алгоритма, своего рода оболочка управления для него. В любом случае для тестирования можно привлекать людей, которые сильно не дорожат учетными записями покерных комнат, а можно протестировать самому следуя инструкции от программы, которая, например, будет анализировать ситуации на столах и выводить решения используя загруженный алгоритм, но не будет автоматизации управления – это тоже не запрещено, так как это не будет отличаться ничем от, например, худа.

Felixillo @ 8.1.2015
стучать можно лишь по твоей пустой голове, а о ботах информаруют

Ты сильно недооцениваешь свою пустую голову.

Fellini @ 8.1.2015
Лично у меня создается впечатление, что сейчас Уран уже сам хочет, чтобы эту тему закрыли, а его тут забанили.

Лично у меня создается впечатление, что больше шансов бана у тебя.

"Игра в имитацию" уже есть в сети, но смотреть её - преступление!

tcpexecute @ 8.1.2015
Уран разрабатывает гто-алгоритмы, которые делать сложно и интересно, а самое главное нигде не запрещено. Бот, в данном случае, нужен лишь для тестирования алгоритма, своего рода оболочка управления для него. В любом случае для тестирования можно привлекать людей, которые сильно не дорожат учетными записями покерных комнат, а можно протестировать самому следуя инструкции от программы, которая, например, будет анализировать ситуации на столах и выводить решения используя загруженный алгоритм, но не будет автоматизации управления – это тоже не запрещено, так как это не будет отличаться ничем от, например, худа.



Ты сильно недооцениваешь свою пустую голову.



Лично у меня создается впечатление, что больше шансов бана у тебя.

Новичок
Рейтинг: 0
Сообщений: 1
На сайте: 1 час


Анти-Pusheer перелогинься :)

Felixillo @ 8.1.2015
стучать можно лишь по твоей пустой голове, а о ботах информаруют

эээ....ладно, я это как раз и подразумевал)))

tcpexecute @ 8.1.2015
Уран разрабатывает гто-алгоритмы, которые делать сложно и интересно, а самое главное нигде не запрещено. Бот, в данном случае, нужен лишь для тестирования алгоритма, своего рода оболочка управления для него. В любом случае для тестирования можно привлекать людей, которые сильно не дорожат учетными записями покерных комнат, а можно протестировать самому следуя инструкции от программы, которая, например, будет анализировать ситуации на столах и выводить решения используя загруженный алгоритм, но не будет автоматизации управления – это тоже не запрещено, так как это не будет отличаться ничем от, например, худа.

1. Тестировать алгоритм ГТО можно и без бота, если уж у тебя реально ГТО алгоритм то его и тестировать не нужно)
2. Анализировать ситуацию за столом и в зависимости от этого выдавать ветки решений - запрещено категорически. В этом как раз и весь смысл. Можно выдавать только статистическую информацию, а анализ текущей ситуации и решения в зависимости от этой ситуации - запрещено.

Вот так здорово блог начинался, медицина, здоровье, все так красиво, а в итоге...(

iow @ 8.1.2015
"Игра в имитацию" уже есть в сети, но смотреть её - преступление!

На русском языке тоже есть уже?

maybe @ 8.1.2015
1. Тестировать алгоритм ГТО можно и без бота, если уж у тебя реально ГТО алгоритм то его и тестировать не нужно)
2. Анализировать ситуацию за столом и в зависимости от этого выдавать ветки решений - запрещено категорически. В этом как раз и весь смысл. Можно выдавать только статистическую информацию, а анализ текущей ситуации и решения в зависимости от этой ситуации - запрещено.

Вот так здорово блог начинался, медицина, здоровье, все так красиво, а в итоге...(

А в итоге только хардкор только гто. 9 лет играть в покер, не свихнуться со скуки и уйти так и не поняв игру
Non Je Ne Regrette Rien !!!

Uran @ 8.1.2015
А в итоге только хардкор только гто. 9 лет играть в покер, не свихнуться со скуки и уйти так и не поняв игру
Non Je Ne Regrette Rien !!!

Ну так и обсуждали бы ГТО, не у одного тебя есть свои наработки, в том числе и ГТО софта, но не обсуждать же ботов.
Не каждый же охотник в интернете обсуждает покушение на банкиров. Как бы черта то есть.

maybe @ 8.1.2015
Ну так и обсуждали бы ГТО, не у одного тебя есть свои наработки, в том числе и ГТО софта, но не обсуждать же ботов.
Не каждый же охотник в интернете обсуждает покушение на банкиров. Как бы черта то есть.

ТС только ГТО и обсуждал, пока пушиг не пришел. Никто здесь не обсуждал введение капчи на PS с помощью нейросетей, сокрытие процессов, эмулирование пути для курсора и прочее.

swordfish @ 8.1.2015
Выскажу свое личное мнение заодно, оно тоже не упрощает поиск решения.

Мне эта тема отвратительна. Когда читаешь о том, что "любой бы использовал плюсового бота, если бы он у него был", становится ясно, что люди строят всю жизнь по правилам игры с нулевой суммой. В таких играх нужно действовать только эгоистично, но когда люди "живут покером" и теряют в своей реальной жизни другую мотивацию для действий, искренне считая лохами тех, кто поступает иначе - это трагедия, в принципе.

Фу какое неожиданное лицемерие) Так логично рассуждали изначально, но под напором толпы перешли на сторону охотников на ведьм. Какой эгоизм? Просто одна группа людей, которая наживает на любителях, боится другой группы, которая скоро потеснит ее за счет интеллекта и прогресса. Ни в первой ни во второй группе никого не заботит судьба фишей, которые проигрывают больше остальных. Это происходит везде и всегда, и глупо этому противиться.

Советую лучше озаботиться более глобальными вещами, как эта: http://www.3dnews.ru/905424. Бойтесь терминатора, а не покерного бота)

Uran, кстати, уже спрашивали, но ты не ответил, что ты понимаешь под этой аббревиатурой - ГТО ?
просто в блоге Меркатора было широкое обсуждение этого вопроса (думаю ты следил за ходом той дискиссии), но даже среди опытных игроков оказалось нет единого мнения

Год назад знакомый делал своего бота - он его запускал на 888 на гипертурбо МТТСНГ за 10 центов и поднимал в среднем по 300 баксов в месяц. Где-то с полгода назад вроде влился в компанию, которая делает ботов на все румы. На старзах такие боты работают как раз в виде помощника.

Firegale @ 8.1.2015
Год назад знакомый делал своего бота - он его запускал на 888 на гипертурбо МТТСНГ за 10 центов и поднимал в среднем по 300 баксов в месяц. Где-то с полгода назад вроде влился в компанию, которая делает ботов на все румы. На старзах такие боты работают как раз в виде помощника.

Никнеймы, конфы, явки, пароли, пруфы иначе самзнаешьктотакой.

Какая информация есть - той и поделился. Знакомый не покерист, а прогер.

mir @ 8.1.2015
Фу какое неожиданное лицемерие) Так логично рассуждали изначально, но под напором толпы перешли на сторону охотников на ведьм. Какой эгоизм? Просто одна группа людей, которая наживает на любителях, боится другой группы, которая скоро потеснит ее за счет интеллекта и прогресса. Ни в первой ни во второй группе никого не заботит судьба фишей, которые проигрывают больше остальных. Это происходит везде и всегда, и глупо этому противиться.

Советую лучше озаботиться более глобальными вещами, как эта: http://www.3dnews.ru/905424. Бойтесь терминатора, а не покерного бота)

фуфуфу, лицемерие... смешно тебе? А кто-то тысячи часов разрабатывал стратегию, делал рассчеты, работал над психологией и т.д. Чтобы какой-то любознательный хрен с горы написал прогу, продал её какому-нибудь школьнику(или сотне) и свёл этим на нет весь твой труд? Одно дело, если он втихаря помогает паре друзей за короткое время выйти в топы, другое-открыто обсуждает и призывает к участию в проекте, говорит о продаже. И тут ты вылезаешь из норы и подсираешь со своим "глупо противиться". Самодовольно, убого.

вон, в спорте запрещен допинг, технические средства. почему футболисты без наушников играют?? Даже к протезам Писториуса докапывались одно время. Заботит видно кого-то соревновательная составляющая. И в покере её дохрена, кроме денег любителей, какая разница, что интернет или нет. Напряжение, победа, доминирование, риск. А если играть против ботов и "помощников" это вообще непонятно что. В разы менее интересно уж точно.

Felixillo @ 8.1.2015
Uran, кстати, уже спрашивали, но ты не ответил, что ты понимаешь под этой аббревиатурой - ГТО ?
просто в блоге Меркатора было широкое обсуждение этого вопроса (думаю ты следил за ходом той дискиссии), но даже среди опытных игроков оказалось нет единого мнения

В играх с не полной информацией, когда у нас два игрока, мы можем путем итеративных изменений пары стратегии, найти некое равновесие, при котором, если один из игроков будет менять свою стратегию, то не получит преимущества. Что же касается игры нескольких игроков, то для этой ситуации не существует равновесия, но можно говорить о нахождении стратегии, которую при всем желании нельзя заэксплоитить больше чем на эпсилон. Возможно нахождение таких стратегий можно считать нахождением ГТО.

Вообще темой машинного гто занимаются ребята из института Альберты уже последние наверное лет 10. Целая кафедра ученых трудится над прикладным аспектом теории игр, но при этом они еще бесконечно далеки от нахождения оптимальной игры для безлимитного хэдзапа в 100бб+ стеках. в 100бб стеках никакого гто расчитанного ни у кого нет и пожалуй до создания хорошего квантового компьютера не будет. Потому что это суровая nP задача, но что-то там примерно посчитать в целом можно, насколько это будет рабочим - это то, в чем я бы хотел разобраться, решая вырожденные случаи.

MaxBNuts @ 8.1.2015
Не все еще посмотрели

iow @ 8.1.2015
"Игра в имитацию" уже есть в сети, но смотреть её - преступление!

Ага, я видел про премьеру 5 февраля, но заглянул в торренты перед этим - там "Игра в имитацию" уже вовсю есть ) Я сам тоже за легальное отношение к кинематографу, но российские прокатчики своим дубляжом часто не оставляют выбора!

mir @ 8.1.2015
Фу какое неожиданное лицемерие) Так логично рассуждали изначально, но под напором толпы перешли на сторону охотников на ведьм.

Мне не кажется, что моя логика из прошлых постов противоречит тому, что мне самому сильно не нравится эта тема. К тому же, в прошлом я держался в рамках официальной позиции (довольно неустойчивой на данный момент), а здесь высказался от себя (хотя можно было и не так жестко это делать, но писал уже ночью на минимальных ресурсах).

mir @ 8.1.2015
Просто одна группа людей, которая наживает на любителях, боится другой группы, которая скоро потеснит ее за счет интеллекта и прогресса. Ни в первой ни во второй группе никого не заботит судьба фишей, которые проигрывают больше остальных. Это происходит везде и всегда, и глупо этому противиться.

Судьба фишей заботит очень многих по разным причинам. Более того, я подозреваю, что в этой теме группа фишей - самая многочисленная ) Я и сам к ней отношусь!