Against All Odds

Посторонний @ 9.1.2014
разве есть объективные интсрументы оценки, чтобы определить, кто лучше, достойнее и т. д. Если есть - изложи их, и мы быстрее придём к истине.

Можно я изложу? Заставить играть друг с другом, не?

Посторонний, ты либо немного слаб умом, либо не понимаешь специфики ха.
Ответь плз на вопрос: как топреги будут доказывать днохотникам, что они днохотники, если днохотники не будут играть с топ регами потому, что они днохотники?

Вообще все эти разговоры про поиск справедливой системы существования покера и что покеррумы/менеджеры т.п. т.д. вдруг очнулись и ищут пути как сделать покерную экологию лучше смешно читать.
Интерес у всех сторон один - извлечения прибыли.
С одной стороны румы которые просто хотят чтобы больше генерировали рейка, а как это сделать ? заставить людей играть друг с другом, чтобы крутые ребята с 25см скилом гоняли дноотхотником и таких же скиловых ребят с завышенным эго, дноохотники рубилиись с такими же бамхантерами-дноохотниками как и они за заветный слот в лобби. Для этого и вводится Царь горы.
С другой стороны труреги - такие как Кримсон, кто потратил не мало времени на обучение и матчи с другими регами. Они хотят также повысить свой заработок благодаря тому что получат шанс играть со слабыми регами или вытеснят их с лобби, тем самым получив больше игры с фишами.
И 3я сторона реги бамхантеры - которым вообще все эти изменения ни приперлись к одному месту. Они хотят также рубить бабло как и раньше не особо заморачиваясь.
Никакой здесь справдливости нет и не может быть. Мы все здесь чтобы выигрыать деньги. У всех корыстные мотивы . Есть сложившайся система и мы все к ней приспасабливаемся. Что-то меняется и мы аджастимся за ней, кто не способен остается не у дел.

tolinho @ 9.1.2014
С одной стороны румы которые просто хотят чтобы больше генерировали рейка, а как это сделать ?

Мне не нравится этот аргумент, потому что он плохо коррелирует с реальностью. В ХА генерируется очень мало рейка по сравнению с остальными дисциплинами на старзах. В ХА на нл400+ еще меньше. На нл2к+ вообще почти ничего. Ничего плюс чуть-чуть после введение "царя горы" это по-прежнему ничего.

Очевидно, что старзы явно преследуют свои цели, но они не настолько примитивны.

Не стоит забывать что большинство бамхантеров дают слабое сопротивление фишам. У фиша намного больше шансов выиграть, перегиграть, заставить тильтовать стандартного бамхантера (то есть получить и фан и профит). Кримсон прав, что пропасть между скиллом трурега и бамхантера огромная. Например, если фиш прыгнет в ХА на нл1к Патипокера, из-за KOTH ему придется играть только с суперсильными, нетильтующими, сбалансированными регами. Жалко таких фишей)))

Crimson_King @ 9.1.2014
Слабые или очень слабые игроки сидят и выигрывают столько же, сколько и более сильные.

Тут я бы поспорил. Нужна выборка, или хотя бы пару примеров) Мне кажется, что те, кого согнали с 25/50 и 10/20, зарабатывают в год намного меньше тех, кто остался держать эти столы.

ManceRayder, справедливые замечания.

По первому пункту согласен, что фиши будут закатываться быстрее, но все-таки не намного, потому что бамхантер часто действует более наверняка, тогда как сильный рег иногда может принимать более плюсовые, но и более дисперсионные решение. Таким образом, хоть фиш будет проигрывать и с большим винрейтом, но плюсовых сессий у него может быть больше. Второй момент: мы недавно сидели с landf и он рассказывал, какие крутые бамхант-фишки он применяет, и он утверждал, что его винрейт против фиша будет выше, нежели чем у хорошего небамхантера. И я ему верю. Ну и в-третьих, разница между винрейтами не столь существенная будет, чтобы это не могло компенсировать улучшение общей экологии. Но я согласен, что должен быть некий баланс, и в лобби не должны сидеть только убертопреги. Сейчас как раз так. Особенно в непиковые часы, так что вряд ли проблема стоит прямо так остро.

По второму пункту, я все же имел в виду, что бамхантер, чей покерный скиллл не сопоставим со скиллом хорошего рега, зарабатывает со вторым сравнимые деньги. Безусловно, по факту средний бамхантер зарабатывает меньше, чем топ-рег.

enjoyhertits @ 9.1.2014
Юра, успехов в новом году и семизначного профита ) Каким, на твой взгляд, может быть ожидание ХА-пера кешевика, который действительно очень много играет и проводит времени вне покерных столов за улучшением стратегий, если этот игрок в данный момент играет, скажем, НЛ50? Интересуют, твои примерные оценки на 2014 и 2015 год при существующем положении дел. Простое любопытство :)

Спасибо!

Думаю можно ориентироваться на 50-60к в первый год и на 100-120 во второй. Но это только если условия, обозначенные тобой выполняются.

В реальности раза в 1.5-2 меньше :-(

Даже если везде введут "Царя горы", я уверен, что бамхантеры что-нибудь придумают.

Рано сбрасывать их со счетов!

Мы о них еще услышим!

Вообще раньше я был очень радикально настроен по поводу бамхантеров, а сейчас понял, что такова жизнь. Например, котики очень хорошие, но мир не может состоять из котиков. Нужен баланс. Поэтому нельзя определенно сказать, что быть бамхантером плохо, а тру регом - хорошо. Если мир позволяет кому-то быть бамхантером, кто-то им будет, или даже кто-то должен им быть.

Это и в тему опросов про зарплату и работу в соседнем блоге. Нет какой-то работы, которая определенно для всех будет лучше, чем какая-то другая. Мир не может состоять из менеджеров Газпрома, и дело далеко не только в том, что на их лимитах высокая конкуренция.

уважаемые знатоки, внимание на экран! с вами играет пенсионер владимир пандыжкин из села нежные мурашки.

за следующую минуту, товарищи знатоки, вам надо вычислить, кто здесь бамхантер а кто, так сказать, король лобби

По твоему, какие три главные проблемы покера на сегодня? И какое место в этом списке занимает бамхант?

Эй, ты что-то от нас скрываешь?!

https://www.gipsyteam.ru/profile/CrimsonQueen

Matt @ 11.1.2014
Эй, ты что-то от нас скрываешь?!

https://www.gipsyteam.ru/profile/CrimsonQueen

Пока Доктор Джекилл спит, мисс Хайд играет нл4 шортстеком.

Кстати походу многие ошибались, а старзы попали в самую точку по царю горы))) И рейка это по идее не так уж и мало генерит такой постоянный экшен... Прикол в том что игра на всех 10ти столах идет между регами, а фишам сесть даже стола не осталось)) Хотя думаю вцграйдер, джанглмен и ко не в обиде на это)))
К слову на 10-20, где чуть ослабленный царь горы игралось 4ре стола, по моему также между регами.
А на 1к к сравнению было 76 столов открыто и игрался... 1 стол))))

NikolasDLP, ну так в ближайшее время невидимые столы/add table добавят, и проблема сама собой решится.

По моему так даже веселее ИМХО

Crimson_King @ 17.1.2014
NikolasDLP, ну так в ближайшее время невидимые столы/add table добавят, и проблема сама собой решится.

А никакой инфы более конкретной нет ? говорили же после НГ все сделают

В текушей системе старзов, еше важно какой именно стол удерживаешь, если дают стол внизу / в середине лобби на 2к, то вероятность что подсядет фиш становится меньше
Я бы хотел чтобы ввели полноценного царя горы на лимитах вплоть до 400, тогда хоть как то это повлияет на ситуацию
А те изменения, которые они сделали, практически не отразились на 95% регов. Если есть стол на 2к это не значит что подсядет фиш к тебе, если этот стол в середине или на дне лобии, вероятность получить акшен по моему прилично падает.

CarlosGarri @ 10.1.2014
По твоему, какие три главные проблемы покера на сегодня? И какое место в этом списке занимает бамхант?

Не берусь судить, но подозреваю, что это резервации, боты и тупые менеджеры покер-румов.