Временный колодец Александра Кострицына: 11-14 февраля

levchenkoav @ 12.2.2013
Александр, приветсвую!
Хочу задать следующий вопрос, веренее помочь правильно выбрать напрвление движения. Играю MTT естественно низких лимитов, несколько лет (иногда SNG), сейчас явно осознаю, что понимаю многие аспекты игры, стараюсь смотреть обучающие видео на различных сайтах, читать различную литературу, изучать разбор раздач, опять же на различных ресурсах. Вроде все нормально, НО, что-то не то, заносов больших нет, играю около 0, даже в минус, понимаю что в игре много ликов, которые нужно править. Толи математических, толи стратегических, не пойму точно.....Иногда приходит понимание что наверное я тупой, и покер не осилю, но стараюсь эти мысли откидывать. Тренер не по карамну, особо интересующихся покером друзей нет, ну что бы можно было пообсуждать различные варианты розыгрыша в той или иной ситуации (в споре рождается истина). Не знаю, хоть в Мосвку еть, вылавливай на улице Александра Кравченко, Ивана Демидова или Тебя, и умоляй немного поучить игре:)))))
Ну вообщем если серьезно, есть ли у тебя какие то подходы к самоподготовке (Ты писал выше что общаешся с людьми игру которых уважаешь это понятно у меня таковых нет)? Ну там 1е 2е 3е. Понимаю что вопрос немного обобщенный, заранее прошу прощения если все же не удалось донести суть. Ну а вдруг Ты сейчас пару строк напишеш и у меня в голове все как белый день станет ясно. Вообщем не мог не воспользоваться таким шансом задать вопрос.....От покера на данной этапе хочу получить дополнительный заработок, 1 — 2 $ , было бы, я был бы по уши рад, ну а дальше, как пойдет.


Спасибо заранее!!!! И удачи....

Если несколько лет играешь около нуля иди даже в минус, то это не очень хороший знак, но некоторые успешные регуляры через такое проходили (тех, кто не проходил в десятки раз больше все же), думаю, что лучший вариантом было бы взять пару уроков у недорогого тренера или много смотреть водов (если английский на нужном уровне, иначе учить английский), задавать вопросы на форумах, либо здесь либо со знанием английского на 2+2 (этот путь многим помог, действительно многим), да и рейк на низких ставках очень высок, возможно стоит поискать интересные предложения по рейкбэку. И главное поменьше переключайся между дисциплинами. Решил играть, скажем, ПЛО 6макс, так и играй только его, без отклонений на дуэли, 3-макс, СНГ, турниры итп. каждый день одни и те же ставки, ту же дисциплину. Играть не так обязательно много пока нет базы, скорее всего у тебя уже укоренились некоторые серьезные лики и поэтому придется больше усилий прикладывать первые несколько месяцев, задумываясь над КАЖДЫМ даже казалось бы очевидным ходом в каждой сдаче, пытаясь свежим взглядом посмотреть на каждую ситуацию, а чтобы этот взгляд освежел надо пару недель посмотреть за лучшими регулярами на твоих лимитах (или на пару лимитов выше, но не еще выше), смотреть не только вскрытия а вообще динамику их игры, частоту рейзов, ставок, и главное, частоту пасов в различных ситуациях. Я бы посоветовал проанализировать дыры в игре с помощью программ типа ХолдемМенеджера и ПокерТрекера, но сам этого делать не умею, но на форумах наверняка подскажут какие показатели попадают в диапазон "нормы", а какие явные признаки непонимания каких-то концепций. Удачи.

w1ck3d @ 12.2.2013
Возможно тут сделать такой же формат как у Феруелла? Читать станет намного удобней.

Нет, но сделаем навигацию по постам joiso в ближайшее время.

UPD Сделали.

joiso, За ответ спасибо. Чтобы было ясно, мальчик толстый и прыщавый. В онлайне и со знакомыми он вполне адекватен, а с новыми людьми комплексует. Ну ладно, с этим разберусь))
Раз пошла такая пьянка, если можно еще проясни.
Насколько тебе важно чувствовать себя Победителем за столом? Выигрывать не потому, что тебе просто лучше заходит, а потому что ты тут Папа и все остальные должны тебе уже только за это. Бывает желание не просто отобрать деньги, но еще и растоптать морально, или ничего личного, только бизнес?
И еще. У меня в голове плохо укладывается. Ты ведь не мажор какой и деньги тебе никто на блюдечке не подносил. Приходилось отнимать за столами. Тебе не страшно было проигрывать суммы равные месячной зарплате завода "турбинных лопаток?". Я бы сразу перемножил это на квартиры-машины и впал в жесточайший тильт. Ведь ты не мог этого не понимать, хоть и пацаном начинал. Откуда взялось это с точки зрения обывателя безрассудство?

joiso @ 12.2.2013
Если несколько лет играешь около нуля иди даже в минус, то это не очень хороший знак, но некоторые успешные регуляры через такое проходили (тех, кто не проходил в десятки раз больше все же), думаю, что лучший вариантом было бы взять пару уроков у недорогого тренера или много смотреть водов (если английский на нужном уровне, иначе учить английский), задавать вопросы на форумах, либо здесь либо со знанием английского на 2+2 (этот путь многим помог, действительно многим), да и рейк на низких ставках очень высок, возможно стоит поискать интересные предложения по рейкбэку. И главное поменьше переключайся между дисциплинами. Решил играть, скажем, ПЛО 6макс, так и играй только его, без отклонений на дуэли, 3-макс, СНГ, турниры итп. каждый день одни и те же ставки, ту же дисциплину. Играть не так обязательно много пока нет базы, скорее всего у тебя уже укоренились некоторые серьезные лики и поэтому придется больше усилий прикладывать первые несколько месяцев, задумываясь над КАЖДЫМ даже казалось бы очевидным ходом в каждой сдаче, пытаясь свежим взглядом посмотреть на каждую ситуацию, а чтобы этот взгляд освежел надо пару недель посмотреть за лучшими регулярами на твоих лимитах (или на пару лимитов выше, но не еще выше), смотреть не только вскрытия а вообще динамику их игры, частоту рейзов, ставок, и главное, частоту пасов в различных ситуациях. Я бы посоветовал проанализировать дыры в игре с помощью программ типа ХолдемМенеджера и ПокерТрекера, но сам этого делать не умею, но на форумах наверняка подскажут какие показатели попадают в диапазон "нормы", а какие явные признаки непонимания каких-то концепций. Удачи.

Алекандр, спасибо!!!! Ответ даже более чем развернутый, направление движения понял, непременно все проработаю.....
Как понял различными статистическими программами Ты не пользуешся, а это принципиально ну типа отвлекают а не помогают, или просто не пользуешся в все тут (руки не дошли потому что больше турниров в живую играешь чем в онлайне). Почему спрашиваю, потому что где-то у Александра Кравченко тоже проскакивало что он не пользуется подобным софтом.

«Единственный способ стать умнее — играть с более умным противником», — основы шахмат, 1883 г.
Александр, ты играешь в очень тяжелых составах с лучшими игроками в мире. Допустим, нас интересует максимальное развитие, улучшение своей игры. Играем ХА. Как ты считаешь, при подъеме по лимитам насколько важно играть с топ регами с последующим анализом игры? Просто с сильными игроками? Необходимо ли это, либо это можно чем то заменить? Какой стоп лосс ты бы ставил себе, садясь играть в заведомо минусовую игру на данный момент?

Александр приветствую.Назови 3 лучших зарубежных авторов водов по 6макс? По ПЛО ? Какие воды советуешь?
Скажи,стоит ли игроку играющего в слабый + Нл25 пробывать переходить в омаху этого же лимита,или не выгодно из-за высокого рейка.И с какого лимита ты посоветовал бы переход?

За какую сумму согласился бы навсегда бросить покер?
Не так чтобы прямо нельзя больше ни одной раздачи сыграть, но скажем допустимо всего 2-3 турнира в год не дороже мейна ВСОП и совсем никакого онлайна.

Оглядываясь назад, покер принёс\приносит больше положительных эмоций или отрицательных?

Саша, многие предрекают онлайн покеру скорую кончину. Мол, 1-2 года максимум и все. Рыбы становится все меньше, регов больше. Останутся одни регуляры, которые перемалывают рейк друг с другом и боты. Что думаешь по этому поводу? Покер будет жить?
Спасибо.

на какой тачке катаешься? :)

Александр!
Благодаря Вам и Ивану Демидову увлёкся этой замечательной игрой (смотрел ваши интервью на канале PROPOKER). Прочитал больше десятка известных книг по покеру и пересмотрел по видео чемпионаты WSOP и EPT, и, конечно же, пытаюсь играть турниры и КЭШ на малых лимитах. Говорят, хороший игрок и плохой, что под этим подразумевают не всегда понятно. Есть мнение, хороший тот - кто выигрывает, но тут же слышишь выигрывать ещё не всё, нужно хорошо играть (бывает хороший игрок нарывается на дисперсию). Хотелось бы узнать Ваш критерий оценки хорошего игрока, а также что должен уметь делать за игровым столом успешный игрок, т.е. без чего он не может состояться? СПАСИБО!

Известность в покере для тебя мало что значит. Покер это работа,с определенным ожиданием и перспективой. За какую сумму ты согласислся не сыграть больше ни одной расдачи в жизни?

Сейчас для тебя нет альтернатив кроме покера,но когда заработаешь достаточно денег или ожидание в покере станет неинтересным, есть хотя бы смутные представления ,чем бы ты мог заняться?

Крузенштерн_И_Ф @ 12.2.2013
joiso, За ответ спасибо. Чтобы было ясно, мальчик толстый и прыщавый. В онлайне и со знакомыми он вполне адекватен, а с новыми людьми комплексует. Ну ладно, с этим разберусь))
Раз пошла такая пьянка, если можно еще проясни.
Насколько тебе важно чувствовать себя Победителем за столом? Выигрывать не потому, что тебе просто лучше заходит, а потому что ты тут Папа и все остальные должны тебе уже только за это. Бывает желание не просто отобрать деньги, но еще и растоптать морально, или ничего личного, только бизнес?
И еще. У меня в голове плохо укладывается. Ты ведь не мажор какой и деньги тебе никто на блюдечке не подносил. Приходилось отнимать за столами. Тебе не страшно было проигрывать суммы равные месячной зарплате завода "турбинных лопаток?". Я бы сразу перемножил это на квартиры-машины и впал в жесточайший тильт. Ведь ты не мог этого не понимать, хоть и пацаном начинал. Откуда взялось это с точки зрения обывателя безрассудство?

Раньше чувствовать себя капитаном стола было важнее, сейчас просто понимаю, что это неэффективно в некоторых составах. А где эффективно, то беру на себя эту роль, но дело не в амбициях, а в том какая стратегия оптимальна за конкретным столом.
Деньги у бывшего геймера ассоциируются с очками рейтинга, и ты просто пытаешься подняться выше, играя со все более и более сложными соперниками. Попал на сильного соперника,проиграл много денег, а воспринимается, что просто спустился ниже по лидерборду, но получил ценный опыт от игры с топпро, проще начинаешь обыгрывать соперников на лимитах ниже и двигаешься вновь к вершине таблицы. В этом есть и положительные стороны, но и отрицательные не думаю что нужно описывать

Mind @ 12.2.2013
«Единственный способ стать умнее — играть с более умным противником», — основы шахмат, 1883 г.
Александр, ты играешь в очень тяжелых составах с лучшими игроками в мире. Допустим, нас интересует максимальное развитие, улучшение своей игры. Играем ХА. Как ты считаешь, при подъеме по лимитам насколько важно играть с топ регами с последующим анализом игры? Просто с сильными игроками? Необходимо ли это, либо это можно чем то заменить? Какой стоп лосс ты бы ставил себе, садясь играть в заведомо минусовую игру на данный момент?

Думаю, что важно играть именно с топрегами, т.к. у них можно подсмотреть приемы как обыгрывать сильных - тех, кто обычно обыгрывает тебя.
Для себя альтернативы я не нашел и не искал, мне поражения по скиллу доставляют удовольствие - я скилломазохист
Насчет стоплосса не знаю

Проходил ли ты когда-нибудь тест на IQ? Если проходил, то какой был результат, если не секрет?

Согласен ли ты с тем, что в покере нету таланта, есть только работа и настойчивость в достижении цели и практически любой желающий сможет достичь достаточно неплохих результатов, если очень будет этого хотеть и прикладывать усилия для этого?

VANISH @ 12.2.2013
За какую сумму согласился бы навсегда бросить покер?
Не так чтобы прямо нельзя больше ни одной раздачи сыграть, но скажем допустимо всего 2-3 турнира в год не дороже мейна ВСОП и совсем никакого онлайна.

Оглядываясь назад, покер принёс\приносит больше положительных эмоций или отрицательных?

Больше положительных

Warmonger @ 12.2.2013
Саша, многие предрекают онлайн покеру скорую кончину. Мол, 1-2 года максимум и все. Рыбы становится все меньше, регов больше. Останутся одни регуляры, которые перемалывают рейк друг с другом и боты. Что думаешь по этому поводу? Покер будет жить?
Спасибо.

Для кого-то оноайн покер умер уже несколько лет назад, для некоторых умер вчера, еще для кого-то умрет через полгода. Естественный отбор

mcMAPKAH @ 12.2.2013
на какой тачке катаешься? :)

Опель Мерива. Красная

shampust @ 12.2.2013
Александр!
Благодаря Вам и Ивану Демидову увлёкся этой замечательной игрой (смотрел ваши интервью на канале PROPOKER). Прочитал больше десятка известных книг по покеру и пересмотрел по видео чемпионаты WSOP и EPT, и, конечно же, пытаюсь играть турниры и КЭШ на малых лимитах. Говорят, хороший игрок и плохой, что под этим подразумевают не всегда понятно. Есть мнение, хороший тот - кто выигрывает, но тут же слышишь выигрывать ещё не всё, нужно хорошо играть (бывает хороший игрок нарывается на дисперсию). Хотелось бы узнать Ваш критерий оценки хорошего игрока, а также что должен уметь делать за игровым столом успешный игрок, т.е. без чего он не может состояться? СПАСИБО!

Хороший - это тот, который зарабатывает на продолжительной дистанции. Когда говорят, что кто-то выиграл турнир, или два, или десять - стоит узнать из скольки, и проследить, будет ли он их выигрывать с такой же частотой в ближайшие несколько лет. Оценить насколько игрок хорош объективно можно только опираясь на прошлое (допустим, сыграл миллион рук в интернете на ставках 2-4 3-6 5-10, выиграл 300к, 240к по ЕВ), когда кто-то называет игрока хорошим, не располагая данными на подобной дистанции как 100-1000к рук или 3000к турниров, то он высказывает свою субъективную точку зрения, основываясь на понимании того как должен играть хороший игрок, какие ходы делать, основываясь на том как рассуждает этот игрок, насколько глубоко понимает разные концепции и умеет ли их применять, основываясь на личном впечатлении от игры с ним за одним столом, основываясь на том, сколько он выиграл денег за последние две недели - все это в разной степени релевантные показатели и когда кто-то называет кого-то хорошим игроком, стоит уточнить на чем это суждение основано, ведь часто по косвеным признакам можно спутать сильного игрока и слабого, понимающего некоторые конкретные вещи.
Обычно сила игрока проверяется временем, годами, а в остальном субъективность - чья-то ближе к истине, а чья-то сказана "от балды".
Игрок не может быть сильным если не обладает умением верно оценивать свое ЕВ в каждой игре и пользу/вред от конкретной игры, часто имидж или опыт ценнее проигранных незначительных денег. Сильный игрок должен уметь иметь глобальный план, который будет приносить ему прибыль, и не отступать от него.

Спасибо, Саш, что открыл этот экспресс-дневник.
Как я и предполагал — интерес к тебе очень велик :)

1. Что планируешь играть на WSOP'е?
2. Кроме WSOP'а планируешь играть в течение года какие-то офф серии [кроме November Nine :)] или они будут отвлекать от плотной катки в онлайне?
3. Изучал ли его пристально китайский? Надо полагать на WSOP'е его будет много и по любым ставкам.
4. Ты написал, что вы в поиске страны проживания. Можешь назвать какие-то основные критерии выбора?
5. Как поддерживаешь здоровье, кроме регулярных упражнений "укачивание дочки"?

flsd @ 12.2.2013
Проходил ли ты когда-нибудь тест на IQ? Если проходил, то какой был результат, если не секрет?

Согласен ли ты с тем, что в покере нету таланта, есть только работа и настойчивость в достижении цели и практически любой желающий сможет достичь достаточно неплохих результатов, если очень будет этого хотеть и прикладывать усилия для этого?

Если человек своим трудолюбием и настойчивостью сможет развить в себе психологическую устойчивость, умение управлять деньгами, выбирать игру, уметь находить и исправлять технические огрехи, видеть слабости в игре других, использовать эти слабости, наперед видеть вектор развития покера - то да, все это возможно без таланта