Essence is what matters

И ключ от квартиры сразу, да?

надеюсь сорказм не вызван моей просьбой ?

Другой вопрос, тем кто посмотрел видео (или хотя бы часть). Это более-менее стандартная игра для рега PLO50 (со стороны Мани)? Потому что скорость появления ликов никак не уменьшилась. То есть примерно 90% раздач сыграны не то что неправильно, а очень-очень плохо. У других регов за столами пока шоудаунов не видел особо, поэтому ничего не могу сказать.

видео досмотрел до конца , ликов море , да и Маня не сказать чтоб рег ПЛО50 ...там реги куда более нитовые по части открытий , и уж тем паче выставлений ...

Решил немного поиграть PLO50, чтобы понять что вообще люди там делают. Делают весьма странные вещи :-)

Сейчас пообедаю и запишу видео.

krondix @ 24.9.2012
Начал смотреть видео с маней, за первые 3 минуты записал в таблицу 9 ликов, из которых по шкале 0-5 (5 — очень плохо, 0 — пойдет) только у трех стоит ниже 4. Если на объяснение каждого потратить в среднем 5 минут, уже получится видео на 45 минут.

Блин, хотел написать т.к. посмотрел как раз минут 5 первые + занимались с тобой и знаю на что ты обращаешь внимание и как круто можешь разложить чтото, просто там ошибки ну такие базовые и будет обидно тратить такой долгажданный вод на разбор совсем банальностей.
Эх, ну ладно, похоже надо было сразу, не трать тока все три вода туда плиз !=))

krondix @ 24.9.2012
Решил немного поиграть PLO50, чтобы понять что вообще люди там делают. Делают весьма странные вещи :-)
Сейчас пообедаю и запишу видео.

Всегда было интересно какой будет винрейт у хорошего рега высоких лимитов на микро ;) Ну и доллар в час сравнить, т.е. огромный винрейт на маленьких ставках и почти без диспы и мидстейкс+\хайстейкс, но с закономерно меньшим винрейтом и большой дисперсией...

krondix @ 24.9.2012
Решил немного поиграть PLO50, чтобы понять что вообще люди там делают. Делают весьма странные вещи :-)

Совсем не меняют игру против маньячного 3-бета? Это, вроде, исторический факт, ты о таком еще на ПС писал.

krondix @ 24.9.2012
Начал смотреть видео с маней, за первые 3 минуты записал в таблицу 9 ликов, из которых по шкале 0-5 (5 — очень плохо, 0 — пойдет) только у трех стоит ниже 4. Если на объяснение каждого потратить в среднем 5 минут, уже получится видео на 45 минут.

может стоит взять другое видео? думаю что с видео которое выложил losina таких проблем не будет

Minthon @ 24.9.2012
Блин, хотел написать т.к. посмотрел как раз минут 5 первые + занимались с тобой и знаю на что ты обращаешь внимание и как круто можешь разложить чтото, просто там ошибки ну такие базовые и будет обидно тратить такой долгажданный вод на разбор совсем банальностей.
Эх, ну ладно, похоже надо было сразу, не трать тока все три вода туда плиз !=))

Я вот сам сомневаюсь, на самом деле. Три вода совершенно точно по этому видео писать не буду, максимум одно. Посмотрю сейчас до конца видео Лосины, пожалуй. Пришлешь свое, будет здорово.

Glavir @ 24.9.2012
Всегда было интересно какой будет винрейт у хорошего рега высоких лимитов на микро ;) Ну и доллар в час сравнить, т.е. огромный винрейт на маленьких ставках и почти без диспы и мидстейкс+\хайстейкс, но с закономерно меньшим винрейтом и большой дисперсией...

Мне тоже. Если бы не контракт с бекером, можно было бы устроить марафон с пропбетом, подумаю об этом еще.

BadSeed @ 24.9.2012
Совсем не меняют игру против маньячного 3-бета? Это, вроде, исторический факт, ты о таком еще на ПС писал.

Меняют, но этим делают только хуже, неправильно сопротивляются в неправильных ситуациях с неправильными картами. Например:

Poker Stars, $0.25/$0.50 Pot Limit Omaha Cash, 5 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

SB: $77.44 (154.9 bb)
Hero (BB): $81.41 (162.8 bb)
MP: $30 (60 bb)
CO: $54.68 (109.4 bb)
BTN: $28 (56 bb)

Preflop: Hero is BB with
MP folds, CO raises to $1, 2 folds, Hero raises to $3.25, CO calls $2.25

Flop: ($6.75) (2 players)
Hero bets $4.75, CO raises to $16.71, Hero calls $11.96

Turn: ($40.17) (2 players)
Hero checks, CO bets $34.72 and is all-in, Hero calls $34.72

River: ($109.61) (2 players, 1 is all-in)

Results: $109.61 pot ($2.50 rake)
Final Board:
Hero showed and won $107.11 ($52.43 net)
CO showed and lost (-$54.68 net)

Опп belcis, на момент раздачи статы были 20/13/7.

3бет, кстати, не маньячный, более-менее стандартный для ЛАГов, маньячный это 17-20. Через пару тысяч рук (когда статы немного накопятся), думаю, 3бет перевалил бы далеко за 20.

Poker Stars, $0.25/$0.50 Pot Limit Omaha Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

Hero (CO): $55.15 (110.3 bb)
BTN: $43.75 (87.5 bb)
SB: $51.50 (103 bb)
BB: $37.79 (75.6 bb)
UTG: $121.20 (242.4 bb)
MP: $57.46 (114.9 bb)

Preflop: Hero is CO with
UTG raises to $1.75, MP folds, Hero calls $1.75, 3 folds

Flop: ($4.25) (2 players)
UTG bets $3, Hero raises to $9.75, UTG calls $6.75

Turn: ($23.75) (2 players)
UTG bets $22.68, Hero raises to $43.65 and is all-in, UTG calls $20.97

River: ($111.05) (2 players, 1 is all-in)

Results: $111.05 pot ($2.50 rake)
Final Board:
Hero showed and won $108.55 ($53.40 net)
UTG showed and lost (-$55.15 net)

Опп RaiseMyAhigh, статы были 27/20/8. Так получилось (не специально), что я рейзил почти каждый его контбет и активно трибетил. Он делал плохие коллдауны (но оказывался прав), вполне вероятно, что это он просто так играет, а не подстраивается. В любом случае колл рейза на флопе ужас-ужас, в самом лучшем случае попав во вторую пару на терне у него будет 50-60%, а куда чаще намного меньше.

Совсем не меняют игру против маньячного 3-бета? Это, вроде, исторический факт, ты о таком еще на ПС писал.

я бы послушал варианты смены модели игры ...
т.е. - а как ты определяешь оценки ликам? есть четкая схема(прописанная)?

Мне тоже. Если бы не контракт с бекером, можно было бы устроить марафон с пропбетом, подумаю об этом еще.

ну вон twin-caracas постоянно утром(особенно по выходням) на ПЛО50 агрессивничает , неясно с каких делов 4-й день к ряду Gogol's Nose сидит на "50" ... так что ...

Ждем и предвкушаем

Поиграл сейчас 8 столов зума (4 50 и 4 100), чтобы оценить потенциальный $/час. За 66 минут получилось 1435 раздач и $168.1 рейка. С таким графиком элементарно набивается SNE, так что можно оценить рейкбек примерно в 60%, переведя в $/час получаем $91.6/час только рейкбеком. $/час от профита получается:

0.75 (средний bb) * 10/100 (винрейт) *1435 / 66 *60
= 97.840909

0.75 * 5 / 100 * 1435 / 66 * 60
= 48.920455

Т. е. можно достаточно уверенно рассчитывать на $130/час, что при 6 рабочих часах/день 25 дней в месяц дает $20к (и это пессимистичный вариант) месячного дохода без серьезных колебаний для банкролла и трудностей во время игры. При этом надо отметить, что играл я без статов на полностью незнакомом поле (получилось тайтоватенько из-за этого).

serendipity @ 24.9.2012
я бы послушал варианты смены модели игры ...
т.е. - а как ты определяешь оценки ликам? есть четкая схема(прописанная)?

На глазок оцениваю (без точных чисел, просто ранжирование) стоимость ошибки в bb/100 (т.е. надо отдельно оценить два фактора: серьезность ошибки в вакууме и частоту ситуации).

Ушел смотреть Лосину.

а на пло50(только) сколько необходимо в день будет играть на СНЕ ? как то стало интересно ...

Три-четыре суперновы набиваются при нормальном графике 20-22 дня в месяц и 5-6 часов игры на 4 столах.
А 8 столов пло50-100 да еще со статами 30/25/13 - тут можно два порше (себе и жене) заказать на рождество.

Nurmix , Три-четыре суперновы набиваются при нормальном графике 20-22 дня в месяц и 5-6 часов игры на 4 столах.

я играю 6-7 столов по 6-8 часов = больше 24К впп не выходило

Чтобы играть 8 столов зума с положительным винрейтом по 6 часов в день, имхо, надо быть представителем нового биологического вида. Если и дано, то единицам.

Shatkhi @ 24.9.2012
Чтобы играть 8 столов зума с положительным винрейтом по 6 часов в день, имхо, надо быть представителем нового биологического вида)

Чтобы жать от груди 150 кг, имхо, надо быть представителем нового биологического вида. 4 стола зума и 8 обычных на 100, кстати, играются еще легче и дают при винрейте 5бб/100 около $240/час ожидания. Много денег лежит совсем рядом :-)

serendipity @ 24.9.2012
а на пло50(только) сколько необходимо в день будет играть на СНЕ ? как то стало интересно ...

А посчитать, если интересно? 8 столов зума 50 и 100 дают 900-950 впп/час, 1m/900 = 1111.(1) часов, или 185 дней по 6 часов в день.

Чтобы играть 8 столов зума с положительным винрейтом по 6 часов в день, имхо, надо быть представителем нового биологического вида. Если и дано, то единицам.

сорказм? я обычные играю ...немного выпал из контекста , уже понял что речь шла о зуме

Не могу понять, кстати, почему у меня не работает хад на зумовских столах. Раньше работал.