Первая стремно сыграна на всех улицах.
Demonfrost | 139 |
FroZer | 99 |
Lure | 85 |
Мурзилка | 76 |
rezzo | 71 |
Цитата (Purity @ 4.3.2011)
Первая стремно сыграна на всех улицах.
Цитата (ciganenok @ 5.3.2011)
Я,конечно,тролль жуткий для БВД,но по выдержкам из скайпа есть пару вопросов:
1.Ты считаешь,что на замечание плюсового рега(с твоих слов),что на фтп с регами такие розыгрыши не уместны,ответ:"Так я на фтп не играю" добавляет твоей книге баллов?Тогда измени название,добавь,что это приложение для говнорумов.Или твои главы уместны только для Босс/Мердж,и не проходят на фтп/покерстарз?
2.Тебе не кажется,что в переписке с Зедмором,ты оказывал на него давление,уговаривая не писать то,что он,собственно,решил написать?
Да,и по раздаче.Понимаю,что мнение неизвестного тебе,о гуру нл-покера,до лампочки,но префлоп и флоп я бы играл по-другому)))А вот дальше по динамике.
Цитата (Purity @ 5.3.2011)
Префлоп. Мне не нравится размер 4бета. Наверно, ок 4бет, если стеки по 100бб, 127бб эффективных на мой взгляд слишком хорошие шансы банка для рега. Парень 17/14, с большой вероятностью 3бетит спектр которой хоть и сильно хуже стоит чем АА префлоп, но на постфлопе в большинстве своем играется неплохо. То есть тут скорее всего нет рук типа Q5s которые если заколят нас мы только рады, а вот сьютед коннекторы и пп могут быть разыграны плюсово. 160 пот, 440 за спиной, еще есть где поиграть. Ну и естественно если речь идет о реге, нам неплохо подумать о балансе. 4бетить как блеф когда тя с большой вероятностью заколят и придется играть ооп, очень неприятно. Играл бы 4бет больше.
Флоп. Тут мне так же не нравится размер цбета. Почему именно пол пота? После колла противника, стек к поту стали соотноситься так что надо ставить овербет, чего можно было избежать. + даже если мы планировали ставить овербет в дальнейшем (как стандарт их используем) мы не добираем в ситуации когда противник колит флоп фолдит дальше +пол пота не особо индьюсит блеф рейзы/ суперлузовые флоаты. Я ставил бы либо больше либо меньше.
Турн. Никогда не ожидал бы тут бет от компетентного противника. У тебя никогда нет дро. Все что ты чекнул ты либо чек пихнешь, либо сфолдишь. При этом большинство твоих рук(которые чекнули) это руки совсем без эквити типа А7о. То есть на месте противника я всегда брал бы фрикраты без рук (если он решил медленно играть дрова с флопа), и чекал все готовые руки. Итого противник скажем с дро заплатил пол пота на флопе и увидел ривер (реализовал свое эквити) + сыграл ривер идеально (добрал + время от времени заблефовал, либо зарыл, так как бит). Обычно я играл бы бет колл турн либо ставил олл ин. Руки типа АQ АТ вообще там не ожидал бы увидеть, но даже если они там есть зачем им бетать? И сколько бетать?
Ривер. По причинам описанным выше(о том что противник чекнет всю силу), я не стал бы тут ставить блеф олл ин с A7o, а значит и вельюбет олл ином с АА выглядит плохо против рега. Возможно, я бы бетал слабо.
Цитата (cartman @ 5.3.2011)
Пурити грамотен.
Раздачи сыграны в тильте, если честно? Я точно также делаю/вижу как делают реги в замазке или при её зарождении.
Цитата (Blackwinterday @ 5.3.2011)
Ну а как к тебе ещё относиться, если ты поднимаешь вопросы, по которым я просил больше здесь не писать, не проявляя никакого уважения к хозяину блогу? Всё ведь уже обсудили и обмусолили на тему книги.
1) Динамика на сайтах может быть разная, тебе, как оффлайнеру это может быть неясно. На Старс я играл, а вот на ФТП нет. О том, где я играю в принципе либо известно потенциальному покупателю, либо можно заглянуть в тему обучения, например. Или спросить у меня. Во всех сайтах я поиграть не могу.
2) Нет, не кажется. Смысл рецензии не поменялся от моего изменения. Остальное было уже обсуждено и не раз. По кругу идти не собираюсь.
Вот любопытно. Ты книгу, очевидно, покупать не собирался и не собираешься. Вроде, человек неглупый, от Ангиера стоит плюс, стало быть оффлайнер неплохой. Что у тебя за навязчивое желание меня "вывести на чистую воду". Сначала ты о Партуше писал и про Кипр, всё крамолу искал, я тебе там подробно по пунктам ответил.
Теперь ты переключился на книгу. Требовал увидеть рецензии покупателей, а не тех, кому книга досталась бесплатно. Рецензии теперь есть. Ты тогда пытаешься другими способами как то показать, что что то не то всё равно. Зачем это тебе?
Цитата
например с ТТ ну и уж точно с АТ/AQ
Цитата (Blackwinterday @ 4.3.2011)
Я могу только сказать опять же, что эта книга скорее всего (не хочу однозначно отрекаться, всякое бывает) будет последним обучающим материалом, который (которого?) я напишу. И Гампу скажу то же самое. Не стоит оно того, нервов потраченных на подобные вот говнотёрки больше, чем полученных денег и удовлетворения от проделанной работы.
Цитата (Zedmor @ 4.3.2011)
Вообще предлагаю спор разрешить просто - я даю 1й том своему другу (а можно и второй, кстати) (анонимно, друг +3птбб на 400+, птр приложу), и ты постишь все, что он по поводу 1го тома мне скажет. Я прошу его прочитать само собой.
идет?
p.s. если его рецензия будет положительная в стиле "вау круто" то я оплачиваю цену 1го тома. 600 долларов вроде бы? Так сказать "за моральные издержки"
само собой он про эту тему не знает и т.п. и при передаче материала я ему ничего говорить плохого или хорошего не буду.
если он скажет что книжка плоха, то ты снимаешь 2й том с продажи.
Цитата (ciganenok @ 5.3.2011)
Ты знаешь,книгу я бы мог купить.Если бы был уверен,что цена=качество.Но,реально,как мне это определить?Пока,из всех аргументов,я видел только такой:моя книга,какую хочу цену-такую и выставляю,не нравится-не покупайте.Мне непонятно,почему ты так остро и в штыки воспринял желание увидеть рецензии от покупателей?
То,о чем мы раньше общались,тоже вообщем-то складывалось всего из одной вещи:откуда ты тогда взял такой коэффициент ?Более того,сейчас ты уже признаешь,что это было чересчур с твоей стороны.А тогда и слушать никого не хотел,хочу так и до фонаря,люди то покупают,что вам еще надо?
Мне очень понравилось,как ты в одном из постов написал,что привык отвечать злопыхателям правдой.Только видишь ли,я,например,с детства наивно полагаю,что правда одна для всех,ты же всякий раз хочешь убедить собеседника,что правда-она твоя.
Зачем мне это?Я не преследую цели тебя в чем-то уличить,просто хочется,чтобы публичные вещи были более прозрачны и,при необходимости,аргументированы,а не потому что godmode.Также согласен с чьим-то высказыванием,что если критика часто досаждает тебе и создает дискомфорт,ограничивай доступ к дневнику для таких,как я,закрывай комментарии.Конкретно в моем случае будет достаточно,если ты скажешь,что мои вопросы и умозаключения тебе в своем дневнике и темах видеть не хочется.
Цитата, что вообще ни в какие ворота не лезло, учитывая то, что я вложил в этот турнир в районе 3000 евро + билеты и гостиница. То как ты их подал свои тезисы (а их было почему то много) заслуживало резкой реакции и так бы поступил на моём месте любой человек.
Учитывая сплошную коммерцию в любом твоем предложении,100% что ты не играл бы этот турнир сам,не по банкроллу ведь.Не пускай пыль в глаза людям.Дальше,коэффициент твой очень нравится,просто фриролл сыграть тебе мало,ты хочешь еще и при недоезде в плюсике остаться.Грамотно.
Цитата (Mongoose @ 5.3.2011)
Какая то странная перепалка двух адекватных людей.
Подробно не вникал, но мое мнение публиковать личную переписку в скайпе без согласия обоих людей на открытом форуме некорректно.
Цитата (FroZer @ 5.3.2011)
Согласен. Имхо это очевидно.
Цитата (Мурзилка @ 5.3.2011)
исходя из того, как ты описываешь свой имидж, ТТ и AQ можно смешло вычеркивать из диапазона колла 4бета. Если все же они там есть, то это был не рег, а даун
Цитата (Gump @ 5.3.2011)
А вообще вы зря здесь все ругаете книгу БВД. Книга оч качественная
(не знаю, можно ли здесь писать, что за последние строки получил 200 баксов, а книгу вообще не читал)