Цитата (surtr @ 19.1.2017)
Если я правильно понял то должно быть написано 51-й стол. Или нет?
все верно
Цитата (surtr @ 19.1.2017)
Я же написал что садиться в ситаут 6-м к 5 регам - неправильно, на мой взгляд.
На мой взгляд неправильно садиться за стол к любому количеству регов когда ты не собираешься играть, причем худшее решение сесть 5-ым. Сесть 6-ым, в свою очередь, единственно правильное решение которое остается в этом случае. Иначе севший 5-ым получает весь существующий экшен и думает что он решил покер. Что вероятно ХаосГен с сделал.
Цитата (surtr @ 19.1.2017)
К твоему примеру и ситтерам. Представим ситуацию когда есть 50 столов нл10к с 5 регами в сиауте. Чем она отличается от ХА-лобби где есть миллион столов по одному человеку (естественно регу) и несколько (очень маленький процент от общего числа столов) активных столов с игрой, где почти всегда рег играет с фишом? Лично я не слышал претензий в анманерности такого поведения ХА-регов.
Вот как раз это и убило ХА покер и заставило лично меня считать ХА столы чем-то вроде бага системы, где от уровня твоей игры не зависит играемый тобою лимит. Куда лучше и дальновиднее со стороны румов было бы наказывать тех кто сидя за столами отказывает в экшене. Насколько мне известно попытки подобного были, но в итоге оказалось что проще убрать ХА из лобби совсем, что подавляющее большинство румов и сделало.
Цитата (surtr @ 19.1.2017)
Чем ситуация когда есть 50 столов с регами в ситауте хуже ситуации когда есть 50 столов где идёт игра между 5 регами? В чём заключается это общее ЕВ?
Тем что это выглядит более естественно и не отталкивает совсем новых игроков.
Теперь у меня вопрос к людям сравнивающим тренировки и поведение ТСа и ему подобных.
В первом случае человек получивший уникальные навыки решил их продавать, прилагая усилия и расходуя свое время. Во втором случае человек, не имеющий никаких преимуществ, решил что он умнее других и стал садиться 5-ым в ситаут, любезно оставляя место для рекреационного игрока. Для меня разница очевидна.
Если покеру вредит любая деятельность снижающая количество денег в системе(что несомненно правда) - перестаньте играть наконец(это я выигрывающим) - вы же обыгрываете других людей, еще и часть денег в рейк перемалываете.
Почему двуличность? вроде наоборот, человек с хорошим тебе отношением прямо высказывает мнение, несмотря на то, что это ухудшит отношения.
А вот у тебя манипуляции зашкаливают, чем-то исполнителя напомнило. На обвинение-процитировать текст, перевести стрелки чем-то личным неприятным и всё, на коне
1) https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=89103&st=860#entry4880694 Из скайпа нужный себе кусок переписки взял, без своих оскорблений-игнорят меня. Когда указывают, что игнор из-за оскорблений (да это в самой переписке собственно говорится, трудно не заметить), так полный текст переписки не комментится, в ход идут мнения друзей в скайпе (анонимно, фу). "А вот он про тебя так сказал, сейчас скопирую, смотри"
https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=89103&view=findpost&p=4890610
https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=89103&view=findpost&p=4892815
2) И про обучение. Куче регов просто поднял винрейты, они ежемесячно вытягивают деньги из покера, это вроде на порядок круче, чем фиша напугать ситаутом? Но в ответ на поднятие темы идет опять только упоминание проблемы с раскрытием личной информации "этот человек в конце 2015 года уверял меня в необходимости открыть покерную школу и даже написал для неё бизнес план". Вот такая "двуличная мразь" меня обвиняет, переключаемся вниманием на неё
Норм страты