Mastering the perfection

Последний пост:10.08.2022
360
Статистика
Всего постов
1660
380,990 просмотров
Новых постов
+0
0 в день
Лучшие посты автора
12.12.2016 +311
14.01.2017 +143
01.01.2017 +128
06.02.2020 +119
01.01.2021 +93
Лучшие посты читателей
mansory +137
WmfMoon +110
Jayser1337 +107
iceiceberg +99
oduvanchik +93
Самые активные читатели
1 27 47 48 49 50 69 83
  • Fellini, По моему вас троих кое что общее объединяет.
    1/1
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Greg_Peck @ 19.1.2017)
    А потом удивляемся, почему мы так живем.

    Переводя на русский без долгих речей ты пишешь, я нарушаю правила и веду себя как мудак, ко мне приходит сосед и почему-то не целует меня в ножки с просьбой этого не делать, я его шлю нахуй и продолжаю делать также, ведь я мудак. Но когда придет полиция я сделаю глазки как у котика из шрека и сделаю вид что ничего не было, ведь эти парни уже реально могут что-то сделать, а не просто погрозить пальчиком. Почему-то все ссут только когда страшно, а если не страшно то чувство безнаказанности нам не дает покоя.


    Есть еще какие то звенья между целует в ножки и сходу оскорблять? Может так и живем, потому что у большинства между этими полюсами нет промежуточных звеньев.

    оффтоп история из жизни.
    Я за последние 2 года пожил в нескольких многоквартирных домах. И на примере парковки объясню. В первый же день подваливает ко мне мужик и мат через мат, толкует мне что я охуел и поставил тачку на его место, он здесь уже два года ставит, еще раз такое будет могут быть проблемы у моей машины, я конечно сказал, что я буду ставить теперь только здесь, если будет свободно, а если с машиной что то случится есть на падике камеры, а если они не помогут, то я уже знаю какая машина его и возмездие не заставит себя долго ждать. Понятно что с этим упырем потом постоянно были конфликты, подпирание машины, откидывание снега под мои колеса но это мелочи.

    Потом я переехал в другой дом, увидел, что постоянно вечером не занято одно наиболее близкое к подъезду. Несколько дней ставил там. Через неделю мне подошел мужчина и попросил, если будет возможность оставлять это место свободным, потому что у него ребенок инвалид и это место максимально удобно для высадки/посадки в машину и подгона коляски. Он не лебезил, не унижался, ножки не целовал. Просто подошел, объяснил ситуацию и сказал, если несложно так не делать...Чувствуешь разницу? Думаю аналогия понятна.
    3/3
    Ответить Цитировать
    93
  • oduvanchik, уже давно всем все понятно. Не в первый раз Jayser1337 не следит за своей метлой и если хоть немного считает себя правым- то позволяет себе, мягко говоря, не лесные высказывания.

    Ну а на счет ТС- это бомба конечно))) Комметарии излишне- красавчик))
    1/2
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (Leopoldick @ 19.1.2017)
    Ну а на счет ТС- это бомба конечно))) Комметарии излишне- красавчик))

    Почему ?
    2/4
    Ответить Цитировать
    5
  • Как после зомби аппокалипсиса началась дележка оставшихся ресурсов. Но текущий победитель все равно ничего не сможет противопоставить картелю когда он появится, в лучшем случае он в него вольется и будет охранять 6 макс лобби от других регов и ботов. А потом румы переведут всех в формат зума или чего-то аналгичного или сделают игру с учетом баланса проставленных блайндов и например ограничат в сутки количество ситуаций когда игрок сидел в ситауте во время активной игры за другими столами. Пока они этого не сделали лишь потому что вы им нужны слабыми, как собаки грызущимися за кость которую кинул хозяин, не способными объединяться в стаи.
    5/16
    Ответить Цитировать
    19
  • Цитата (oduvanchik @ 19.1.2017)
    Вставлю свои 5 копеек, все заминусовали ТСа, но в данный ситуации, на мой взгляд, он ведет себя не более неадекватно, чем человек который несет добро.
    Право Джейсера слать репорты, право ТСа делать то что он считает нужным и ждать за это наказание, если это неправомерно. Это как бы такая вот голая концепция.

    Если Джейсер хотел решить вопрос в личке, без привлечения саппорта рума. То по идее это надо делать не в анманер стиле, чтобы человек тебя воспринял и вы нашли точки соприкосновения. Те скрины, которые кинул ТС, лично для меня были бы оскорбительными


    В теме уже несколько раз подчеркнули, что сначала джей старался достучаться до ТСа за столами. И не думаю что он делал это по хамски. Так что насчет анманера скорее несогласен.

    Во вторых, пытаться выводить из себя других регов, и прикидываться перед ними дурачками как правило себе дороже. Вместо того что бы решить ситуацию в скайпе за 1 минуту (даже отказавшись принимать просьбы джея), все вылилось в массу негатива к ТСу со стороны не только джейсера, но и большинства публики гт это раз, а во вторых, пришлось потратить кучу времени на какие то бессмысленные посты от ТСа ну и так далее.

    Касаемо этики, очевидно речь шла про покерный этикет, а не словестный. И это несколько разные вещи, что бы ТС понимал.
    Да и вполне очевидно, что человек у которого нагло крадут деньги, будет как минимум зол на тебя, после того как 10 раз попросил тебя этого не делать, а ты продолжаешь.(причем не важно что там в правилах написано) Так что ругань в скайпе вполне очевидна. И даже при этом, он удержался от того что бы сразу писать репорт, а все еще просил тебя этого не делать, и даже пояснил почему. Я думаю к такому человеку хоть немножко уважения надо проявить.
    62/65
    Ответить Цитировать
    0
  • А если я фиш, зайду за стол к вам и буду в ситауте сидеть, я тоже поступаю неэтично? Или же вы будете молчком катать друг с дружкой и надеяться и ждать когда же я из ситаута выйду?
    Или если зайдет топ рег за стол где вы катаете 5макс с фишом и сядет в сит аут? Будете орать на него чтоб вышел из сит аута и подрезал вам ожидание или же будете молча стричь фиша?
    Понавыдумывают себе правил и называют их "этикой". Этакая этика удобная для себя, но от которой можно при случае отклониться когда ее соблюдение становится невыгодным.
    1/1
    Ответить Цитировать
    110
  • Интересно а те кто борется за этику за столами играют 3максы и просят других играть на 888 или садятся вчетвером в ситауте ведь правилами разрешено?
    9/14
    Ответить Цитировать
    10
  • И еще может кто нибудь объяснить почему ожидание фиша втроем с точки зрения этики дикое анманерство а нажимать ситаут некст бб при разваливающемся столе это норма при том что в первом случае никто не теряет деньги а во втором деньги теряет тот кто не успел нажать кнопку? Да правилами не запрещено, но правила это не этика
    10/14
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (WmfMoon @ 19.1.2017)
    А если я фиш, зайду за стол к вам и буду в ситауте сидеть, я тоже поступаю неэтично? Или же вы будете молчком катать друг с дружкой и надеяться и ждать когда же я из ситаута выйду?
    Или если зайдет топ рег за стол где вы катаете 5макс с фишом и сядет в сит аут? Будете орать на него чтоб вышел из сит аута и подрезал вам ожидание или же будете молча стричь фиша?
    Понавыдумывают себе правил и называют их "этикой". Этакая этика удобная для себя, но от которой можно при случае отклониться когда ее соблюдение становится невыгодным.



    Очень крутые вопросы поднимаешь, вот только вряд ли получишь вразумительное продолжение заданной дискуссии.
    2/8
    Ответить Цитировать
    4
  • Цитата
    В теме уже несколько раз подчеркнули, что сначала джей старался достучаться до ТСа за столами. И не думаю что он делал это по хамски. Так что насчет анманера скорее несогласен.

    Лол, ты такой односторонний... Слово Хаоса против слова Джейсера - писал он или нет, ты хоть читал последний перед твоим пост ТСа? Учитывая манеру начинать разговор в скайпе, а также мелкие перевирания, которые доказываются по хистори, я на стороне ТСа. Да это и не важно.

    Ваще удивляюсь как вы умудрились заминусовать "простыни" Хаоса ? Вы хоть немножко вдумчиво прочитали их, или не жуя проглотили буквы, щелкнули минус и побежали дальше ? Этот пост должен был набрать овердохуя плюсов. У меня сдвиг парадигмы :)

    С чего Джейсер решил что имеет право начинать разговор в таком тоне, даже если он действительно написал 5 раз в чате рума ? А если глюк софта, или еще что (о чем мы может быть даже не имеем представления, пока не узнаем об этом) ?
    Т.е. типа решил написать ТСу впервые, решить вопрос, не получил никакого ответа и решил что полезть с оскорблениями в скайп, это нормально ??
    А мысль что играя 9 столов на 400+, банально нет времени отвечать даже смайликами иногда, не говоря уж о том, чтобы вести дисскусию, задавая грамотные вопросы и давая точные ответы - не пришло в голову например ?
    Или он на 100% был уверен, что ТС крыса, как почему-то уверен обычно адекватный в моем представлении БигГоги ?
    Мне сложно судить, я не играю эти лимиты и не сталкивался лично с поведением ТС, может быть оно действительно кричало об этом и была 100%-ая уверенность.
    Но почему вы не допускаете возможности, что все было, так как пишет ТС, почему обязательнго троллинг ?
    Его реакция здесь в блоге рисует для меня адекватнейшего человека. Или ранее кто-то неоднократно поднимал этот вопрос перед ТС-ом в чате рума, и только сейчас это стало публичной претензией ? Но ТС пишет, что ПЕРВЫЙ РАЗ столкнулся с требованием пересмотреть свое поведение в этом вопросе. И он это сделал, поменяв свою точку зрения. И как справедливо заметил, произошло бы это гораздо быстрее, если бы кое-кто следил за языком.
    Цитата
    Возможно, я иногда могу вести себя неэтично, но это не со зла. Я готов обсуждать происходящее и готов менять своё поведение.

    Ценнее примеров подобной реакции для меня нет ничего.

    Уверен, что даже если бы не было этого скриншота правил, кто-то из товарищей в скайпе за 10 минут голосом смог бы переубедить его (+ пара дней неспешных размышлений в медитации при ходьбе после - от ТСа :) ), потому что ну очевидно что так нехорошо делать, но вполне вероятно у ТСа какое-то индивидуальный затык в восприятии этого вопроса был. А может вообще быть мы все в этом вопросе ошибаемся, кто считает действия ТСа неправильными - как картошка иногда будет копать человека. Или даже вот парой постов выше отличные вопросы подняли, вопрос то может оказаться не таким однозначным как кажеться. Я сам на стороне не-ситаутеров, но готов вежливо слушать конструктивные аргументы, и могу допустить возможность того, что ТС меня например переубедит. Это не обязательно значит, что я начну делать также, но по крайней миру приму позицию ТСа, и буду существовать с ним параллельно, как например ислам с христианством в добрососедстве - есть на земле несколько таких уникальных мест.
    Перечитайте "простыни" и "троллинг", может повезет что-то понять
    Сообщение отредактировал Bodhidharma'sCat - 20.1.2017, 0:48
    4/8
    Ответить Цитировать
    5
  • Цитата (WmfMoon @ 19.1.2017)
    А если я фиш, зайду за стол к вам и буду в ситауте сидеть, я тоже поступаю неэтично? Или же вы будете молчком катать друг с дружкой и надеяться и ждать когда же я из ситаута выйду?
    Или если зайдет топ рег за стол где вы катаете 5макс с фишом и сядет в сит аут? Будете орать на него чтоб вышел из сит аута и подрезал вам ожидание или же будете молча стричь фиша?
    Понавыдумывают себе правил и называют их "этикой". Этакая этика удобная для себя, но от которой можно при случае отклониться когда ее соблюдение становится невыгодным.

    1. Нет, пожалуйста, ради тебя здесь только и сидят. И, конечно, все будут молча сидеть и катать. Фиш в ситауте за столом - это лучше, чем пустое место, которое как раз под него и предусмотрено.
    2. Топрег или не топрег, когда садится в ситаут за столом с фишом сразу же расределяет ожидание своей доли от лузрейта фиша между всеми остальными регами. Так что, пожалуйста, Топ-рег сиди себе дальше в ситауте.

    Как бы совершенно некорректные прмеры, которые никоим образом так называемую "этику" не опровергают. А как раз наоборот, дополняют. Тем самым доказывая, что "этика" действительно работает и все находятся в равных условиях. Кроме фиша, конечно же
    Но это суть покера.
    1/1
    Ответить Цитировать
    -2
  • Цитата (Met @ 19.1.2017)
    1. Нет, пожалуйста, ради тебя здесь только и сидят. И, конечно, все будут молча сидеть и катать. Фиш в ситауте за столом - это лучше, чем пустое место, которое как раз под него и предусмотрено.
    2. Топрег или не топрег, когда садится в ситаут за столом с фишом сразу же расределяет ожидание своей доли от лузрейта фиша между всеми остальными регами. Так что, пожалуйста, Топ-рег сиди себе дальше в ситауте.

    Как бы совершенно некорректные прмеры, которые никоим образом так называемую "этику" не опровергают. А как раз наоборот, дополняют. Тем самым доказывая, что "этика" действительно работает и все находятся в равных условиях. Кроме фиша, конечно же
    Но это суть покера.


    Поняли ребят, садится в ситаут 3 номером нельзя, а 6ым можно. С этой покерной этикой согласны 4 имеющих место рега (фиша не спрашиваем?), а на остальных регов, которые желают сесть, эта "этика" не распространяется. Оккккккккееееееееееей!

    Этично аж хуею.
    3/8
    Ответить Цитировать
    8
  • Цитата (Copone @ 19.1.2017)
    surtr, Ты сильно недооцениваешь внешний вид лобби во вселенной где все поступают как ТС. Такое было на отдельно взятом лимите в онгейме. Yamerch , или что-то в этом роде, показал как это выглядит. Рекреационный игрок который занес регам больше миллиона за месяц. Лобби содержало 50 столов нл10к с 6-ю регами в ситауте, закупившимися на минимум, и 51 стол с 5-ю регами нашкребшими на баин.


    Если я правильно понял то должно быть написано 51-й стол. Или нет?

    Я же написал что садиться в ситаут 6-м к 5 регам - неправильно, на мой взгляд.

    К твоему примеру и ситтерам. Представим ситуацию когда есть 50 столов нл10к с 5 регами в сиауте. Чем она отличается от ХА-лобби где есть миллион столов по одному человеку (естественно регу) и несколько (очень маленький процент от общего числа столов) активных столов с игрой, где почти всегда рег играет с фишом? Лично я не слышал претензий в анманерности такого поведения ХА-регов.

    Чем ситуация когда есть 50 столов с регами в ситауте хуже ситуации когда есть 50 столов где идёт игра между 5 регами? В чём заключается это общее ЕВ?
    2/4
    Ответить Цитировать
    0
  • Переодически читал в этом блоге посты о высоких материях и прочем. Но когда затрагиваются личные интересы все как обычно сводится к тому чтобы делать то максимально выгодно для себя, просто и по животному, могу значит сделаю.

    Джейсер своими психами в скайпе и морализаторством на форуме вызывает отвращение


    Но вводы делает отличные, смотрю
    6/6
    Ответить Цитировать
    10
  • RV--, если 6-й в ситауте нарушает правила рума, на него можно писать репорты (в том числе и игрокам стоящим в очереди).
    Если правилами это не предусмотрено, то игрокам за столом он не мешает, а ожидание стоящим в очереди режет что в ситауте, что играя, поэтому едва ли какие-то нормы "этикета" нарушаются.
    Если фишу не нравится сидеть за столом с игроком в ситауте, он может просто пересесть и тут же собрать полный стол.
    2/5
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (gofront @ 19.1.2017)
    Почему ?


    Потому что ведет себя достойно и не хуесосит всех на лево и на право в ответ. Троллит отменно и мыслит складно, не смотря на кучу простыней))

    gofront, как ты считаешь, этично ли я тебе ответил? Или все равно не понятно почему я считаю что ТС красавчик? Может было бы более ясно, для тебя и для тех кто поставил минус, если б я объяснился в духе Джейсера? Ведь когда с ходов называть человека идиотом и ебланом, тогда мысль гораздо лучше передается, верно?

    Но почему-то я уверен в том, что это может кому-то не понравиться. А еще хуже, кто-нибудь начнет мне угрожать за то, что я обьюзаю уникальный стиль Джейсера и понесутся репорты администрации сайта.
    2/2
    Ответить Цитировать
    0
  • Окей, по порядку.
    Про ТС:

    Цитата
    Противники ситтеров. Взывать к морали человека, определившегося во мнении, особенно когда ваше мнение его слабо интересует... ну так себе затея. Отправляйте скрины, пишите в саппорт, боритесь. Если рум вас поддержит массовыми банами - значит вы победили, если же нет - ну так примите поражение с достоинством

    Я не взываю к морали тс. Его натура не вызывает никаких сомнений и мало смысла всерьёз воспринимать его жалкие попытки оправдаться про "не понял правила", "саппорт обманул", "не видел чат", "впал в депрессию от грубых сообщений" нет.

    Всё он прекрасно понимал и преследовал свои очевидные цели. Это даалеко не первый инцидент, даже в этой дискуссии он пару раз откровенно спалился на лжи и дешевых манипуляциях, поэтому верить его словам нету ни одной причины. Он говорит, что не видел вежливые и адекватные просьбы в чате не ситтить третим, когда я играю ХА, причём он подаёт это под соусом, что таких просьб не было, ибо у него включён звук и он бы услышал, а стало быть обвиняет меня во лжи, мол наше общение началось с сообщения в скайпе. Но. 1) Он не мог их не видеть т.к. время от времени садился в сит ин и затем инста ситаут, чтобы его не выбросило из-за стола. 2) Можно заказать историю чата в саппорте. Готов ли ты поставить деньги, на свои ничего не стоящие слова и обвинения во лжи в мою сторону?

    Просто оставлю это здесь.
    da9421c9fba410cedb9bd9035a5a242b.png

    e81b6ab8700a0579f215edbfa629e898.png

    f77048e4c8ff8c4a2c9ec318c1ee5013.png

    886b56ad1e843e9f9f318301cfe08d7f.png


    Цель этой серии постов не изменить отношение тс к ситуации, а заставить его и подобных ему говнарей перестать блокировать столы путём массовых публичных репортов и осуждения. Других методов изменить ситуацию просто нет.
    10/14
    Ответить Цитировать
    1
  • По мораль

    Интересно наблюдать, как несколько людей пытаются связать несвязанное и упрекнуть меня в "аморальности" потому, что после игнора своих просьб в адекватном тоне, я перешел к оскорблениям. У всех свои принципы и взгляды не жизнь и мало смысла пытаться кого-то переубедить. Я считаю, что уважения, в первую очередь, заслуживают люди, которые способны говорить то, что думают и отвечать за свои слова. Почему, если я считаю ТСа и ему подобным анманнерными мудаками, я должен натягивать улыбку при общении с ним и скрывать либо смягчать своё отношение, подбирая слова? Я вижу в этом слабость и боязнь говорить прямо, что думаешь и называть мой подход "аморальным", как минимум, глупо.


    Цитата (Fellini @ 19.1.2017)
    Забавно наблюдать за тем, как ведут спор человек, который блочит столы с человеком, который поднял на качественно новый уровень покера все русскоязычное комьюнити своими видеоуроками, размноженными тысячными тиражами и распространёнными через торенты, тем самым приблизив конец покера. Вам бы спорить о том, кто из Вас большее Г, а не о том кто прав, а кто нет, ну вы вроде к этому и пришли уже.

    Upd. Я хочу уточнить, что с Сергеем знаком лично, отношусь к нему с уважением хоть и многого мне понять не дано. Поэтому "Г" в данном контексте означает то, что они для покера делают, а не глобально.


    Вот пример двуличной мрази, которая показывает своё истинное отношение к тебе лишь в определённой ситуации, в при общении натягивает улыбку и строит из себя друга. Только что, чувак упрекнул меня в том, что я "Г", потому что своими тренировками убиваю игру. Самое смешное здесь то, что этот человек в конце 2015 года уверял меня в необходимости открыть покерную школу и даже написал для неё бизнес план. Комичность ситуации овер9000.
    11/14
    Ответить Цитировать
    33
  • ШОК!!! СМОТРЕТЬ ВСЕМ!!!
    Этикет покерного офицера существует...
    1/1
    Ответить Цитировать
    3
1 27 47 48 49 50 69 83
2 человека читают эту тему (2 гостя):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.s