The Times They Are a-Changin’

Последний пост:27.10.2022
840
Статистика
Всего постов
1842
828,315 просмотров
Новых постов
+0
0 в день
Лучшие посты автора
14.04.2013 +215
14.04.2013 +213
23.12.2012 +206
14.04.2013 +163
07.01.2015 +123
Лучшие посты читателей
abacaba +189
Felixillo +146
PusheeR +141
Fellini +136
leshick +124
Самые активные читатели
1 30 50 51 52 53 72 93
  • ну учитывая практическую строну результатов в 6 максе, то могу с уверенностью сказать что такой подход работает, но область применения полученных результатов она конечно же ограничена. Аналитически найти гто невозможно. Есть ряд шаманских методик типа подхода Джуанды, но насколько эти наработки могут иметь практическое применения для меня не понятно.
    235/512
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Uran @ 11.1.2015)
    По поводу Цефея, лимитного бота, который якобы побил лимитный холдем. Уверен в том, что в матче с ним можно получить преимущество, готов даже поставить на это денег, если будет когда-нибудь возможность сыграть с ним в хэдзап...




    77ec767d9202.jpg
    1/1
    Ответить Цитировать
    44
  • Цитата (Uran @ 3.1.2015)
    так как нодов у нас много, а рук в каждом ноде дохера, то процесс оптимизации стратегии, чтобы насытить все редкие ноды и руки в них (например двойной чек-рэйз по флопу и терну это очень редкий нод) занимает триллионы итераций. при этом даже после такого огромного количества сыграных раздач (которое зачастую превосходит количество сыгранных раздач людьми), мы получим что основные ноды и руки в них будут довольно хорошо расчитаны, а вот более редкие ноды плохо.

    А почему редкие ноды плохо рассчитываются? Если последовательно обходить все ветви деревьев, то программе же без разницы ветки двойного чек/рейза рассчитывать или там 2-х баррелей к примеру.
    4/8
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (k0nstantinus @ 14.1.2015)
    А почему редкие ноды плохо рассчитываются? Если последовательно обходить все ветви деревьев, то программе же без разницы ветки двойного чек/рейза рассчитывать или там 2-х баррелей к примеру.

    потому что ситуаций для расчета мало во всем спектре симуляций. Как я понимаю работу логики, программа играет разные линии и просто смотрит на их прибыльность, склоняясь в результате к наиболее прибыльным из них, и отказываясь взамен от использования других. И так как линия "два барреля" встречается гораздо чаще, чем "двойной чек-рейз", количество сэмплов, а в итоге и качество решения, во втором случае увеличиваются гораздо медленнее.
    1/1
    Ответить Цитировать
    0
  • В целом, это зависит от алгоритма расчета. ТАк как в редких нодах для каких-то типов рук, сожаление слишком высокое (например опен рэйз с 72), то и дальнейшие ветки сэплятся не часто. Разобрался с Цефеем. Они действительно рассчитали точное равновесие (ну или почти точное), так как у них были реализованы полностью 3 условия. 1. игра с ненулевой суммой, 2 не абстрагированная игра и 3. пефект реколл
    последнее было самым сложным и для этого потребовались такие огромные вычислительные мощности.
    236/512
    Ответить Цитировать
    4
  • Цитата (Uran @ 14.1.2015)
    Они действительно рассчитали


    а почему ты сомневался?
    8/9
    Ответить Цитировать
    0
  • Uran, при необходимости можно твой сервер с 128гб оперативки арендовать для расчетов или вы сами его где-то арендуете?
    2/6
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (384172 @ 15.1.2015)
    Uran, при необходимости можно твой сервер с 128гб оперативки арендовать для расчетов или вы сами его где-то арендуете?


    И скажи в какой папке находится твой бот, чтобы я знал куда нельзя лазить.
    2/32
    Ответить Цитировать
    17
  • Не понимаю, зачем вообще сервер? 128 гигов? Да столько сейчас любая десктопная материнка поддерживает, даже не топовая, а обычная среднеценовая. Сервер - это если счет оперативки идет уже на терабайты :)
    6/11
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (valeg @ 14.1.2015)
    а почему ты сомневался?


    Для того чтобы в лимитке расчитать не абстрагированную игру в хэдзапе нужно примерно 100гб оперативки, чтобы сделать то же самое но с пефект реколом нужно порядков на 4больше, не говоря уже о времени сходимости алгоритма. Насколько я понял они немного пожертвовали качеством сходимости и сделали очень быстрый алгоритм, который впрочем достаточно точен и показывает низкую эксплоитабилити, некоторым минусом возможно будет то, что пришлось пожертвовать средней стратегией и во многих местах на постфлопе стратегия будет сводиться к 0,1 в то время как медленно сходящиеся стратегии со средним профилем будут иметь для большего количества ситуаций более плавные переходы. Например если в нл холдеме считать 6 макс разными алгоритмами то при использовании алгоритмов типа макс, у нас большинтво ситуаций даже на префлопе будут со стратегией 0,1. Например опен рэйз с такой рукой как АТ из утг скорее будет 100% фолд, в то же время используя накопительный средний профиль у нас могут появляться небольшой процент опена с такими руками.
    237/512
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Uran @ 15.1.2015)
    у нас большинтво ситуаций даже на префлопе будут со стратегией 0,1


    А разве не так должно быть? Диапазон где абсолютное большинство рук либо играется либо фолдится выглядит довольно логичным.

    Или здесь дело в том, что иногда мы какую-то линию в начале просчётов считаем неэффективной (ставим ей 0, никогда так не играть), а потом оказывается, что линия розыгрыша имеет право на жизнь если её правильно сбалансировать, но она уже не рассматривается нами?

    Цитата (Uran @ 15.1.2015)
    Например опен рэйз с такой рукой как АТ из утг скорее будет 100% фолд.......у нас могут появляться небольшой процент опена с такими руками.


    АТо в 6максе не рейзится с УТГ? Опечатка?
    3/32
    Ответить Цитировать
    0
  • Насчет АТо это просто пример. Допустим у нас есть на префлопе на том же утг ряд рук мелкие карманки типа 22+ разномастный бродвей типа QTo, одномастные гэп сьютед типа 75с и руки типа j9c
    Эти руки все примерно с нулевым или слабо плюсовым ожиданием, но наличие их в спектре делает нашу стратегию более гибкой с меньшей эксплоитабилити. Если дл данной задачи подойти к решению с точки зрения макс алгоритмов, то скорее всего все сведется к тому, что какие то руки мы вообще не станем играть, а какие-то будем играть близко к 100%. Это нормальный подход, но явно не самый оптимальный.
    238/512
    Ответить Цитировать
    0
  • Что такое макс алгоритмы?
    4/32
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Uran @ 15.1.2015)
    Для того чтобы в лимитке расчитать не абстрагированную игру в хэдзапе нужно примерно 100гб оперативки, чтобы сделать то же самое но с пефект реколом нужно порядков на 4больше, не говоря уже о времени сходимости алгоритма. Насколько я понял они немного пожертвовали качеством сходимости и сделали очень быстрый алгоритм, который впрочем достаточно точен и показывает низкую эксплоитабилити, некоторым минусом возможно будет то, что пришлось пожертвовать средней стратегией и во многих местах на постфлопе стратегия будет сводиться к 0,1 в то время как медленно сходящиеся стратегии со средним профилем будут иметь для большего количества ситуаций более плавные переходы. Например если в нл холдеме считать 6 макс разными алгоритмами то при использовании алгоритмов типа макс, у нас большинтво ситуаций даже на префлопе будут со стратегией 0,1. Например опен рэйз с такой рукой как АТ из утг скорее будет 100% фолд, в то же время используя накопительный средний профиль у нас могут появляться небольшой процент опена с такими руками.



    9/9
    Ответить Цитировать
    15
  • А как это сожаление рассчитывается (или как я понял ищется эпсилон Альберта)? Почему нельзя заменить разностью ev-действий оппонентов в узле?
    5/8
    Ответить Цитировать
    0
  • Uran, а что ты думаешь о условном Цефее для других лимитных игр (стад, стад8, о8, 2-7, разз)?
    И не превратится (или уже превратилась) игра в 8-игр ХА в соревнование "Цефеев" по 6 из 8 играм?
    1/2
    Ответить Цитировать
    6
  • Цитата (Bulka777 @ 16.1.2015)
    Uran, а что ты думаешь о условном Цефее для других лимитных игр (стад, стад8, о8, 2-7, разз)?
    И не превратится (или уже превратилась) игра в 8-игр ХА в соревнование "Цефеев" по 6 из 8 играм?


    Для все вышеперечисленных игр, на данный момент нахождение точного решения не представляется возможным из за технических сложностей. Возьмем для примера лимитную хай-лоу омаху. В холдеме 169 префлоп комбинаций, в омахе их в районе 10к, на постфлопе ситуация становится только хуже. Можно расчитать абстрагированную игру без пефект реколла, возможно даже если в доступе будет суперкомпьютер класса того, на котором считался Цефей, то можно расчитать даже полностью не абстрагированную игру, но без пефект реколла. То есть цена вопроса несколько К баксов, которые уйдут на аренду техники, но при этом не будет получено точного решения, а то что будет получено еще далеко не 100% что будет обыгрывать сильнейших игроков мира в эту дисциплину. Скорее всего он будет очень сильно играть, судя по опыту его холдем лимитных коллег, но вот достаточно ли этого чтобы инвестировать кучу денег в непонятно что ? При этом полученные решения зачастую будут играть странно, не так как это делают сейчас игроки. Хотя наверное имея террабайт оперативки, можно кое-что рассчитать, но много технического и архитектурного шаманства нужно будет делать.
    Сообщение отредактировал Uran - 16.1.2015, 17:42
    239/512
    Ответить Цитировать
    3
  • Uran, омаха хай-лоу, наверное, самая сложная из них для решения (хотя SallyWoo и KPR16 так не думают, похоже). Разз и стады кажутся полегче. А вот с 2-7 непонятно, хотя только и слышно как пресловутые "немецкие регуляры разорвали 2-7 сразу играя на максимальных лимитах". Все-таки прибыль ragen и Co от триплдро составила больше 10М, что соответствует бюджету довольно серьезных научных исследований.
    В общем, учитывая современные тенденции, самое время осваивать 5-ти карточную омаху, ирландский покер и НЛ2-7. Их-то лет на 10 должно хватить)
    2/2
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (Bulka777 @ 16.1.2015)
    Uran, омаха хай-лоу, наверное, самая сложная из них для решения (хотя SallyWoo и KPR16 так не думают, похоже). Разз и стады кажутся полегче. А вот с 2-7 непонятно, хотя только и слышно как пресловутые "немецкие регуляры разорвали 2-7 сразу играя на максимальных лимитах". Все-таки прибыль ragen и Co от триплдро составила больше 10М, что соответствует бюджету довольно серьезных научных исследований.
    В общем, учитывая современные тенденции, самое время осваивать 5-ти карточную омаху, ирландский покер и НЛ2-7. Их-то лет на 10 должно хватить)


    Сложность гто алгоритмов в том, что они не подстраиваются, а учитывая фундаментальные неточности алгоритма, то маловероятно что в ближайшие пару лет появятся в эти игры серьезные соперники со стороны машин. В любом случае это касается только лишь хэдзапов в лимитные игры и то я бы не спешил с выводами на этот счет. В любом случае относительно точное решение данных игр - это серьезный бизнес проект, который может начать реализовываться после ряда предварительных исследований, поиска финансирования и команды. А для этого нужно время, минимум пару лет до получения первых результатов.
    240/512
    Ответить Цитировать
    2


  • Первую часть месяца посадил катать гто-бота, но его страту быстро спалили и он начал сливать по красной, пришлось искать старые разработки по эксплоту, с ними дело пошло получше, но поздно, мои ники спалили покер румам и они вместо того, чтобы банить меня, решили подкрутить гсч не в мою пользую. Всегда знал что они могут подкручивать когда захотят против конкретного игрока, но только сейчас убедился в справедливости этой гипотезы.
    241/512
    Ответить Цитировать
    32
1 30 50 51 52 53 72 93
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.