Статистика
Всего постов
12438
3,323,250 просмотров
Новых постов
+0
3 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
-
-
Корсик? Убьет омаху? Что вообще думаешь о его проекте. Желательно подробнее конечно. Спасибо =) -
Цитата (TreeHouseTrip @ 30.12.2013)
Корсик?Цитата (TreeHouseTrip @ 30.12.2013)
Убьет омаху? Что вообще думаешь о его проекте. Желательно подробнее конечно. Спасибо =)Цитата
FroZer 19 марта 21:53
Знаю регов средних и высоких лимитов, которые при переезде на новый комп хм установить не могут по паре месяцев, потому что лень.
Представил себе своего любимого фиша, сокрающающего впип в 4 раза до оптимального и рассчитывающего сбалансированный диапазон чек-рейза по терну.
Много думал и плакал.
Но решил, что буду сильным и справлюсь. -
Цитата (TreeHouseTrip @ 30.12.2013)
Корсик? Убьет омаху? Что вообще думаешь о его проекте. Желательно подробнее конечно. Спасибо =)
Я практически ничего не знаю про Корсика и уж точно не знал что он как-то связан с омахой. В одиночку он ее не убьет, энивей.
Если речь о проекте по обучению за пожизненный %, то почему бы и нет. Я считаю что любые два дееспособных совершеннолетних человека могут совершать между собой любые соглашения, не противоречащие УК. Идея имеет много сложностей в реализации и я бы никому не посоветовал заключать подобные соглашения (с обеих сторон), плюс ее весело троллить. Но на каждый товар найдется свой покупатель.
Год назад, в октябре, возвращаясь в пло из мтт я рассматривал для себя подобного рода обучение с процентом от профита, правда всего на год. Здравый смысл, уверенность в себе и самостоятельность, вынудившие отказаться, сэкономили мне за это время значительную сумму. -
А еще Крондикс и Корсик это разные люди!
-
Цитата (FroZer @ 30.12.2013)
Вот только с сайзингом что не так? Ривер олын 75% пота, вроде правильный сайзинг.
Я имел ввиду, что для него может быть очень плюсово колить ненатсовый флеш и пушить его на спарке. Если поставить около 1200, то делать это будет сложнее. Но мне сложно оценить, как часто у тебя на терне натсовый флеш, поэтому могу быть не прав.
Начинаем наглеть с вопросами:
1) Этот я уже задавал, но ты (надеюсь) просто не заметил. Когда ты видишь лики в игре оппов, ты пытаешься эксплойтить их так, что это не было слишком очевидно? Например, у оппа в каких-то ситуациях ставка ривера сильно смещена в сторону блефов. У тебя очень слабый блефкэтчер, но тебе слабоплюсово колить даже с ним. Однако если ты заколишь, то опп увидит, насколько сильно ты ему не веришь и перестроится, в результате ты можешь потерять кучу EV в будущем. Будешь колить или сбросишь?
Стоит ли вообще задумываться о таких вещах?
2) Парой страниц выше ты зашел коллом в цепочку с АT99 с малого блайнда. Это стандарт или заход под фиша?
3) Мы с большого блайнда заколили рейз со слабыми КК против средненького рега. Рассмотрим все флопы-терны без короля и туза. Примерно на какой доле флопов мы можем сыграть чек-колл? (Хотя бы что, на твой взгляд, ближе к абстрактно оптимальному значению - 80%, 50%, 20%). Как часто продолжаем чек-коллом терна? Чек-коллим хотя бы иногда ривер, или почти всегда надеемся на чек-чек либо превращаем руку в блеф?
4) Ты стилишь с баттона или СО, большой блайнд колит, выпадает одномастный флоп. Что ты чаще всего делаешь со слабым флешем (8-high и ниже) - чек, бет-колл, бет-фолд?
5) Какой у тебя донкбет флопа в рейзженых потах против одного оппа? А в трибетпотах?
Заранее спасибо -
Цитата
Я имел ввиду, что для него может быть очень плюсово колить ненатсовый флеш и пушить его на спарке.
Спарка будет в 22.5% случаев. Не лучшая ситуация для того чтобы колить чисто для того чтобы заблефовать) То есть блефануть он сможет только раз из пяти и непонятно насколько эффективно.Цитата
1) Этот я уже задавал, но ты (надеюсь) не заметил. Когда ты видишь лики в игре оппов, ты пытаешься эксплойтить их так, что это не было слишком очевидно? Например, у оппа в каких-то ситуациях ставка ривера сильно смещена в сторону блефов. У тебя очень слабый блефкэтчер, но тебе слабоплюсово колить даже с ним. Однако если ты заколишь, то опп увидит, насколько сильно ты ему не веришь и перестроится, в результате ты можешь потерять кучу EV в будущем. Будешь колить или сбросишь?
Стоит ли вообще задумываться о таких вещах?
Я исхожу из того что если у человека есть такой лик, который позволяет регулярно и очевидно эксплойтиться то
1) он недостаточно хорош чтобы понять это или исправить
2) надо этим пользоваться пока он не понял это и не исправил
Так что буду эксплойтить и эксплойтить. Хотя подобная мысль у меня иногда возникает, когда я эксплойчу например какую-то специфическую особенность опа (типа вскрываю на 148-ом блафкатчере его ставку по блефовому сайзингу). Но как показывает практика большинство редко кардинально меняют свою игру. В условиях большой ротации игроков на низких-средних лимитах я бы вообще не задумывался о таком.Цитата
2) Парой страниц выше ты зашел коллом в цепочку с АT99 с малого блайнда. Это стандарт или заход под фиша?
Сб, чуть лучше шансы банка, практически 4вей пот (бб присоединяться должен часто), скорее стандарт. Хотя кем были оппы не помню.Цитата
3) Мы с большого блайнда заколили рейз со слабыми КК против средненького рега. Рассмотрим все флопы-терны без короля и туза. Примерно на какой доле флопов мы можем сыграть чек-колл? (Хотя бы что, на твой взгляд, ближе к абстрактно оптимальному значению - 80%, 50%, 20%). Как часто продолжаем чек-коллом терна? Чек-коллим хотя бы иногда ривер, или почти всегда надеемся на чек-чек либо превращаем руку в блеф?
50/25/10? Мне сложно отвечать на такие вопросы в вакууме, я больше практик. Дашь рега, доску и руку скажу что буду делать)Цитата
4) Ты стилишь с баттона или СО, большой блайнд колит, выпадает одномастный флоп. Что ты чаще всего делаешь со слабым флешем (8-high и ниже) - чек, бет-колл, бет-фолд?
Идеальная рука для укрепления нашего чека.Цитата
5) Какой у тебя донкбет флопа в рейзженых потах против одного оппа? А в трибетпотах?
Не уверен что знаю как посмотреть против одного и так глубоко заострять внимание на собственных статах не очень бы хотел) Но совокупный донк у меня немаленький, донкать это интересно. Мне кажется те, кто донкают меньше 10%, не получают максимум от жизни. -
FroZer, какие у тебя показатели агрессии по улицам(в процентах)? -
ты играешь и в холдем. Но на высоком уровне играешь в омаху. Это особенности твоего развития ? или ты думаешь, что в гипотетической параллельной реальности где всё также, но ты вдруг играешь в холдем уделяя столько же времени, сколько ты уделял омахе в нашем, ты имеешь сходный-больший доход в омахе или холдеме ? -
Цитата (FroZer @ 30.12.2013)
Давайте попробуем провести день знаний Все что вы хотели узнать об омахе и покере от меня, но боялись спросить - в ближайшие 18 часов. А я попробую развернуто ответить на все что смогу.
Используешь ли ты какие-то особенные подстройки при игре с сильно увеличенным стеком (в 2-3 раза). Спасибо! -
Хороший ход! Правильно сформулированный жесткий вопрос о технической стороне игры ты получишь только от человека, которому, в силу его высокого уровня, ответ и не особо нужен.
Поэтому расскажи, как ты определяешь, что начал играть неоптимально (АКА тильтовать, ну или в более мягкой форме) и как это пресекаешь? Есть ли стоплосс на случай потери объективности в этом вопросе?
Как ты определил, что играешь омаху в плюс? Или этот вопрос становится неактуальным при драконовском гейм-селекте?
Каково твое ожидание в PLO на столе Одд_Оддсен + Фил Гальфонд + Фил Айви + Джаред Блезник, если предположить, что тебя заставили сыграть там 100 рук? ) -
успешному игроку нлхе мсс имеет смысл начать в пло катать тоже шортом?
-
С какими группами рук ты бы изолировал лимп слабого игрока, при учете, что высока вероятность мультивей пота.В позиции и без?(конкретно интересуют баттон и сб) -
3-4 бет поты
при каком спре один на один ты играешь чек/пас с тузами на дерьмовых досках ( 789 8Тв и т.д. ), насколько тут влияет наличие бкд фд. Тот же вопрос для одномастных досок( их как я понимаю мы играем через бет 1\n пота \ фолд). -
-
Цитата (Optimystic @ 30.12.2013)
FroZer, какие у тебя показатели агрессии по улицам(в процентах)?
Как уже написал выше собственные статы не хочу разбирать так глубоко. Падает от флопа к риверу, как у тебя Хотя я вообще не пользуюсь статом агрессии в%, даже не знаю как он считается. Использую обычный классический агр.Цитата
ты играешь и в холдем. Но на высоком уровне играешь в омаху. Это особенности твоего развития ? или ты думаешь, что в гипотетической параллельной реальности где всё также, но ты вдруг играешь в холдем уделяя столько же времени, сколько ты уделял омахе в нашем, ты имеешь сходный-больший доход в омахе или холдеме ?
Я как и большинство начал с холдема. И кэш и мтт играл строго по холдему первые 2.5 года своей проф карьеры, потом заинтересовался омахой, полудил и влился. Она была просто интереснее мне тогда, а интерес - важная составляющая мотивации. Сейчас по холдему я играю только мтт, в онлайн-нл-кэш за 4 года я вряд ли сыграл больше нескольких тысяч рук.
Если я правильно понял вопрос, если сравнивать в вакууме мою гипотетическую холдем карьеру с моей нынешней омашной карьерой - где больший доход? Я думаю, что в моей омашной карьере. Но тут такое дело с этими предположениями, я например думаю что во множестве параллельных вселенных, где я также играю омаху и уделяю ей столько же времени в среднем я зарабатываю меньше, чем сейчас. А сравнивать с холдемом вообще сравни гаданию на кофейной гуще. Сейчас для меня холдем скучнее и сложнее, поэтому мне очень сложно найти причины по которым результаты в нем у меня были бы лучше, чем в омахе. Наживал бы, ясное дело, но меньше.Цитата
Используешь ли ты какие-то особенные подстройки при игре с сильно увеличенным стеком (в 2-3 раза). Спасибо!
Шире изолирую 3бетом слабых игроков и уступчивых регуляров, и, наоборот, тайтовее разгоняю банк против сильных агрессивных оппонентов. Чуть шире стилю и чуть тайтовее защищаю блайнды, потому что возрастают обратные имплаед оддсы. -
Твое мнение о Крондиксе, о его заявлениях и проектах которые он пытается делать.
Твой любимый (по софту, по составу, по прибыли) покерный рум?
Ожидания-планы на 2014 года (на подобии тех которые ты составлял весной нынешнего года)
Как ты думаешь насколько еще будет происходить ухудшение ситуации в онлайн покере? -
Цитата
Хороший ход! Правильно сформулированный жесткий вопрос о технической стороне игры ты получишь только от человека, которому, в силу его высокого уровня, ответ и не особо нужен.
Поэтому расскажи, как ты определяешь, что начал играть неоптимально (АКА тильтовать, ну или в более мягкой форме) и как это пресекаешь? Есть ли стоплосс на случай потери объективности в этом вопросе?
Я чувствую неоптимальную игру когда в ситуации близкой к граничной стараюсь побыстрее принять более лузовое решение. Только нажав на кнопку я уже чувствую, что что-то толкало меня сделать это быстрее, не дать внутреннему аналитическому центру взвесить все обстоятельства. Не знаю понятно ли я объяснил это ощущение, но по факту свершения я это чувствую практически всегда. Тут я сильно настораживаюсь и снижаю внутренний темп сессии, принятия решений.
Если решение было не только более лузовым, но и сразу-понятно-минусовым или просто ошибкой, тогда стараюсь немного притайтиться и нередко убираю отвлекающие факторы (скайп/браузинг), уделяя максимум концетрации игре до ощущения полной стабилизации положения.
Стоплоссов нет. Если проиграл по ощущениям много и игра так себе или испортилась - закончу. Из хорошей игры не уйду, сколько бы не проиграл. Если надо - депну. От самого факта проигрышей моя игра не портится.Цитата
Как ты определил, что играешь омаху в плюс? Или этот вопрос становится неактуальным при драконовском гейм-селекте?
Ну вообще это было давно, когда начинал - никак не определял. Наверное играл и смотрел куда шатнет Сейчас знаю это потому что совершаю мало ошибок и в целом подкован и опытен. Ну а правильный гейм-селект вообще все вопросы снимает, конечно.Цитата
Каково твое ожидание в PLO на столе Одд_Оддсен + Фил Гальфонд + Фил Айви + Джаред Блезник, если предположить, что тебя заставили сыграть там 100 рук? )
А шестой кто?) Можно Насуда? Вшестером мне будет комфортнее.
Если в 100бб и без анте, на столе без значимого влияния рейка (5к+) думаю что-то в диапазоне между -2/100 и +3/100. У меня в принципе даже есть идеи откуда там черпать перевес, но я не знаю в каком настрое я буду играть из под палки. Так что такой разброс. -
Цитата (ShypreRouge @ 30.12.2013)
успешному игроку нлхе мсс имеет смысл начать в пло катать тоже шортом?
Ну сейчас вроде везде 40бб+ закупка в пло. Я великого особого смысла в этом стеке не вижу. Закупаются все 40бб изначально, я поддержку компанию. Добьют до полных - не стану отбиваться от коллектива.
Я вообщем-то очень давно не видел исключительно мссников в пло, не знаю даже есть ли такие. Так что я бы сразу начал изучать игру в 100бб стеках. Хотя если иногда будешь стартовать с неполным - его тоже нужно изучить. У меня 50бб раньше самым болезненным был, пока руку не набил.Цитата
С какими группами рук ты бы изолировал лимп слабого игрока, при учете, что высока вероятность мультивей пота.В позиции и без?(конкретно интересуют баттон и сб)
Ну если высока вероятность мультипота, то значит это строго игра на вэлью, а не изоляция. Вэльюдиапазон - ряды без гапов сверху с мастью, мастевые тузы с бродвеем, высокие пары с поддержкой. Это с бтн.
С сб/бб, то есть без позиции это вообще целиком ультрапремиум. Средних тузов я в лимперов рейзить не стану. AJsKT+.
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
В разных составах разные. С позиции ГТО подходить не пытался.
Пускай будет так:
16-20 с ранних,
20-24 с мп,
25-35 с СО,
50-90 с бтн,
с сб открываю 50 с копейками, но оптимальнее меньше. Видимо позволяют.
Да, конечно. Над слабым полем можно иметь преимущество и в коротких стеках) А за столом с длинными стеками так вообще шортстек в пло имеет структурное преимущество.