Цитата (l_Saint333_l @ 13.11.2013)
какой БР менеджмент у тебя?_) если не скерет
Разумный, я надеюсь) Динамический. Я не являюсь поклонником статического определения необходимого количества байинов на игру. Это неэффективное ограничение, хоть оно и помогает сориентироваться новичкам.
У меня не было значимого отрезка карьеры, когда я бы играл один "рабочий" лимит, ни одного месяца отыгранного исключительно на одном уровне ставок. Мой рабочий лимит - это средний лимит между теми, которые я обычно играю. Идеальный брм должен максимизировать нашу доходность для терпимого нами риска разорения. Я могу нафантазировать себе состав, в который я сяду на 1/10 своего банкролла со стоплосом в один байин. Потому что это космическая доходность для моего банкролла, возможно месячное или многомесячное ожидание в одной игре, а свою финансовую стабильность я под удар не поставлю. Или другой пример - если ты играешь игры на пло200 для которых необходимо 100 байинов, а на пло400 образовался стол с игрой, для которой необходимо 40 байинов, то значит ты можешь смело в него прыгать. Другое дело, что необходимо правильно оценивать игры, контролировать эмоции и профессионально относиться к вещам. Игрой не по банкроллу я буду считать дорогую игру в которую игрок сел необдуманно (в тильте например) или оценив расстановку сил неправильно. В ином случае это "выстрел" - рискованная часть стратегий рационального банкролл-менеджмента.
Ну это общие рассуждения, которые возможно могут быть кому-то полезны. Моя текущая ситуация неинтересна) Я просто играю диапазон доступных мне лимитов (выше 50-100 игры все равно нет), в зависимости от успехов варьируя свою долю на верхних лимитах. Просто накапливаю байины, чтобы упрочить банкролл и отказаться от долевой впоследствии полностью.