| Прокравяка | 31 |
| Montekr1sto | 19 |
| Dim | 15 |
| h8autumn | 14 |
| ThxMoon1 | 11 |
-
-
Если знать, что оппонент берет кешаут в конкретной раздаче, то лучше конечно тоже взять. Так не взяв бубешь играть напрямую против джокер старза или другого казино Но там вроде не видно сразу, берет оппонент или нет.
-
А что насчет кэшаутов против фишей? Недавно слышал идею о том, что если брать кэшаут против фиша в эфф. стеках 50бб+, то тогда если он нас переедет мы оба окажемся с глубокими стеками, что в свою очередь дает нам возможность стекнуть его больше чем на 100бб
-
Цитата (pokerface441 @ 30.03.21)
Winged_Guy, Привет Андрей
Еще раз спасибо за тренировку. Хотел прокомментировать твоё сообщение про All-in Cashout. Расчеты расчетами, но на всю мою наигранную дистанцию на PS (104 509 рук) разница между профитом и ЕВ небольшая - 0,4 бб/100. При этом я беру кэшаут в 99.9% случаях, не беру только в ситуациях АКо на АКо выставления префлоп. Тут еще я считаю помимо этих "потерянных" 0,4 бб/100 надо учитывать снижение вероятности как минимум начать принимать неправильные решения под воздействием эмоция из-за переезда, а как максимум тильтануть и уйти в штопор (все-таки мы не роботы). Поэтому я не соглашусь с тобой, что кэшаут зло. Это очень даже полезная штука. Но опять же, каждый принимает решение сам.
НЛ100
НЛ200
На nl100 получается разница 0.5 на nl200 0.4
Но при этом когда убираешь фильтры по лимитам, на всю дистанцию разница 0,4
Считаю это вполне приемлемой платой за сглаживание дисперсии.
Мне почему-то кажется ты неверно интерпретируешь показатели. Если ты берёшь страховку в 100% ситуаций, то поидее у х2н профит=ЕВ, т.к. ты всегда профитишь только ЕВ. А вот если бы ты никогда не брал страховку твой винрейт мог бы быть, допустим, 12-15бб (образно).
Например представим, что ты всегда едешь 60 на 40 и всегда берёшь страховку, но к риверу выигрывал бы 100% раз, то твой винрейт будет меньше на 40% олтайм. Я это так понимаю))
-
NEPK1N, когда берешь страховку, профит этих ситуаций равен не ев, а ев-1%
-
На этой неделе проиграл два раза Оверпара в пару с перфлопа на 450бб пот. Это два переезда ценой в 9би.
Знаете что, плюс или минус ев, но я бы здесь просто взял это и все.
Особенно, когда видишь, как твои АА катают КК двумя бордами в огромнейшем поте, хочется в самом деле выйти в окно. Нервы дороже, чем в двух раздачах в месяц потерять пару блайндов.
-
Я себе хадом h2n карты оппов позакрывал и норм. Получается увлекательный процесс на выставлении - сидишь, смотришь на меняющиеся проценты и пытаешься понять что же там за рука, ну, часто конечно очевидно, но бывают и интересненькие
-
Rainpwn, Кстати хорошая идея. + не будет ощущения, что это ты призываешь оппам нужные карты)
-
Цитата (pokerface441 @ 30.03.21)
Winged_Guy, Привет Андрей
Еще раз спасибо за тренировку. Хотел прокомментировать твоё сообщение про All-in Cashout. Расчеты расчетами, но на всю мою наигранную дистанцию на PS (104 509 рук) разница между профитом и ЕВ небольшая - 0,4 бб/100. При этом я беру кэшаут в 99.9% случаях, не беру только в ситуациях АКо на АКо выставления префлоп. Тут еще я считаю помимо этих "потерянных" 0,4 бб/100 надо учитывать снижение вероятности как минимум начать принимать неправильные решения под воздействием эмоция из-за переезда, а как максимум тильтануть и уйти в штопор (все-таки мы не роботы). Поэтому я не соглашусь с тобой, что кэшаут зло. Это очень даже полезная штука. Но опять же, каждый принимает решение сам.
НЛ100
НЛ200
На nl100 получается разница 0.5 на nl200 0.4
Но при этом когда убираешь фильтры по лимитам, на всю дистанцию разница 0,4
Считаю это вполне приемлемой платой за сглаживание дисперсии.
При 30-40 % эквити тоже кеш аут?При 15-25 %?
-
Цитата (Rainpwn @ 30.03.21)
Я себе хадом h2n карты оппов позакрывал и норм. Получается увлекательный процесс на выставлении - сидишь, смотришь на меняющиеся проценты и пытаешься понять что же там за рука, ну, часто конечно очевидно, но бывают и интересненькие
Еще в кэпшенах есть функция, закрывающая борд при All-ine.
-
Мне лучше уж пускай фиш переедет чем я старзам заплачу лишнюю копейку.
-
А может на дистанции 100к рук прибыль чувствительно отличаться из-за кэшаута? Или это всегда будут относительно небольшие потери? Чисто математически.
-
Резюме как и в прошлый раз:
Олл-ин кэшаут:
при шоте верхнего лимита - ну ок
при выставлении в дип-стеках - ок
иногда при выставлении против фиша - ДА
(в споте, когда после раздачи у обоих есть шанс оказаться в дипах, т.е. не 50бб+, а когда у вас после этого кэшаута будет ~150бб+, и у фиша есть шанс тоже больше ~130+ бб получить)
как постоянное действие - ну такое
будете ли вы спать спокойнее - да.
но кэшаут это очень дорого.
заработаете ли вы от кэшаута больше денег (типа без тильта) - хз. Можно и с кэшаутами лицом по клаве кататься.
Может лучше эти деньги потратить не на кэшаут а на пркачку скилла (солвер, тренер), чтобы свое ожидание увеличить?
-
Цитата (Rainpwn @ 30.03.21)
Я себе хадом h2n карты оппов позакрывал и норм. Получается увлекательный процесс на выставлении - сидишь, смотришь на меняющиеся проценты и пытаешься понять что же там за рука, ну, часто конечно очевидно, но бывают и интересненькие
Плохое решение. Ты не видишь какие карты у оппонентов, тем самым у тебя в голове не откладываются их линии с определёнными руками, то есть ты не получаешь никакой инфы и опыта с раздачи.
-
Плохое решение. Ты не видишь какие карты у оппонентов, тем самым у тебя в голове не откладываются их линии с определёнными руками, то есть ты не получаешь никакой инфы и опыта с раздачи.
после раздачи h2n показывает руку, и это только в выставлениях. Ну и офк я раздачи где выставились на стек пересмотрю в реплеере, лол, как они могут не откладываться
P.S. ну и для полной ясности картины, я это делал не специально, просто захотел вывести бет в миссед и оно помещалось только четвертой строкой уже, и на столе просто больше места нет -
Я бы выбирал использовать или нет кешаут только в случае дип фиша за столом, рассматривал бы варианты как нам увеличить шанс на больший эффективный стек с фишом. допустим фиш 200бб, у вас 100 и вы едите в монетку с регом , кешаут = тупость. или у меня 200бб и я еду с регом по 100, тогда кешаут обязательно.
-
NEPK1N и AceKingMir, вы оба не правы, профит в х2н это и есть твой реальный профит, с учётом и оплаченного рейка и платы за кэшаут.
Профит это не ев-1%, поскольку показатель ев включает же в себя не только ситуации где ты именно выставился до ривера, а также и остальные игровые ситуации (где не было выставления до ривера, либо где ты/опп выбросили карты не дойдя до шд.). В данном случае профит это твой ев, но за вычетом платы в размере 1% именно от ситуаций с выставлениями до ривера, что на дистанции составляет в среднем 0,4 бб на каждые 100 рук.
Я же сказал, я никого не пытаюсь переманить на сторону кэшаутов, я лишь показываю все переменные, уже взвесив которые, человек сам принимает решение, подходит ему это или нет.
-
-
Если очень сильно привыкнешь к функции AI-Cashout, представь что с тобой будет в тех румах, где этой функции нет. Как по мне, то уж лучше иметь глубокий бр и прокачивать тильтоустойчивость, чем каждый раз платить за эту услугу. Да и плюс ко всему можно тильтануть, когда берёшь кешаут снизу и доезжаешь пару раз подряд )
-
Montekr1sto,
Я играю на 4х румах, из них доля PS едва ли чуть больше 20%, поэтому я не переживаю, что я могу сильно привыкнуть к этой полезной функции. с БР у меня тоже все в полном порядке.
По оставшимся 3м румам на последние 250к рук недодача уже порядка 10к, и это в основном нл100 и немного нл50. И слава богу, так получилось, что я прям в самом начале этой чёрной полосы отключил нл400 и нл200.
Когда я беру кэшаут снизу и доезжаю, я не переживаю по этому поводу, я как правило уже дальше даже не обращаю внимание на то, что приходит после выставления, для меня важны только карты оппонента, с которыми он выставился, и всё, что происходило до нашего выставления. А если выставление с фишом, то я беру кэшаут и сижу болею за фиша, чтобы ему доехало)
Я с 2010 года катаю в покер, и у меня никогда не было такого чтобы я какую-то большую дистанцию откатал в сильную передачу. А вот с недодачами, причем затяжными, сталкивался намного чаще. Поэтому я знаю, что заплатив эти 0,4 бб/100 вряд ли много теряю, чем если бы я полагался на повезёт/повезёт, и вряд ли вообще теряю )
Что касается тильтоустойчивости, я не думаю, что у меня тут есть какие-то особые проблемы, по сравнению с так называемым "средним".
Тут смысл в том, чтобы каждый увидел полную картину и принимал решение использовать или нет самостоятельно, взвесив все плюсы и минусы, а не опираясь исключительно на мнение авторитетного, для него игрока с форума.
Это как с банкролл менеджментом, кому-то 60 стеков верхнего лимита хватает с головой, а кому-то надо минимум 100.
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
borya12345, ну если считать что ты эмоционально не такой сильный человек и от переезда 90/10 есть мысли выйти в окно то думаю стоит. Ну или часть этой прибыли которая уходить на кэшаут поможет не покупать новую мышку, стол или ещё чтото