iow

Флудилка омашистов

Последний пост:5 апреля
290
Статистика
Всего постов
7468
723,432 просмотров
Новых постов
+0
2 в день
Лучшие посты автора
02.03.2017 +35
09.03.2018 +17
19.10.2017 +9
20.06.2017 +9
30.03.2017 +8
Лучшие посты читателей
bolivar1997 +76
parenel +64
M45PL +62
Lateralus +47
Julio +44
Самые активные читатели
Julio 1202
ivanthefool 458
M45PL 452
Shuller_A1t 349
BadSeed 157
1 299 319 320 321 322 341 374
  • У меня способностей нет.

    Ктомуж мне нравится решать математические задачки, а ренджи разбирать не нравится.

     

    Ну и хер с ним.

    Не каждому дано на скрипке играть.

    Зато я инвестирую мегаплюсово.

    1070/1202
    Ответить Цитировать
    0
  • Ну и кстати, про задачки.

     

    Я тут заново заинтересовался АоФ, еще неделю назад я знал, что она не бьется.

    А сейчас вот засомневался.

    Игра там простая и почти чисто математическая.

    И если правильно посчитать вероятности, там можно играть вообще безошибочно.

    Не факт, что безошибочно будет плюсово, но безошибочно точно.

     

    Например, если я знаю, что вот этот вот перец на флешевой доске играет оллын-колл с любым флешем и любым сетом

    А сидящий за ним перец играет с флешем , сетом и старшей двупарой.

     

    То я чисто математически посчитаю тебе для любой твоей руки пуш-фолд стратегию , когда на флопе выпал флеш, а за спиной два этих уродца. Включая сюда руки для блефа. И играя безошибочно ты будешь иметь этих двоих в хвост и гриву, потому что они играют с ошибками.

     

    Вопрос только в том, покроет ли размер их ошибок рейк игры или не покроет.

    1071/1202
    Ответить Цитировать
    0
  • Joke703

    Счастливый"владелец Range Rover Sport. - YouTube

    так уже, а толку?

    24/30
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (Joke703 @ 21.10.21)  

    Парни, вы бы с таким усердием ренджи бы разбирали в Омахе, ща бы уже разносили все нахрен. 

    да хуй с ним с усердием... меня тут больше прикалывает, то что Хулио показывает через формулы как и что и почему, а ему в ответ: "вбей в солвер он покажет, солвер говорит так то, солвер учитывает диапазоны"... блять я реально ржу) скоро 2+2 будем через солвер решать... я тут даже не ржу уже кстати, а у меня уныние наваливает...

    395/452
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (shuffling_madness @ 21.10.21)  

    Считать по методу Julio нельзя, потому что события "флеш по 1-й и 2-й карте" и "флеш по 1-й и 3-й" и т.п зависимые.

    ну ты тогда покажи как правильно считать... что б на выходе получилось что получилось... опять же не вникаю, но "зависимые" че то хз, надо проверить

    396/452
    Ответить Цитировать
    0
  • M45PL, нельзя посчитать в ручную идеально. 

    Но я могу по методу Ферми тебе посчитать, если ты назовешь диапазон игрока, доску и есть ли у нас карты этой масти.

    78/100
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Aalternative @ 21.10.21)  

    M45PL, нельзя посчитать в ручную идеально. 

    Но я могу по методу Ферми тебе посчитать, если ты назовешь диапазон игрока, доску и есть ли у нас карты этой масти.

    в смысле нельзя? если можно

    Если ты про того Ферми который рассчитывал силу взрыва по расстоянию на которое улетели рванные бумажки, то я тут каждый день такой хуйней маюсь

    397/452
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (M45PL @ 21.10.21)  

    ну ты тогда покажи как правильно считать... что б на выходе получилось что получилось... опять же не вникаю, но "зависимые" че то хз, надо проверить

    Как правильно считать - я объяснил.

    А у него под спойлером - формула, которая соответствует тому, что я насчитал.

     

    Я в  покере профан, но в математике кое - что смыслю.

    И shuffling_madness тоже, еще больше меня.

     

    Так что можешь считать наши два поста истиной. тем более, что значение получилось одно и то же.

    1072/1202
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Aalternative @ 21.10.21)  

    M45PL, нельзя посчитать в ручную идеально. 

    Но я могу по методу Ферми тебе посчитать, если ты назовешь диапазон игрока, доску и есть ли у нас карты этой масти.

    Не знаю, что такое в математике идеально.

     

    Но у меня посчитано абсолютно точно. 

     

    Правильный и точный ответ   31 185\ 148 995 = 6237 \29799  = 2079 \ 9933 = 693\ 3311 = 63\ 301 . Это - точный ответ, и кажется, там дальше не сокращается.

     

    Предполагаю , что ты задачу не до конца понял.

     

    Мы просто считаем вероятность, невзирая ни на какие диапазоны.

    Подсказка - я считаю это для АоФ, где на флопе оказывается ЛЮБАЯ игра.  Собственно, игра там начинается на флопе , на нем же и заканчивается (заканчиваются действия игроков)

    1073/1202
    Ответить Цитировать
    0
  • Julio, так а как это применимо на практике? Что нам дает знание цифры 0.2093 в итоге?

    56/84
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (Julio @ 21.10.21)  

    Например, если я знаю, что вот этот вот перец на флешевой доске играет оллын-колл с любым флешем и любым сетом

    А сидящий за ним перец играет с флешем , сетом и старшей двупарой.

     

    То я чисто математически посчитаю тебе для любой твоей руки пуш-фолд стратегию , когда на флопе выпал флеш, а за спиной два этих уродца. Включая сюда руки для блефа. И играя безошибочно ты будешь иметь этих двоих в хвост и гриву, потому что они играют с ошибками.

    1074/1202
    Ответить Цитировать
    0
  • К примеру, я играю АоФ.

    На доске выпал флеш, двое передо мной фолд.

     

    Я знаю, что на последней руке сидит чувак, который запушит любые флеши и любые сеты, а все остальное выкинет на пуш.

    Соответственно, зная вероятность выпадения у него флеша и зная вероятность выпадения у него сета, я могу посчитать, профитно ли мне в этой ситуации пушить эни фор или нет.

    И если не профитно, тогда могу продолжить исследовать дальше - например, профитно ли мне пушить против него две пары.

     

    Таким образом, с помощью теории вероятностей я смогу построить идеальную стратегию игры против этого игрока.

    Это не гто, это эксплойт. Потому что в своей стратегии я опираюсь на знание поведения оппа.

     

    Но на самом деле это достаточно близко к гто, потому что у соперника реальных моделей поведения счетно.

    Понятно, флеш здесь никто не выкинет.  Вариативность наступает при сете и 2+2.  Поэтому здесь всего 2-3 годных стратегий у соперника.

    И возможно, можно будет для всех совокупностей стратегий посчитать оптимальную частоту блефа на моем месте.

     

    Тогда это уже будет гто.

     

    Просто АоФ гораздо более простая игра, чем классическая Омаха, потому что там 4 улицы, с огромной вариативностью - чек, бет, колл, рейз, сайзинг и т.д.

    А в АоФ всего одна улица, и всего одно действие на этой улице. Фолд или пуш.

     

    К сожалению , у этой игры нет никаких перспектив, потому что она оч. легко поддается подсчету, и скоро в ней появятся боты, если уже не появились. Так что денег весомых там не поднять

     

    Но я за деньгами не гонюсь, я уже на это забил. Мне просто интересно - смогу ли я разработать хорошую стратегию в этой игре самостоятельно. Играю я плохо, но считаю плюс минус нормас.

    1075/1202
    Ответить Цитировать
    0
  • Поиграл пару месяцев зум 50 и зум 100 на старзах:

     

     

    $4,000 рейка, около $200 рейкбека.

     

    Закрытие для россиян com-клиента станет для меня хорошим поводом перенести свою игру в более доброжелательные румы :)  Спасибо Старзам за не самые плохие 15 лет совместного бизнеса, но пора меняться.

    138/157
    Ответить Цитировать
    5
  • Julio, только компетентный на бб против сб будет колить вторые пары.

    4/9
    Ответить Цитировать
    0
  • Подскажите пожалуйста, а чем отличается ком и Сочи? Разный пул игроков?

    25/30
    Ответить Цитировать
    0
  • Torrent, Как я понимаю, пул один, только в Сочи не будет казино. И налоговая будет видеть все выводы и депозиты. По моему так.

    1/1
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (BadSeed @ 21.10.21)  

    Поиграл пару месяцев зум 50 и зум 100 на старзах:

     

    Цитата (BadSeed @ 21.10.21)  

    $4,000 рейка, около $200 рейкбека.

    играя зум сотку, вполне реально добраться до черных сундуков, а это сейчас 25% рб, даже если челенджей не дают. Как минимум, это лучше чем то, что было пару месяцев назад.

    48/58
    Ответить Цитировать
    5
  • Цитата (BadSeed @ 21.10.21)  

    Поиграл пару месяцев зум 50 и зум 100 на старзах:

    Цитата (BadSeed @ 21.10.21)  

    Старзам за не самые плохие 15 лет совместного бизнеса

     

    41/56
    Ответить Цитировать
    0
  • Всем привет, парни, наша мастерская Pokerpopup выпустила Хад под ОМАХУ, 

    сейчас реалии таковы, что выпустить Хад под ОМАХУ, который будет на слуху очень сложно, так как дисциплина, конечно менее популярна чем NL в разы 

    Но также мы понимаем, что люди катающие ПЛО, должны также иметь достойный продукт

    в данном топике нам порекомендовал написать NikolasDLP (уверен многие знают данного человека), он сказал, что парни должны нормально воспринять данную Инфо, смогут оценить по достоинству, плюс будет с большой вероятностью Интерес к данному продукту именно в данном топике

    Знаем, что сейчас Хадов под ОМАХУ (с нюансами данной дисциплины) практически нет, в связи с чем, хотим вам показать наш пак 
     

    Стараемся ценить ваше время, и также понимаем, что сюда заходят люди которые уже профессионально играют в покер, поэтому мы не будем утомлять И спамить вас кучей скриншотов в спойлере 

    Выложим сюда просто небольшое видео превью, о нашем паке, если для кого-то видео будет интересно, напишите нам, мы дадим уже ссылку где можно будет посмотреть все более подробно

    Также, хотим показать основные преимущества Хада 

    Некоторые из ликов, которые вы сможете легко отследить даже во время игры:

    1. Разделение агрессий по улицам и статистики в целом в сингл рейз банках, трибет банках и мультивеях. Люди имеют часто перекос в сторону агрессии или наоборот тайтовости в разных типах спотов.


    2. Игра против эффективного стека. В пот лимит омахе часто не умеют перестраиваться под эффективный стек оппонента.


    3. Отслеживание ликов с недостатком фолда на сквиз как опенрейзер, где мы можем расширять диапазон сквиза не боясь на префлопе выбить руки которые сильно доминируем, в отличии от сквиза против оптимальных диапазонов, где не получаем колл или экшен от рук сильно хуже 

    4. Незащищенность линий чек\колл чек\рейз с огромным фолдом на агрессию против бетов на поздних улицах.

    5. "однопатронщики" в трибет банке без позиции. Флоп бет 1\2 + овер чек фолд терна. Если у нас есть отображение этой линии начинаем просто печатать деньги из воздуха.

    6. Жуткий лик - сверх низкая агрессия риверов. Избегаем блеф-кетча ( ловли блефа ). Нет смысла ловить то, чего нет. И используем лик, если он есть, в полной незащищенности линий чек\колл чек\рейз. 

    Также отображение по сайзингам риверов. Где мы можем отследить например такой лик как отсутствие поляризации риверов. С околонатсовой рукой поставлю не пот бетом, чтобы оппонент не выкинул, а вот с блефом для фолдэквити поставлю пот бет.

    Но при этом у тех же оппонентов в трибет банке может быть супер агрессия ривера потому что уже много денег в банке. Если под рукой не иметь сравнение агрессии в сингл и трибет банке отследить это сложно.


    7. На низких лимитах некорректное распределение RFI по позициям. Ловим стильщиков с баттона и они делятся на два типа. Оверфолд на трибет или почти полное отсутствие. 

    Очень легко играть, если к статистике трибета сразу есть общий диапазон 4 бета. Не имеем риска получить 4 бет, начинаем трибетить шире с руками, которые доминируют слишком частые коллы. И наоборот.
     

    8. БВБ ситуация. Эксплуатируем лик несбалансированного лимпа - лимп с SB слабые руки не подкрепляя их лимп-ререйзами с частью сильных.

     

     

    если есть какие вопросы, спрашивайте, ответим с радостью 

    тем кто заинтересуется дадим триал

     

    наши контакты для связи

    Telegram 

    @funpokerrr 

    Skype 

    funpokerrr 

    Discord 

    !funpokerrr#6788

    1/3
    Ответить Цитировать
    5
  • Ребята из покерпопап попросили отписаться. Могу подтвердить - я искал себе хад для пло и ко мне случайно обратились из Pokerpopup, что у них вышел новый хад. Лично мне он понравился , также понравилось, что ребята идут на встречу в плане доработки некоторых деталей в хаде - и я сейчас использую их продукт, по этой причине я порекомендовал им написать о своем хаде в этой теме, тк по идее сюда заглядывает большая часть пло ру-коммьюнити, как я считаю.

    23/24
    Ответить Цитировать
    5
7467 постов
1 299 319 320 321 322 341 374
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.