Бигмаркеты. По стопам Билли Уолтерса

Последний пост:04.02.2021
29
Статистика
Всего постов
1042
69,700 просмотров
Новых постов
+0
0 в день
Лучшие посты автора
07.02.2017 +10
26.12.2016 +10
27.07.2017 +8
10.04.2017 +7
12.08.2017 +6
Лучшие посты читателей
Jack +7
Kuf +7
DimOK +6
DubiDubi +5
dimonpaxan +5
Самые активные читатели
1 22 42 43 44 45 53
  • Цитата (ТРАНКВИЛИЗАТОР @ 17.4.2017)
    я скажу так, даже зная и видя прогруз. нельзя определить наличие перевеса этого прогруза.. Может быть это Билли Уолтерс пихнул, а может быть лудос какой-нибудь под просмотр, или Флойд Мейузер опять лудоманит. Незнание перевеса делает все умозаключения по этому поводу обычной тыканиной с РОИ в минус маржу

    Золотые слова,Юрий Венедиктыч
    10/13
    Ответить Цитировать
    0
  • сейчас все серьезные ребята пользуются брокерами, черт его знает как бук отслеживает ставки у себя через подобные сервисы.

    А вообще я как-нибудь наверное созрею, и напишу что-нибудь большое и громоздкое, про теханализ в ставках, и что с ним делать, там на самом деле всё очень и очень сложно. Если не сольюсь к тому моменту конечно
    516/647
    Ответить Цитировать
    6
  • Транк, вопрос, если позволишь, считаешь ли свои вероятности до увиденной линии?
    8/32
    Ответить Цитировать
    0
  • И еще вопрос, почему по Бостону и Тампе рос тотал? не логично же
    9/32
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (alcofriend22 @ 17.4.2017)
    Транк, вопрос, если позволишь, считаешь ли свои вероятности до увиденной линии?


    Цитата (alcofriend22 @ 17.4.2017)
    И еще вопрос, почему по Бостону и Тампе рос тотал? не логично же


    В былые годы всегда писал свою линию перед матчами, и надо признать резких расхождений было не так много. Сейчас я бросил это занятие, надо отдавать себе отчет, кто есть я , а кто есть Вегас, точка отталкивания другая должна быть.

    Что тотал рос, очень логично. Райт наклболлер, в лиге всего два питчера кто бросает такой мяч. При такой подаче мяч не крутится в воздухе. Если наклбол идет хорошо этот мяч становится неотбиваемым, если же он не идет. питчер сыпется в первых же инингах. У бостона уже был такой питчер в истории Тим Уэйкфильд, и под него Бостон специально в составе держал кетчера Кевина Кэша, сейчас он главный тренер Тампы, потому что только он мог поймать такую подачу. В Торонто где играет второй.наклболлер Дикки, тоже есть специальный кетчер для него Джош Тоул, который вообще не умеет отбивать мяч, но он ловит наклбол Дикки и поэтому играет. Так вот, у Райта в прошлых матчах наклбол летел очень плохо, большое количество хоумранов, даблов и так далее, Тампа же очень хорошо играет как раз дальними ударами. Снелл Тамповский тоже парень ни о чем, так что прогруз тотала больше был как раз понятен. Но Райт не пропустил ни одного хоумрана и вообще держался достойно, в итоге Бостон матч и выйграл.
    517/647
    Ответить Цитировать
    3
  • Дикки уже в Атланте, пошёл по нисходящей. А по-поводу вероятностей, так целая книга на эту тему написана.
    11/11
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата
    Что тотал рос, очень логично. Райт наклболлер, в лиге всего два питчера кто бросает такой мяч. При такой подаче мяч не крутится в воздухе. Если наклбол идет хорошо этот мяч становится неотбиваемым, если же он не идет. питчер сыпется в первых же инингах. У бостона уже был такой питчер в истории Тим Уэйкфильд, и под него Бостон специально в составе держал кетчера Кевина Кэша, сейчас он главный тренер Тампы, потому что только он мог поймать такую подачу. В Торонто где играет второй.наклболлер Дикки, тоже есть специальный кетчер для него Джош Тоул, который вообще не умеет отбивать мяч, но он ловит наклбол Дикки и поэтому играет. Так вот, у Райта в прошлых матчах наклбол летел очень плохо, большое количество хоумранов, даблов и так далее, Тампа же очень хорошо играет как раз дальними ударами. Снелл Тамповский тоже парень ни о чем, так что прогруз тотала больше был как раз понятен. Но Райт не пропустил ни одного хоумрана и вообще держался достойно, в итоге Бостон матч и выйграл.


    Но разве это не заложено изначально в тотал на выходе?
    10/32
    Ответить Цитировать
    0
  • Это же очевидная информация, про наклы, кто более менее в теме знают, неужели такую дикую дырку сделал бук, дабы позволить поставить наверх по уже имеющейся информации?
    11/32
    Ответить Цитировать
    0
  • Что у Райта летело плохо все знают, кто интересуется же
    12/32
    Ответить Цитировать
    0
  • Выход линии конечно был достаточно ранний, может хомяки ветра ждали и прогноза, мол сейчас будет умеренный ветер, как собственно и был, и наклы не получатся..хз
    13/32
    Ответить Цитировать
    0
  • alcofriend22.
    В защиту тотала по предматчевому раскладу хочу сказать:
    1. фактор Райта уже упомянули
    2. Снелл тоже любитель отморозиться.
    3. В линейке Бостона сейчас все в строю, кроме Брэдли. Леон в заявке - это плюс по сравнению с Васкесом в нападении. Линейку тампы в расчет не принимаю - хотя Соуза уже открывает линейку.
    4. Ну и еще важный аргумент - это релив Тампы. 11 ранов за 20 иннингов против Янкис. За первые три игры против Бостона - 9 ранов/13 ин.
    Против, как по мне, было лишь неск.факторов:
    1. Отсутствие панды - с ним игра идет задорнее, он создает давление внизу списка. Но ранняя игра - и вышел Эрнандес, который ранее выходил только шортстопом вместо Богарда.
    2. То что у обоих питчеров было 0-2, а значит всегда будет дополнит.мотивация контролить бросок.

    Ну и по итогу - начало было боевое в плане ранов, на двоих они сделали 20 хитов, а это хотя-бы при 1,2 хр и тотал был бы двухзначный - просто не повезло с реализацией. Это ведь спорт.
    12/21
    Ответить Цитировать
    4
  • Да, и в америке очень сильно гнет линию ожидание и сам выход состава.
    13/21
    Ответить Цитировать
    0
  • DubiDubi, правильность линии и как сыграли дела, конечно, разные, но какая по вашему была правильная линия на тотал? 9,5 по равной? или 10?
    14/32
    Ответить Цитировать
    0
  • С учетом того, что 9,5 на низ задран был, ждали верха, почему, уже мне объяснили
    15/32
    Ответить Цитировать
    0
  • Сейчас вот Чикаго Янкиз тотал на 8,5 наверх вроде как маячит? Это в Джордана из НЙ поверили снова?
    16/32
    Ответить Цитировать
    0
  • 284.Toronto(Happ) - Baltimore(Bundy) Baltimore ML 1.961 to win 1750$ 4-11 +
    285.Cincinnati(Romano) - milwaukee(Peralta) OVER 9 2.02 1750$ 2-4 -
    286.Cincinnati(Romano) - milwaukee(Peralta) Milwaukee ML 1.980 to win 1750$ 2-4 +
    287.Cleveland(Carrasco) - Detroit(Boyd) UNDER 9 2.07 1750$ 1-4 +
    288.Cleveland(Carrasco) - Detroit(Boyd) Detroit +1.5 1.961 to win 1750$ 1-4 +

    289.Boston(Pomeranz) - Tampa Bay(Cobb) Tampa Bay +1.5 1.800 to win 1750$ 7-5 -
    290.Boston(Pomeranz) - Tampa Bay(Cobb) UNDER 9.5 1.97 to win 1750$ 7-5 -

    291.Miami(Straily) - New York Mets(Harvey) New York Mets ML 1.925 to win 1750$ 4-2 -
    292.Miami(Straily) - New York Mets(Harvey) OVER 8.5 2.02 1750$ 4-2 -
    293.Washington(Gonsalez) - Philadelphia(Eickhoff) Philadelphia +1.5 1.769 to win 1750$ 6-4 -
    294.Washington(Gonsalez) - Philadelphia(Eickhoff) UNDER 9 1.909 to win 1750$ 6-4 -
    295.Atlanta(Colon) - San Diego(Cahill) UNDEr 8 2.00 1750$ 9-2 -
    296.Atlanta(Colon) - San Diego(Cahill) San Diego ML 2.11 1750$ 9-2 -

    297.Kansas city(Kennedy) - Los angeles angels(Skaggs) Kansas city ML 1.925 to win 1750$ 1-0 +
    298. Kansas city(Kennedy) - Los angeles angels(Skaggs)OVER 8.5 1.952 to win 1750$ 1-0 -
    299.Chicago cubbs(Lester) - Pittsburgh(Taillon) Pittsburgh +1.5 1.735 to win 1750$ 1-6 +
    300.Chicago cubbs(Lester) - Pittsburgh(Taillon) OVER 8.5 2.02 1750$ 1-6 -
    301.Seattle(Iwakuma) - Texas(Hamels) UNDER 8 1.925 towin 1750$ 8-7 -
    302.Seattle(Iwakuma) - Texas(Hamels) Texas ML 1.952 to win 1750$ 8-7 -

    303.Minnesota(Santiago) - Chicago white sox(Shields) Chicago white sox ML 2.42 1750$ 1-3 +
    304.Minnesota(Santiago) - Chicago white sox(Shields) UNDER 9.5 1.961 to win 1750$ 1-3 +
    305.San Francisco(Samardzija) - Colorado(Senzatela) UNDER 7.5 1.900 to win 1750$ 3-4 +
    306.San Francisco(Samardzija) - Colorado(Senzatela) Colorado ML 2.15 1750$ 3-4 +
    307.New York Yankees(Pineda) - St.Louis(Wainwright) OVER 9 2.04 1750$ 9-3 +

    308.New York Yankees(Pineda) - St.Louis(Wainwright) St.Louis ML 2.39 1750$ 9-3 -


    Итог за день: +11-14 -5705$ -3.26%

    Итого: +160-140=8 +38826$ +22.19%

    Хороший день несмотря на результаты. Большое количество матчей где все решалось в один удар. Филадельфия внизу 9 ининга вела 4-3, и чтобы две ставки в виде тотала меньше 9 и форы +1.5 проиграли, нужно было,чтобы был пропущен трехочковый хоумран. Вероятность была крайне низкой, но это и произошло. Бывает.

    Самое главное, я провел некоторую работу над ошибками, в виде того, что я стал в последнее время увлекаться ставками на фору -1.5, потому как они мне в данных матчах казались валуйнее ставок на манилайн. В итоге Янкиз выйграли 4-3, Сиэтл 2-1, еще кто-то выйграл в один ран, и вместо +3 номиналов я получил -3. Проанализировав что к чему. я понял ошибку в собственных размышлениях по поводу различий линий на форы и манилайны, думаю теперь все пойдет получше.
    518/647
    Ответить Цитировать
    1
  • выборка по - 1,5 же скудная достаточно, по крайней мере тут, сделать вывод, что - 1,5 хуже чем победа опрометчиво что - ли. К тому же как сыграли и где ты видел валуй в - 1,5 никак же не связано=) Просвети хоть намеком=)
    17/32
    Ответить Цитировать
    0
  • adding

    310.St.Louis(Lynn) - Pittsburgh(Nova) Pittsburgh ML 2.04 1750$
    311.St.Louis(Lynn) - Pittsburgh(Nova) OVER 8 1.961 to win 1750$
    312.New York Yankees(Montgomery) - Chicago white Sox(Holland) UNDER 9 1.877 to win 1750$
    313.New York Yankees(Montgomery) - Chicago white Sox(Holland) Chicago White Sox ML 2.510 1750$
    314.Atlanta(Garcia) - San Diego(Weaver) San Diego ML 2.39 1750$
    315.Atlanta(Garcia) - San Diego(Weaver) UNDER 8.5 1.952 to win 1750$
    316.Chicago Cubbs(Lackey) - Milwaukee(Anderson) Milwaukee +1.5 1.84 to win 1750$
    317.Chicago Cubbs(Lackey) - Milwaukee(Anderson) OVER 7 2.160 1750$
    519/647
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (ТРАНКВИЛИЗАТОР @ 17.4.2017)
    adding

    310.St.Louis(Lynn) - Pittsburgh(Nova) Pittsburgh ML 2.04 1750$
    311.St.Louis(Lynn) - Pittsburgh(Nova) OVER 8 1.961 to win 1750$
    312.New York Yankees(Montgomery) - Chicago white Sox(Holland) UNDER 9 1.877 to win 1750$
    313.New York Yankees(Montgomery) - Chicago white Sox(Holland) Chicago White Sox ML 2.510 1750$
    314.Atlanta(Garcia) - San Diego(Weaver) San Diego ML 2.39 1750$
    315.Atlanta(Garcia) - San Diego(Weaver) UNDER 8.5 1.952 to win 1750$
    316.Chicago Cubbs(Lackey) - Milwaukee(Anderson) Milwaukee +1.5 1.84 to win 1750$
    317.Chicago Cubbs(Lackey) - Milwaukee(Anderson) OVER 7 2.160 1750$


    Есть над чем кумекать=) но большинство против толпы на первый взгляд. Я уже и забыл что на бетоне натыкал=)
    18/32
    Ответить Цитировать
    0
  • Житейский вопрос, долго перестраивался не спать ночью?=)
    19/32
    Ответить Цитировать
    0
1 22 42 43 44 45 53
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.