#микромозгТвой сайзингКак ни странно, в одной из первых заметок я хотел бы поговорить о сайзинге ставок, которые нужно применять на микролимитах МТТ.
Дисклеймером к каждой записи можно ставить следующее:
«Особенность микролимитов в том, что ты можешь делать что угодно и как угодно, если это имеет хоть какой-то смысл: всё будет плюсово и почти всё будет сходить с рук».Это касается и сайзингов ставок. О них довольно много пишут в статьях для новичков. Много информации также связано с сайзингами в рамках GTO-стратегий. А ведь это «две большие разницы», которые создают путаницу в голове игрока.
Когда ты контбетишь на флопе в турнире за бакс, оддсы, текстура борда, баланс, спектр минимальной защиты
и прочая хуерга тебя должны волновать в последнюю очередь.
Главное – задать вопросы:
«С чем он заколлит?» и «Что он выкинет?».
Вроде элементарно, когда играешь против випчика, но даже многие реги мидстейкс до сих пор не умеют это делать с максимальной эффективностью.
В статьях Анттонена был пример, когда хиро с топ-парой на борде с тузом ставит три банки в любителя. Это очень классный пример. Если кратко: забей, что по школе в тузовый флоп нужно ставить треть пота. Твоя задача – проставить так, чтобы к риверу допихнуть относительно небольшое количество фишек, на что соперник уже не сфолдит свои парашные топпары. И насрать на ГТО.
Вторит ему и Инвокер, который в недавнем стриме подсказал примерно следующее: «Когда у тебя вэлью-рука и ты ставишь в випчика, ты должен прикинуть,
сколько максимум он сможет сожрать и впихнуть ему максимально жадно. Ради этих ситуаций мы играем в покер и на этом строится твой винрейт».
Короче, сайзинги вэльюбетов флопа стоит увеличивать. Разгон банка идет с флопа. Чем больше сунешь на флопе - тем более быстро и безболезненно выставишь под алын. Можно на все насрать и ставить на чистое вэлью жирно, а на тонкое вэлью / протект / блеф – размером помельче. Люди, которые смотрят только в свои карты и изредка – на доску, этого не заметят.
Вторая фишка – это понимание,
сколько улиц может сожрать випчик. И вот про это я уже встречал не так много инфы. А ведь это охуенно важно.
Стандартный подход слабого игрока: колл флопа с любой парой, с дро, со многими руками, имеющими в его глазах ауты (это может быть и 8-хай флешдро на одну карту или пустые оверкарты). На терне на среднюю ставку они фолдят полную парашу, протаскивают дрова и часть слабых пар. На ривере выкидывают почти всё, что не очень круто смотрится.
Это подтверждает идею о том, что на флопе на вэлью ты ставишь крупно, потому что многое платит. На второй баррель руки без усиления падают, поэтому со многого ты уже не доберешь.
Однако то, с чем опчик хочет продолжать, он не выкинет на терне почти на любую ставку. Они очень упрямы, когда решают бороться за банк. И это приводит нас к идее увеличения сайзинга терна, вплоть до овербета.
Я кидал инфу, что фолд на 2-й баррель на микре сильно проседает. То есть в среднем мы видим
проценты фолдов по улицам навроде 50-40-55. Они тащат дрова и слабые пары, которые потом фолдят на ривере.
Поэтому чем дровянее борд, тем больший сайзинг имеет смысл использовать. Все равно с большей части спектра мы доберем только одну—две улицы. Ну и часто у нас к риверу уже не будет железного третьего вэльюбета. Поэтому крутишь ползунок и ставишь
«овербет по Инвокеру» на терне. Всё, что он сможет сожрать.
То же самое ты делаешь с блефом на многих текстурах. К примеру, флоп содержит ярко выраженную оверкарту (A, K, Q). Топпару випчик (да и рег мидстейкс) никогда не сфолдит, поэтому ставить в него три барреля – это деньги на ветер. Но он может выбросить слабые пары на крупный бет терна. Ставишь жирную – 80—120% пота. Получил колл – сдаешься. Я гарантирую, что почти всегда на ШД ты увидишь либо ТП+, либо дрова. Плюс: випчики часто порейзят натсы на терне, поэтому мы легко уйдем без соблазна доблефовать на ривере.
Вообще правило таково:
рейз овербета от випчика – это железный натс. Я видел дикие блефы от рыгов, но от любителей не припомню. Хотя от жадности порой они рейзят не первые натсы, поэтому сильно нитовать тоже не стоит.
Еще один бонус: после такого овербета на терне
в тебя не склонны будут блефовать на ривере. То есть если ты овербетнул терн в позе, то ривер-донк полетит только от доездов. Овербетнул терн без позы – спокойно чекаешь ривер и даже недоехавшие дрова не блефанут. Разумеется, всегда есть исключения, но против бразук и прочих агрофишей мы априори играем иначе.
В общем, старайтесь изучать тенденции поля на разных текстурах борда и и
грайте в настоящий БЕЗЛИМИТНЫЙ покер.Я приведу еще лишь парочку примеров, когда еще хороши овербеты. Остальное – сами.
Случай A.Мультипот, мы в позе. После чеков флопа и терна мы можем прибыльно овербетить с любой рукой.
Серьезно. Хоть в троих, хоть в четверых соперников. Я не помню, чтобы меня коллили хотя бы 1 раз из 5. Здесь все легко объяснимо: спектры оппов очень слабы в такой ситуации, однако на стандартный бет кто-нибудь из любопытства стопудово проколит.
А нам ставить две банки с воздухом в непонятный диапазон совсем не улыбается.
Вот и получается, что мы ссыкливо чекаем, давая реализоваться любой параше, которую можно выбить плотным страшным овербетом в толпу.
Хотя если у нас есть ауты на натс (чаще ОЕСД), то имеет смысл расширить спектр колла и ставить стандартным сайзом. Тогда мы доблефовываем с блокерами ривер и получим немного экстра-EV. Либо доезжаем и добираем с неверующих.
Также здесь применим тонкий вэлью-овербет по Инвокеру. Имея среднее ШД, которое почти всегда является лучшей рукой, ты можешь овербетить, одновременно добирая и защищая свое вэлью. В противном случае ты ссыкливо ставишь полпота, любопытные коллят и периодически по-свински доезжают, съедая твое EV. Зачем это нам? Против лузовых игроков со средней рукой старайся решать все проблемы уже на терне.
Случай Б.Лайфхак, который работает против огромного количества говнарей. Когда ривером спаривается высокая карта флопа, ты можешь супертонко и охуенно овербетить на вэлью любую среднюю пару. Випчики и говнореги очень любят хироколлить в таких ситуациях, потому что они видят твой спектр полярным, а линия розыгрыша не указывает на то, что у тебя трипс. А у тебя мерджед вэлью нах. Я делал так в 2015-м и до сих пор вижу, как охуенно это работает.
Нет под рукой примера, но стандарт это типа:
у хиро QJ, флоп AQx, идет ставка на флопе, чек терн, ривером падает второй туз. Опп чекает, что он крайне редко сделает с трипсом. Хиро овербетит адским размером, получает колл от 3-й—4-й пары или вообще К-хай.
Напоследок скажу
о минбетах. Их, конечно, тоже стоит использовать, но я бы советовал делать это в исключительных ситуациях. Против слабого коллера почти всегда полпота на ривере – это лучше, чем гейский бет. Однако если спектр оппа нереально слаб и содержит в лучшем случае А-хай, то минбетом ты можешь добирать с этих А-хай.
Также минбет терна помогает без позиции дотащить дешево дрова против луз-пассивов. Но и это применимо лишь когда ты уверен, что ФЭ на терне и ривере близко к нулю. Иначе имеет смысл продавливать и играться сайзингами.
Еще нужно быть осторожным, поскольку минбеты соблазнительно рейзить. Если випчик не полный пассив или он из Бразилии, то, возможно, не стоит его провоцировать. Впрочем, сами випчики и бразуки дефолтно играют минбет-колл – не пытайтесь блефовать рейзами в их тонкие доборы.
Ах да, хочу предостеречь: если ты до сих пор веришь, что «никогда не стоит блефовать в фишей», то тебе будет тяжело на микролимитах, где кроме них никого и нет.
Все равно нравится катать
И видосы все же помогли.
Как-то в голове всё улеглось постепенно.