MegCecTpax, очень сомнительное утверждение на вскидку. Но я не эксперт в производстве вакцин, по этому мое мнение не валидно
БоевойСлон | 1890 |
Soul | 1153 |
Khishtaki | 840 |
777sani | 418 |
grenka666 | 397 |
Цитата (PradoDMK @ 26.4.2020)
MegCecTpax, очень сомнительное утверждение на вскидку. Но я не эксперт в производстве вакцин, по этому мое мнение не валидно
Цитата
Штамм 2019-nCoV впервые обнаружен в декабре 2019 года в результате анализа нуклеиновой кислоты у пациента с пневмонией[15]. 31 декабря 2019 года Всемирная организация здравоохранения была оповещена о нескольких случаях вирусной пневмонии, вызванной неизвестным патогеном. 7 января 2020 года информация о новом вирусе была подтверждена, а сам вирус был отнесён к коронавирусам[16]. Геном вируса первыми полностью расшифровали службы здравоохранения Китая[17], 10 января его сделали публично доступным[18]. До 12 января 5 геномов были зарегистрированы в базе данных GenBank[19][20], к 26 января их количество выросло до 28[21]. За исключением самого раннего генома, геномы находятся под эмбарго в GISAID. Филогенетический анализ доступен через Nextrain[22]. 20 января 2020 года в китайской провинции Гуандун была подтверждена передача вируса от человека к человеку[23].
Цитата
По данным федеральной службы, ученые ГНЦ ВБ "Вектор" Роспотребнадзора менее чем за семь дней с момента публикации информации о генетической последовательности вируса разработали средства для лабораторной диагностики нового патогена. Наборы основаны на молекулярно-генетическом методе полимеразной цепной реакции (ПЦР), преимущества которого в широкой распространенности, возможности обнаруживать единичные копии вирусов и получить результат в срок от двух до четырех часов. Для анализа достаточно образца из носоглотки пациента.
Цитата (БоевойСлон @ 26.4.2020)вопрос состоит из этапов первый из них физическая возможность у Вектора развернуть производство объемов в 500 тыс тестов в неделю. 2 Эффективность тестов и 3 - сколько из них реально сделали.
Вроде очевидно, что вопрос не производстве пробирок, а в производстве нужных субстанций. Так что хз, какое отношение эти фотки имеют к обсуждаемому вопросу.
Цитата (PradoDMK @ 26.4.2020)
MegCecTpax, я правильно понимаю, что если у меня есть цех по пошиву штанов, то я изи могу в этом же цеху собирать айфоны? И тебя удивляет, почему же я этого не делаю?
Цитата (MegCecTpax @ 26.4.2020)
Можно сравнить с Германией, с Кореей.
Цитата (777sani @ 26.4.2020)
Тесла, как пример, ты привел, но она не может подходить под твои же доводы. Ибо ты написал лишь о месяце наращивания продаж, что конечно не равняется "прохождение кризиса лучше"(с)
Цитата (777sani @ 26.4.2020)
Дискуссию закрыл.
Цитата (Soul @ 26.4.2020)
MegCecTpax, Могу только потворить. Иди изучай матчасть. Сделать тест в моем понимании - это получить результат (болеет человек или нет). Сделать пробирку - это лишь часть теста. Узкое место этого теста не в том, чтобы сделать пробирку. А в том, чтобы обработать результат. Но ты до сих пор и не удосужился прочитать как делается тест, поэтому продолжаешь писать херню.
Цитата (БоевойСлон @ 26.4.2020)
Так сравни.
Цитата (Soul @ 26.4.2020)
MegCecTpax, Ты безнадежен. Ты видимо до сих пор считаешь, что вот если у тебя есть пробирка с реагентами, то нужно туда просто плюнуть и оно само покажет результат. Но это не так. Учи матчасть и перестань тупить.
Цитата (MegCecTpax @ 26.4.2020)
Я так не считаю, но ты сказал, что Россия т.е. Вектор не может произвести 500 000 тестов в неделю, т.к. США не может. И я пока не могу точно определить правда это или нет. Но тебе это очевидно. Но доказательств у тебя тоже нет. Смекаешь?