Das KapitalЪ (совместный блог Nameless и Khishtaki)

Последний пост:25 мин назад
863
Статистика
Всего постов
19374
2,224,536 просмотров
Новых постов
+12
6 в день
Лучшие посты автора
30.09.2015 +264
08.06.2019 +263
07.05.2018 +242
09.09.2015 +242
16.08.2019 +202
Лучшие посты читателей
ishkan +89
Leo_Manowar +74
BadSeed +70
crashe +68
NewPokerSoft +65
Самые активные читатели
1 641 661 662 663 664 683 969
  • Цитата (Ai'r'r170 @ 8.7.2019)
    Кстати, мне вот кажется, что в более рациональном/морально развитом обществе коммунизм, как форма общественного устройства, должен был гораздо лучше капитализма. Поэтому, возможно, когда нибудь человечество к этому и придёт


    Очень в этом сомневаюсь. Природа людей не меняется. К примеру, расизм не исчез даже в тех странах, где он признан злом как на общественном, так и на законодательном уровне.
    Для практического воплощения коммунизма слишком сильно должны измениться люди.
    166/213
    Ответить Цитировать
    5
  • Цитата (Ai'r'r170 @ 8.7.2019)
    коммунизм, как форма общественного устройства, должен был гораздо лучше капитализма

    Ты точно говоришь о полном отсутствии частной собственности? Про отсутствие института брака и общих детей не буду уже ибо дискутируемо.
    7/100
    Ответить Цитировать
    0
  • Leo_Manowar, противоречиво, ведь жизнь женщины и меньшинств меняется? Отношение к вопросу, подход? (На примере этих двух социальных тем).
    77/409
    Ответить Цитировать
    0
  • Дизель, у термина есть определение, в этом определении нет про отсутсвие частной собственности тебя как личности. Там про средства производства, если правильно помню
    78/409
    Ответить Цитировать
    4
  • Цитата (777sani @ 8.7.2019)
    Дизель, у термина есть определение, в этом определении нет про отсутсвие частной собственности тебя как личности. Там про средства производства, если правильно помню


    Нет.
    8/100
    Ответить Цитировать
    -2
  • Цитата (777sani @ 8.7.2019)
    Leo_Manowar, противоречиво, ведь жизнь женщины и меньшинств меняется? Отношение к вопросу, подход? (На примере этих двух социальных тем).


    Коммунизм - слишком утопично.
    Впрочем, я высказал мнение, а глубоко погружаться в дискуссию не намерен, поскольку практического смысла в этом не вижу. Жить при коммунизме совершенно точно не придется ни мне, ни тебе.
    167/213
    Ответить Цитировать
    0
  • Leo_Manowar, мой ответ тебе был про неизменную природу человека.

    Я наоборот вижу практический смысл именно в дискуссии, а не в «мнении», ок, закончили.
    79/409
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (777sani @ 8.7.2019)
    Я наоборот вижу практический смысл именно в дискуссии

    Расскажи тогда, что ты понимаешь под коммунизмом.
    9/100
    Ответить Цитировать
    0
  • На всякий случай, реальные слова Фукуямы про социализм из статьи:
    Цитата
    How, I asked Fukuyama, did he view the resurgence of the socialist left in the UK and the US? “It all depends on what you mean by socialism. Ownership of the means of production – except in areas where it’s clearly called for, like public utilities – I don’t think that’s going to work.

    “If you mean redistributive programmes that try to redress this big imbalance in both incomes and wealth that has emerged then, yes, I think not only can it come back, it ought to come back.


    Т.е. средства производства должны оставаться в частных руках, но нужны программы перераспределения доходов для снижения неравенства. Насколько это соответствует заголовку "Socialism ought to come back" - действительно "зависит от того, что понимать под социализом".
    1123/1888
    Ответить Цитировать
    6
  • БоевойСлон, ну я так себе политолог, но под социализмом вроде именно это и понимают. Ну типа том социал — общество. А вот уже коммунизм или, тем паче, марксизм-ленинизм, это уже и про средства производства и про всякое.

    Но это мое дилетантское мнение.
    4664/6418
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (Leo_Manowar @ 8.7.2019)
    К примеру, расизм не исчез даже в тех странах, где он признан злом как на общественном, так и на законодательном уровне.

    Ну как исчезнет, тогда и коммунизм начнется (по мнению белых американцев образца 1960 года):

    На данном развитии человечества, как мне кажется расизм это издержки "столкновения цивилизаций" по Хантингтону (главный опп Фукуямы). И именно культурно-цивилизационные различия и делают пока невозможным появление тотального коммунизма. А эти различия постоянно поддерживаются институтами власти - государством и церковью. Коммунизм в истории человечества появлялся часто. Например, коммунизм первых христианских общин до появления церкви (до Никейского собора). Или вот, в России. Главная проблема появления коммунизма - потребление. Как только в головах это пройдет или наоборот научно-технических прогресс завалит всех дармовыми продуктами, то и настанет тогда уже технологических коммунизм.
    49/59
    Ответить Цитировать
    4
  • Nameless00, думаю, на западе так и есть. А в СССР строй тоже (само)назывался социализмом, и многие могут понимать социализм примерно как в СССР. И Фукуяма, наверное, не просто так средства производства упомянул.

    Короче , термины «капитализм» и «социализм» стали слишком расплывчатыми, и лучше говорить о конкретных policy.
    1124/1888
    Ответить Цитировать
    5
  • Цитата (Дизель @ 8.7.2019)
    Расскажи тогда, что ты понимаешь под коммунизмом.


    В рамках даже этого форума. Здесь есть дневники, в которых авторы делятся пережитыми событиями, опытом использования техники, посещения мест туризма или путешествий, прочитанными исследованиями в различных сферах. Предложение разобрать раздачу с помощью более компетентных товарищей, советы по здоровью, питанию, отношениям.

    Люди в большой массе "делятся". Интересен опыт также различных сфер труда форумчан, например военные тут есть, работники банков, инженеры, студенты, милиционеры, программисты, работники СМИ. Люди с опытом в этих и других сферах поделятся с тобой и другим адекватным человеком, предостерегут от первичных и распространенных ошибок, возможно, подскажут лучшего/хорошего специалиста.

    Можно трактовать конечно как эго просит плюсиков... Это есть, однако и желание (в моем понимании) поделиться чем-то, сосуществуют одновременно. Т.е. человек "делится" с сообществом некой полезностью (инфа, навыки) и при этом же закрывает личные какие-то потребности (признание хотя бы, желание быть услышанным, плюсики-кайф-янравлюсь-япиздат).

    Даже твой дневник про тиндер. Сообщество примерно 90/10 восприняло положительно, что ты относительно честно поделился вот такой стороной человеческой жизни мужчины в 2к19. Да, есть негативные отзывы, но большинство благодарны тебе за тему и честность.

    И при этом же всем есть плохие тренеры, П50, лудики-хайроллеры, закатанные арбитражники, люди катающие во время забастовок против политики старзов со словами "моя жопа мне дороже всего" (мелкобуржуазное сознание (с) )
    80/409
    Ответить Цитировать
    0
  • Общение на форуме и желание помогать другим мотивированы стремлением к социализации, преимущественно, на мой взгляд.
    10/100
    Ответить Цитировать
    0
  • Еще про рейк, составы и винрейты. Я тут подумал. Грубо говоря можно считать дилера условным игроком, против которого ты гарантированно катаешь в -Х бб/100. Считай у вас не 6 макс, а 7 макс, где на последнем боксе рейк.

    Соответственно весь предыдущий спор сводится к тому, где лучше играть, в составах, в которых у тебя, например, -3бб/100 (приемлемый рейк), -2, +3, -10, +17 etc
    Или в составе где -13 bb/100 (конский рейк), +120, +70, -3, -5, +5 etc.

    Цифры очень условные, я просто прикинул что наш рейк выходит примерно 100 бб/100 на весь стол (то есть по 10-13 с игрока), а киты наши в тилте льют один-два стека за круг, то есть катают в -1000/-2000 бб/100 на весь стол, то есть в +100/200 для каждого игрока.

    Но в тилте таком они примерно половину времени, в остальное время тоже заливают, но меньше
    4665/6418
    Ответить Цитировать
    10
  • del -
    Сообщение отредактировал t-o-r - 13.7.2019, 8:20
    13/13
    Ответить Цитировать
    0
  • Телеграмм забросил, блог забросил.Как там жизнь у тебя идет?
    179/231
    Ответить Цитировать
    0
  • бизнес не оставляет время, это вам не покерок катать под фиша
    120/140
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (PasHTeT28 @ 17.7.2019)
    Телеграмм забросил, блог забросил.Как там жизнь у тебя идет?


    Жизнь прекрасна
    4666/6418
    Ответить Цитировать
    9
  • что за отсчет идет? к чему готовиться? плюшки будут?
    14/23
    Ответить Цитировать
    1
1 641 661 662 663 664 683 969
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.