БоевойСлон | 1888 |
Soul | 1141 |
Khishtaki | 840 |
777sani | 404 |
grenka666 | 397 |
Цитата (Gipsy @ 10.6.2019)
Судьба покера довольно очевидна на мой взгляд, со временем он превратится в ту же рулетку, то есть станет плюсовым только для организаторов.
Цитата (almagro @ 10.6.2019)
Казино существуют потому что рейк там не так очевиден, я думаю огромный процент игроков даже понятия не имеет о том за счет чего казино имеет плюс в той же рулетке. Так же в казино играх аппарат или дилер не забирает у тебя на глазах каждый раз процент из твоего выигрыша.
Ну и про вечернюю рулетку посыл в том, что при большом рейке игрок будет уходить намного чаще в минусе по итогу, чем от игры в рулетку, тк в зависимости от размера рейка ожидание от покера будет намного хуже чем от казино игр
Цитата (Nameless00 @ 11.6.2019)
В этом уравнении две переменных. Рейк и состав. Есть составы, в которых ты будешь лить даже если тебе будут доплачивать, а есть составы в которых будешь наживать даже при 10% рейке без кэпа.
Цитата (Gipsy @ 11.6.2019)
Мне кажется ты слишком плохого мнения о завсегдатаях рулетки. Не надо их совсем уж за дебилов считать. Человек поставивший на красное, прекрасно понимает, что на рулетке половина чисел красное, половина черное, но есть еще зеро. Из моего опыта все ровно наоборот. ВИП игроки в покер практически никогда не осознают значимость рейка, а 90% игроков в рулетку точно назовут свой недовес из-за зеро. Насколько я знаю ВИП игроков, в покере они видят выигрывающих регов и редко думают о рейке. А в рулетке, как и в слотах, прекрасно понимают, что играют в минусовую именно из-за правил казино.
Цитата (almagro @ 11.6.2019)
Так а что вы под каждый стол свой рейк что ли подбираете? Ну и этож очевидно, что чем больше рейк тем меньше людей смогут чисто теоретически играть в плюс. Ну и тот кто будет лить он будет лить в разы больше и быстрее.
Цитата (Gipsy @ 11.6.2019)
А в рулетке, как и в слотах, прекрасно понимают, что играют в минусовую именно из-за правил казино.
Цитата (BadSeed @ 11.6.2019)
Если мы понимаем это слово одинаково, азарт ничего не объясняет, так как есть масса азартных людей, не получающих эти ощущения от игр против казино, и в правильном ответе на мой вопрос его, скорее всего, нет.
Цитата (Nameless00 @ 10.6.2019)
Внимание, вопрос. Какова по твоему справедливая цена для того, кто сможет привлечь этого третьеразрядника с большими деньгами? И почему этого не происходит сейчас, несмотря на весь скилл гроссмейстеров
Цитата (Gipsy @ 11.6.2019)
Из моего опыта все ровно наоборот. ВИП игроки в покер практически никогда не осознают значимость рейка, а 90% игроков в рулетку точно назовут свой недовес из-за зеро. Насколько я знаю ВИП игроков, в покере они видят выигрывающих регов и редко думают о рейке. А в рулетке, как и в слотах, прекрасно понимают, что играют в минусовую именно из-за правил казино.
Цитата (TUM19 @ 11.6.2019)
Вот эта стратегия жадности организаторов, которым кажется, что если они срежут ожидание регов, то им больше достанется. Она работает только на очень короткую дистанцию. В более широкой перспективе просто убивает игру.
Цитата (BadSeed @ 11.6.2019)
Если мы понимаем это слово одинаково, азарт ничего не объясняет, так как есть масса азартных людей, не получающих эти ощущения от игр против казино, и в правильном ответе на мой вопрос его, скорее всего, нет.
Цитата (TUM19 @ 11.6.2019)
А мне кажется, что покер привлекает, существует до тех пор пока отличается от казино.
Если из покера убрать выигрывающих игроков, саму возможность, он станет не нужен. Не будет интересен никому.
Просто не будет покерного стола.
Цитата (ConstOr @ 11.6.2019)
Так с точки зрения фиша, покер и есть казино, просто отличается обложка и есть некая красивая история, про то что можно научиться и стать сильным. По факту, никаких шансов на это у них конечно нет. Даже фишы, которые гриндят, не начинают выигрывать.
В этом уравнении две переменных. Рейк и состав. Есть составы, в которых ты будешь лить даже если тебе будут доплачивать, а есть составы в которых будешь наживать даже при 10% рейке без кэпа.
Я ведь ровно об этом и писал, что двигая одну переменную (рейк) организаторы могут двигать другую (составы). Могут, конечно, не двигать, а тупо себе все забирать, это уже на их усмотрение. Но с другой стороны игроки голосуют ногами, если на их взгляд уравнение рейк/состав не сходится.
Вот для моего скилла это уравнение уже не особо сходится на старзах. Точнее сходится, но в такой профит что лучше нормальную карьеру строить, а не оттягивать неизбежное.
Но при этом для моего же скилла это уравнение сходится в оффлайне, причем как в казино, так и в нереально дорогих по рейку и расходам приватных играх. Я одних чаевых за этот год уже 29к отдал, если что, а сколько рейка заплатил и сосчитать боюсь, но все равно лучший год в карьере.