Начну издалека.
После окончания ЧМ в Польше в прошлом году мы долго сидели с Романом Станиславовым, генменеджером сборной. Ясно было, что борной необходима глобальная перестройка. К сожалению, жертвой ее должен был стать Николай Павлов. И по человеческим, и по игровым качествам - Личность с большой буквы. Впервые попав в сборную уже 30-летним, не обладая для диагонального особенными физическими данными, он на характере и игровом интеллекте сразу же стал безоговорочным лидером и душой команды.
Но... В Польше окончательно стало ясно, что Гранкин, не чувствуя за спиной хищного конкурентного дыханья, окончательно склонен к заигрыванью. Так что возвращение в сборную Бутько выглядело необходимостью. А, поскольку двух натурализованных игроков в составе иметь нельзя, ясно было, что с Павловым придется расставаться.
Тем более Павлов не молодел. В той же Польше он все реже и реже добивал мячи до пола. Да, часто он здорово обманывал двойной и тройной блок, а его удары-накатики на чувстве под заднюю линию - это высший пилотаж волейбола. Но все-таки от диагонального такой сборной, как Россия, в первую очередь требуется быть забойщиком гвоздей.
Все казалось логичным. Михайлов за год должен был окончательно избыть все последствия травмы - а в своем здоровом состоянии он все-таки априори сильнее Павлова. Бутько должен был не только улучшить качество доводки, но и - что даже важнее - улучшить блок по краям, поскольку он и повыше Гранкина, и прыгает лучше. Плюс Бутько - это еще и лучшая в "Локомотиве" подача. Соответственно, Михайлов на блоке тоже сильнее Павлова (в силу своей антропометрии). В общем, одна-единственная замена - и все на бумаге получалось очень и очень красиво.
Но действительность эту красивую картинку быстро разрушила. Да, Михайлов восстановился, провел хороший сезон - но все равно, главным забойщиков "Зенита", который в прошлом сезоне выиграл все турниры, в которых он участвовал, являлся не он, а Вильфредо Леон. Своих лондонских и "предлондонских" кондиций Михайлов пока не набрал - и не факт, что вообще когда-нибудь наберет, все-таки операции ему пришлось перенести очень серьезные. Ну и не будем забывать, что по своей манере игры он довольно прямолинеен, и соперники уже привыкли правильно под него подстраиваться. Варьировать силу удара и направление атаки так, как Павлов, Михайлов не умеет, у него другие игровые достоинства.
А главное - Мусэрский уже не выглядел такой несокрушимой скалой, какой он был с 2011 по 2013 год. И в клубе у него получалось последнее время не всегда, и в сборной.
По ходу турнира в Японии Алекно, справедливо критикуя своих подопечных, всегда подчеркивал, что единственные, к кому у него нет претензий - это Михайлов и Мусэрский. Полагаю, тренер не то чтобы не договаривал, но... В общем, нельзя сказать, что суперпарочка M&M на Кубке мира действительно сыграла так, как от нее все ожидали. В том числе и Алекно. Да, оба действовали в непривычных амплуа - но даже в этих условиях оба могли сыграть лучше.
В чем вообще изначальная фишка перевода Михайлова в доигровку, а Мусэрского - в диагональ? Алекно правильно говорит - в усилении мощи. К сожалению, из всех наших доигровщиков ни один не может похвастать стабильностью в нападении. Лучший в этом компоненте - Ильиных - непосредственно перед Японией сломался... План был такой: Тетюхин и либеро держат прием, минимизируя зону приема Михайлова. В атаке мы получаем сразу три шикарных направления: первый темп (не только Вольвич, но и, по выражению, Алекно, "желторотики" в этом компоненте стабильны), Мусэрский и Михайлов (Тетюхин) по краям. Плюс пайпы, которые тот же Михайлов с задней линии готов воткнуть с удовольствием. Плюс - и это, на мой взгляд, гораздо важнее - наш блок на бумаге приобретал поистине чудовищные для соперников очертания. Как пробивать с краев парочку Вольвич-Мусэрский или Вольвич-Михайлов - казалось непонятным...
На деле все вышло не так. О главной из проблем Алкно вскользь упомянул. "Разве что с блоком в углу сетки у него (у Мусэрского - Прим. Bodiroga) не получилось — там своя специфика, которую надо тренировать/". Вот это самое "не получилось с блоком в углу" - корень всех наших проблем в Японии. Во всяком случае, мощнейшее корневище, одно из ключевых. В этом компоненте мы должны были получать гигантский перевес над соперниками - а по факту получили проблемы.
Решить ее не представляется возможным. Если Михайлова и можно весь сезон натаскивать на доигровщика, то Муэсрский в клубе все равно будет играть центрального.
Да и, положа руку на сердце, именно центрального он и должен играть в сборной. Сильнее ли он в качестве диагонального того же Михайлова? Нет. К тому же, несмотря на то, что для своих 217 сантиметров Мусэрский потрясающе подвижен и скоординирован, все равно весь матч/турнир играть в диагонали ему тяжело физически. А значит, к концу партий/матчей/плей-офф усталость будет накапливаться - и большинство ошибок будут приходиться именно на концовки, то есть тогда, когда их цена многократно возрастает.
Еще один очень важный для сборной человек - Вербов. Чемпионат Европы двухлетней давности наглядно подтвердил, что психологические проблемы, из-за которых лучший либеро страны последних десяти лет часто проваливал решающие матчи - в прошлом. Уверен, что в паре с Тетюхиным (а при отсутствии последнего - в паре с Сивожелезом, который принимает лучше среди всех прочих доигровщиков) прием он улучшит, и Михайлова прикроет.
Что будет с нашей сборной на Европе? Турнир проходной, поэтому Алекно будет много экспериментировать. Круглов, который за сборную никогда толком не играл, вряд ли сумеет убедит наставника в совей незаменимости. Хотя данные у парня шикарные, недаром весь прошлый сезон Ваня Зайцев (тот самый, что в Японии нас попросту уничтожил) просидел за его спиной. Если у Круглова все получится и он будет забивать по 50 процентов - Мусэрский благополучно вернется на свое привычное место, Михайлов и Сивожелез будут принимать. И в общем-то на бумаге при таком раскладе соперникам ловить особенно нечего... Что итальянцам, что полякам.
В любом случае, в диагонали у нас может быть хоть Ильиных - но Мусэргского надо возвращать в центр. Алекно никогда не стеснялся признавать собственных ошибок, а данный эксперимент (во многом вынужденный) - мне кажется, все-таки ошибочен.