Soul, Эффективность предполагает решение конкретных задач, ты про какие именно говоришь?
Nameless00 @ 2.8.2019
Во втором случае а куда спешить то? Ну будет у тебя в два раза больше нихера и чего? Все равно произвели сколько надо и не больше. Сиди себе на расслабоне, хуи пинай, саморазвитием занимайся. Все равно НТР сделал так, что ты и твой труд не очень то и нужны, все равно никто с голоду не сдохнет. А мы по природе своей куда лучше приспособлены к тому, чтобы доставать банан с ветки, чем карабкаться вверх по карьерной лестнице.
Сторонники постмодерна считают его постэкономической эпохой, в которой преодолены прежние формы индустриального общества: массовое потребление и товарное индустриальное производство, фордизм; человек более не рассматривается как составной элемент в системе экономического производства. Исходя из этих посылок эпохе постмодерна зачастую приписывают рост внутренней человеческой свободы, преодоление отчуждения, некоторое освобождение индивида от власти экономических и политических структур. Если для модернити характерно господство европейской культуры, то в эпоху постмодерна происходит упадок моделей национального государства и отказ от европоцентризма; постмодерн имеет глобальный масштаб
Gipsy @ 31.7.2019
Довольно сомнительная логика. В тюрьме кормят бесплатно 3 раза в день, уровень преступности довольно низок, а соответственно в тюрьме уровень жизни выше, чем в Голландии.
owaa @ 2.8.2019
Сомнительная логика сравнивать страны по уровню преступности? По мне, так сомнительная логика в сравнении тюрьмы со странами.
owaa @ 2.8.2019
Ну и раз уж сравниваете, то зачем писать неправду? Уровень преступности в тюрьмах очень высокий, возможно, за исключением некоторых стран с высоким уровнем жизни.
Пруф - https://www.motherjones.com/politics/2016/06/attacks-and-assaults-behind-bars-cca-private-prisons/
owaa @ 2.8.2019
Да и как может быть по-другому, если в тюрьмах концентрация убийц, грабителей и насильников намного больше, чем снаружи?
Nameless00 @ 2.8.2019
А теперь добавляем в уравнение высокую автоматизацию, эффективное планирование (потому что ИИ) и научно технический прогресс.
Nameless00 @ 2.8.2019
В результате вы оба заебались и пытаетесь залить стресс деньгами. У всей системы большой перепробег.
...
Во втором случае а куда спешить то? Ну будет у тебя в два раза больше нихера и чего? Все равно произвели сколько надо и не больше. Сиди себе на расслабоне, хуи пинай, саморазвитием занимайся. Все равно НТР сделал так, что ты и твой труд не очень то и нужны, все равно никто с голоду не сдохнет. А мы по природе своей куда лучше приспособлены к тому, чтобы доставать банан с ветки, чем карабкаться вверх по карьерной лестнице.
БоевойСлон @ 3.8.2019
777sani, мне интересно, тебя убедил мой ответ про прибыль в капиталистической системе?
БоевойСлон @ 3.8.2019
Но в доведении расслабона до абсолюта я вижу как минимум одну проблему: его можно реализовать только во всепланетном масштабе. Иначе всё рухнет, как только в соседней капиталистической стране появятся золотые унитазы, а в коммунистической их не будет.
ConstOr @ 3.8.2019
Интересно, что спор идёт между всем спектром "капитализма" против максимальной степени коммунизма. Ну то есть сторонники капиталистического развития пишут про Швецию и универсальный доход, хотя это по сути некоторая уже промежуточная стадия между двумя системами. Ведь высокое гос регулирование в каких-то областях - это и есть такой локальный лайтовый коммунизм.
БоевойСлон @ 1.8.2019
Кто-то придумал новую технологию, построил новую фабрику, стал производить больше товаров...
Соответственно, если экономика стала производить больше товаров, то можно напечатать больше денег - без потери их стоимости.
777sani @ 3.8.2019
я не понимаю откуда "прибыль" если внешних вливаний ресурсов или товаров нет. Ресурс денег становится константой
777sani @ 31.7.2019
можешь описать мотивацию глобализации?
Soul @ 31.7.2019
Никакой специальной мотивации нет. Это неизбежный результат развития технологий и общества.
БоевойСлон @ 31.7.2019
я согласен, что движущей силой глобализации является желание компаний увеличить свою прибыль.
БоевойСлон @ 3.8.2019
Но в доведении расслабона до абсолюта я вижу как минимум одну проблему: его можно реализовать только во всепланетном масштабе. Иначе всё рухнет, как только в соседней капиталистической стране появятся золотые унитазы, а в коммунистической их не будет.