White_owl's_dreams (WOD)

White_owl, привет, напиши в личку скайп, помогу советом (я катаю 25 в хороший плюс).

нл 25 13 бб ев дам совет

Когда девушка играет в покер

nwDanon @ 25.8.2017
White_owl, привет, напиши в личку скайп, помогу советом (я катаю 25 в хороший плюс).

spartanec133 @ 25.8.2017
нл 25 13 бб ев дам совет

Не исключено, что это вполне себе обычный стрик, приправленный неоптимальными решениями вследствие тильта. Попробуй играть только в прайм-тайм, когда поле попроще. Я для возвращения уверенности в своей игре спускаюсь на nl2, там потеря потеря стека не так болезненна, на нем в отличие от nl5 я почти не тильтую и всегда могу отыграть полную сессию независимо от минуса.

Важно не то, сколько усилий ты прикладываешь, важно приложить эти усилия эффективно тогда и 4 часа работы окупятся сторицей.
Возьми перерыв на несколько дней, отдохни, затем возьмись за какую-нибудь книжку о покере, пусть даже прочтенную ранее.
И с новыми силами возвращайся к катке.

indie, да,играть в прайм тайм хорошая идея. Но перерыв брать не буду, один день поныть можно и хватит

съешь перед сессией топовый омлетик

indie, хаха, большое спасибо, это очень кстати!!!!!!

Спасибо всем ребятам, которые предложили свою помощь!!!Я вам очень и очень благодарна)
Вообщем решила действовать по след.стретеджи.
Занимаюсь теорией (посмотрю Purity (почему-то все время хочется назвать его Пурино), ГалтАтласа- это для начала) и играю в СОЛИДНЫЙ лучший покер (А игру, в смысле. То бишь предельно сконцентрировано) Буду отталкиваться не от дистанции, а от винрейта, поэтому результат буду выявлять именно по нему, а не по количеству наигранных рук.
Плюс ещё пара здравых мыслей от Чертика, которые я себе выписала.
1.Поставить грамотные цели на сессии (не количество рук, не концентрация, а отрабатывание теории, которой до этого занимался)
2.Построить грамотный бр по лимитам, то есть отталкиваясь от винрейта. Отталкиваясь от этого, кстати, можно вычислить необходимое количество наигранных рук в месяц (минимальое, конечно).
3.Заканчивать игру, как только потеряла концентрацию. Здесь я рассуждаю так. Лучше сыграю несколько сессий в день, но по 45-60 минут, зато буду постоянно в игре.
Да, конечно, при таком подходе, потеряется дистанция, а значит дисперсия будет по идее выше.Но! Это всё эфимерные предположения без конкретных доказательств.
Вообщем, попробуем

Немного запоздалый пост.
Тильтанула- пошла и сделала полочку.

p.s. и ещё доску для коллажей

Учась дизайну (дизайн-это моё недавнее увлечение, вместо танцев), приходится осваивать и навыки шитья. Находясь у родителей, я просто не могла не воспользоваться возможностью проработать швы на машинке. И вот что из этого вышло.
Плюсы:
1. Оказывается у меня нереальная обучаемость, 2 пробных строчки, и вот я уже швея-моторист 3-го разряда
2. Когда что-то круто получается, это занятие на самом деле начинает приносить нереальное удовольствие.
Минусы:
1. Как только ушла мама, машинка перестала шить.
2. Начиная разбираться в причине, я заметила что не хватает нитей и начала тыкать их куда не попадя, провозившись с этим 15 минут.
3. Поняв, что методом тыка, я найду решение проблемы через 100500 лет, решила, что надо быть умнее и просто переставить катушку. Открывая гнездо нахождения катушки- сломала машинку
Итог: а итог на самом деле прост: потрошитель, разрушитель, вредитель, ломатель, кривыхручекобладатель- это всё синонимы к имени Люба. Похоже, технические или инженерные способности явно не мои сильные стороны.
Бонус: на помощь в починке машины пришёл папа, и мы доломали её окончательно вместе

electwin, ты говорил, что гении всегда пытаются разобраться в причинах. Как считаешь, ища ответы на свои вопросы, они могут довести объект своего непонимания до состояния полного покоя?

electwin, ты говорил, что гении всегда пытаются разобраться в причинах. Как считаешь, ища ответы на свои вопросы, они могут довести объект своего непонимания до состояния полного покоя?

Я говорил, что гении мыслят глубоко, те по образу мышления можно сразу понять потенциал человека. В причинах разбираются умные люди, а успешные- видят причину почти всегда в себе. Да, однозначно "любой" человек может стать лучшим в любой сфере. Но дело в том, что этих "любых" людей крупицы. И в этом парадокс. Просто если " не дано" (хз, как это назвать), то человек даже не будет пытаться, просто мозг авт. блокирует нужные мысли. Поэтому одни спрашивают на стримах- "нужно ли начинать", или ставят цели по типу " хочу 100к в месяц" (ещё Форх об этом писал), а другие имеют амбиции и ебошат. Если ты относишься к очевидному разряду первых- с вероятностью 99,999999999% ты проживёшь обычную жизнь обычного человека. Если нет, то сам будешь постоянно совершенствоваться (по образу своего мышления) и тогда минимум станешь успешным. Ну а гений или нет- это показывает время. Но если ты умный "неудачник", то из тебя может вырасти тот, кто будет двигать человечество. Можно сказать"неудачник"- это главный критерий успеха. К чему я это всё, ВСЕ кто ищет ответы, найдут и доведут до состояния потолка своё знание. Но просто почти никто не будет искать, тк ну не дано большинству мыслить в такой призме.

electwin, сложнааа

electwin, сложнааа

Да, долго сочинял

Люба, все очень просто. Перед тем как впервые лезть в механизм (любой) необходимо прочитать инструкцию. ;)

Один мой знакомец, очень любил в детстве шить. На машинке. Так вот когда, будучи уже во взрослом возрасте, он раздобыл себе машинку, ему пришлось минут 15 наверное изучать инструкцию, потому что детство его проходило еще в 80-е годы последнего века предыдущего тысячелетия. И как наматывать шпулю и пропускать нить он естественно не помнил, да и модель машинки в его детстве была чуть ли не педальная. )))

Неваляшка, к сожалению, машинка тоже советская и инструкции уже не сохранилось. Но мне перед этим показывала мама как это делается. Поэтому я и разобрала по образу и подобию.( Кстати это было легко) А собрать потом, увы, не смогла.

Про покер не скажу . А по полочкам я мастер . Успехов !!!

electwin @ 29.8.2017
или ставят цели по типу " хочу 100к в месяц" (ещё Форх об этом писал), а другие имеют амбиции и ебошат. Если ты относишься к очевидному разряду первых- с вероятностью 99,999999999% ты проживёшь обычную жизнь обычного человека.

А почему, жизнь обычного человека уже воспринимается в негативном контексте? Каждый человек выбирает для себя свой путь и ценности сам. И быть "обычным" или нет решает сам. То есть откуда вообще это деления на простого человека и гения? Гений в нашем понимании, это критерий совершенного человека. Но если гений это всего лишь тот человек, который много работает и стремится к своей цели, тогда какой же он гений? В жизни существуют не только сфера интеллектуальная, но и духовная, и социальная, и физическая. И развивая только одну сферу ( в данном случае интеллектупльная) Ты становишься убыточным в других. А кто вообще может судить о приоритете какой-то сферы над другой? Они все равнозначны. Поэтому и каждый человек выбирает ценность для себя сам. Быть успешным человеком в бизнесе или видеть свою жизнь в роли успешного семьянина- это лишь конкретный выбор одного человека. Но в успешности человека в одной сфере нет полноценных критериев Гения.
И да я ставлю себе цель"хочу 100 к в месяц", но хочу этого для возможности лучшего обучения, перехода на верхние лимиты, для открытия параллельных бизнес-дел, ну и просто для развития. Жизнь-одна, всего лишь одна, а в мире столько всего прекрасного. И раз уж смысл жизни не найден, то можно жить, хотя бы в свое удовольствие, восприяв жизнь КАК ВЕЛИКИЙ ПОДАРОК, а не как одолжение от природы.

indie, наверное, я бы стала профессором философии.
"Размусолю любую тему до состояния непонятного хаоса"

kamich, спасибо и тебе!

Антон Павлович прекрасно выразил суть : «В человеке всё должно быть прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли».