Das KapitalЪ (совместный блог Nameless и Khishtaki)
Статистика
-
500+подписчиков
Статистика за месяц
-
ПопулярностьТоп-31
-
Постов+241
-
Просмотров+14536
-
Подписок-1
-
Карма автора+46
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
-
У тебя в джипситим одна женщина и ноль негров, какие ещё нужны доказательства?
+89
-
Обрати внимание на девушек помоложе.
+74
-
У меня тоже есть история, как я не начал играть в покер в 2002-м. Так как она слегка связана с Америкой и биологией, осмелюсь привести её в тематическом блоге. В 2002-м я еще по инерции продолжал работать аспирантом и ТА (teaching assistant) в университете штата Вермонт, но уже понимал, что будущего у этого занятия нет. Во-первых, мне чрезвычайно не нравилось то, что если хочешь заниматься наукой в университете, собственно науке ты будешь уделять примерно 5% свободного времени. Остальное - обязательные часы лекций, семинаров, бумажное оформление оных, бумажное оформление вообще каждого своего шага, бешеная гонка за публикациями в рецензируемых изданиях, заседания научных советов, заседания разных обществ, в которых ты обязан состоять, иначе ты лузер и лишен перспектив, и тому подобное. Я понимаю обоснованность этих ограничений - системе не очень интересно разбираться в том, кто ты такой: асоциальный гений, которому надо годик подумать, или ленивый и бесполезный наркоман. (Университет Вермонта тогда занимал почетное второе место по потреблению каннабиса на душу населения, уступая, кажется, только легендарному Аризона Стейт.) Но во мне с детства прочно засела любовь к той науке, которой занимались мои родители и почти все их друзья - таинственные опыты в подвалах величественного четырехэтажного деревянного замка далеко за полярным кругом, многолетняя подготовка к многолетним экспериментам (результатом одного из которых стало появление камчатского краба в Баренцевом море, о чем я потом писал диплом магистра), романтические рейсы на ледоколах по 3-4 месяца, охота на птиц из снайперских винтовок со снотворным и пр. Это было для меня правильной наукой, а не бюрократическая писанина среди железных ящиков под рокот кондиционеров. За первый год моего обучения в Вермонте на природе мы побывали только один раз. Я хорошо запомнил эту дату, но оно и неудивительно, вы тоже её хорошо помните: 11 сентября 2001 года. ("There is no World Trade Center anymore", - сказала мне срывающимся голосом незнакомая девушка в библиотеке, куда я зашел вечером проверить почту.) Всё остальное время я занимался тем, что переписывал погонные километры чужой статистики из актуальных статей и компилировал из неё свои простыни, чтобы проверять гипотезы относительно некоторых теорий о биоразнообразии, которые казались мне полной чушью ("Что ты меряешь? Хуйню ты меряешь!" - как говорил мой любимый физик Виктор Викторович из РУДН примерно об этом, хотя и совсем по другому поводу), но обеспечивали неиссякаемый приток новых публикаций, примерно по две за семестр с аспиранта, моему научному руководителю профессору Н. "Остальное время" относится к тем самым пяти процентам свободного времени. Прочие 95 были заполнены ведением семинаров у первокурсников, которых я учил проводить ДНК-тесты на агаре (чего ранее никогда не делал; пришлось практиковаться с вечера, чтобы утром выглядеть экспертом) и прочим занимательным вещам; посещением лекций и семинаров, на которые записался я сам; part-time job в химической лаборатории, где я принимал ящиками то, за что Уолтер Уайт из первого сезона отдал бы левую руку; попытками выжить. Что, собственно, приводит нас ко второму пункту моих претензий: сводить месяц хотя бы в ноль аспирант не может в принципе. Даже если он такой бедный, но гордый русский, что ему дали стипендию и он не только платит за обучение, но даже имеет право работать 20 часов в неделю в кампусе университета. Зато он платит: за учебники (сотни долларов, даже если брать поюзанные; тысячи, если не тратить время и брать новые), общагу (одна комната без кухни и туалета, зато по цене на уровне квартиры в городе, и ты не имеешь права отказаться от этого счастья в своем первом семестре), медстраховку (я редко болею и в принципе готов принять риски оплаты медицинского обслуживания без страховки, но это запрещено законом), ну и раз в год - налоги США и налоги штата, под которые надо откладывать деньги, которые желудок просит потратить на еду. А также мелочи - еда, одежда, канцелярщина, компьютер... Бытовые проблемы для более прихотливого человека казались бы неразрешимыми, я же на многое смотрел проще, всё-таки из родительского дома уехал в 16 лет и накопил некоторый опыт. Но они были велики, в том числе и потому что я не вожу автомобиль, а без него в США тяжело - маленьких продуктовых магазинов (в Питере в моем доме их, например, целых два, и еще два в 5-минутной шаговой доступности) там нет, надо ехать за 10 км в большой молл. Выручал велосипед, но 10 км это еще полбеды, вторая беда заключалась в часах работы. (Люди в России не ценят 24-часовые магазины, как и многое другое, обеспечивающее здесь недостижимую в других местах свободу.) В общем, проблемы возникали с самыми банальными вещами, но больше всего их было с деньгами. Был период, когда я, как всякий уважающий себя русский репатриант, играл на деньги в шахматы в парке. Ничего интересного в этом не было, никто не пытался не платить или проявлять агрессию - просто долгое ожидание фиша и туповатый гринд. То есть в целом я был отлично готов к туповатому гринду и прыгал бы до потолка от радости, узнав, что им можно заниматься не под открытым небом, а сидя в своем кресле или лёжа на диване. Из парка в связи с наступлением холодов (в Вермонте зима примерно как в фильме "Фарго"; это не Флорида) я перешел в шахматный клуб. Собирались по четвергам. Там я не играл кэш, так как место было респектабельное, играл турниры. Платил взнос долларов 20, через 2-3 месяца (одна партия в неделю!) получал какой-то приз не больше сотни. Там было 3-4 человека моего уровня, мы бились за 2-3 приза, так что деньги отнюдь не гарантировались. Однажды с парнями съездил в Бостон на большой опен со взносом порядка $50, взял небольшой приз долларов 200, проиграв в последнем туре гроссмейстеру Иванову, но в целом было ясно, что в турнирах денег нет. Чтобы успешно гриндить турниры, надо было быть гроссмейстером Ивановым из Нью-Йорка, а не кандидатом в мастера из Одессы. Однако постоянный доход давала торговля шахматным журналом собственного изготовления, который я приносил в клуб каждую неделю. Делал 6-8 листов текста - актуальные новости, позиции для решения, прокомментированные партии топов и игроков из клуба, конкурсы какие-то. Верстал и распечатывал в университете, приносил в клуб, продавал по 5 долларов, иногда даже по 10 экземпляров получалось продавать. Это было довольно большое подспорье, кроме шуток. Налогов с этого я не платил, но в IRS никто не стукнул, за что им спасибо. В Вермонте в целом живут нормальные северные ребята, потомки пионеров, и не их вина, что мне совсем не понравилось в их стране. Один из шахматистов в дальнейшем помогал мне с шахматными переводами - вычитывал их для одного московского издателя. И вот в очередной четверг мы готовимся играть тур чемпионата клуба. Президент клуба просит минутку внимания. - Друзья, - говорит он, - наш добрый товарищ Джон, - и показывает на жизнерадостного завсегдатая, играющего в шахматы на таком уровне, какой я незаметно проскочил в пять лет, - в этот уик-энд сыграл в покерном турнире в Атлантик-сити и занял первое место, получив 350 тысяч долларов. Давайте поприветствуем этот успех! Джон покраснел, поднялся со стула, поклонился. Мы похлопали. Никогда я не был так близок к миллиону долларов, заработанному собственным умом. Ни до, ни после. Но, увы, я тогда совершенно не знал разницы между турниром по покеру и соревнованием по игре в автоматы. А то, что игры в казино минусовые, я, к сожалению, знал прекрасно. "Ещё один выиграл в лотерею", - справедливо заключил я и сделал ход 1.d2-d4...
+70
-
Наконец-то нашелся хоть кто-то круче Сына Маминой Подруги. зы: сын Julio обв.
+69
-
У вас тут очень интересное обсуждение. Позволю вставить свои замечания (67 лет, работаю зам. директора в частной компании ~150 чел.). Мне кажется, что нельзя сравнивать покер с обычной работой по найму. Скорее надо сравнивать с самостоятельным бизнесом. В этом смысле микролимитчик - это начинающий ИП. Интересен пост Хулио. Свои комментарии вставил курсивом.
+66
-
-
-
Nameless00 @ 25.11.2019
Вообще я, к сожалению, в связи со своим кругом общения достаточно неплохо ориентируюсь в жизни и зарплатах именно что сотрудников hospitality всех мастей. Ассистентов. Девочек с респешена. И тд.
Нет там 6к в месяц. И 5к нету. 4к ну да, возможно, но это еще повезти должно.
И это я сейчас про легалов с разрешением на работу говорю.
Ассистенты и девочки с ресепшена - это же, наверное, прилично ниже среднего "социального уровня"? Причём ты ещё называешь их "легалами", как будто это даже не граждане США.
Просто когда ты сравниваешь их сегодняшнюю жизнь с "золотым веком США", ты уверен, что ты правильно представляешь себе жизнь людей, находившихся на той же социальной ступени? -
БоевойСлон, кстати. А разве математически может средняя зарплата быть меньше медианной? А то по твоей ссылке так
-
Nameless00, Математически может :) Но в реальной жизни сложно это представить конечно.
-
Думаю, что у них под "average" понимается среднее по месяцам. Т.е. берётся человек, его годовой доход делится на 12 - это типа его "monthly average", а потом среди этого считается медиана по разным работникам.
P.S. Точно, там можно нажать кнопку "switch to yearly salaries", и всё совпадает. -
БоевойСлон, ясно
-
Nameless00 @ 25.11.2019
Вообще я, к сожалению, в связи со своим кругом общения достаточно неплохо ориентируюсь в жизни и зарплатах именно что сотрудников hospitality всех мастей. Ассистентов. Девочек с респешена. И тд.
Нет там 6к в месяц. И 5к нету. 4к ну да, возможно, но это еще повезти должно.
И это я сейчас про легалов с разрешением на работу говорю.
Про нелегалов тоже могу, но они уже не проблема властей США, типа сами виноваты.
Возможно, местами не делается различие между "до налогов"/"чистыми" при сравнении? -
-
-
Я не то вынес в цитату в предыдущем посте, имелась в виду эта оценка:
Здесь я бы дал 80% или 90%
т.е. какие есть сильные свидетельства в пользу высокой вероятности. -
БоевойСлон, Да никаких секретных знаний у меня нет. Все то, что появилось в сети почти сразу после атаки + поведение Сирии + данные расследований. Ну и основное - это высокая априорная вероятность того, что виноваты сирийская армия. Так как точно такие же атаки были и раньше. Про эти атаки довольно достоверно доказано, что это была сирийская армия. При этом сама Сирия вела себя точно так же как и при этой атаке.
-
Про зарплаты в Москве и взамкад. Уволился у меня сотрудник... парень толковый, с fluent english, с мозгами. Нашел себе местечко перспективное более. Я очень рад за него, искренне. Получал он у меня 65 в руки... Сейчас вакансия. Возьму себе студентика какого-нибудь за 50-55, выращу в спеца, добавлю 10. Ну и это 2-3 года займет. Простите за цинизм, но я этим живу)
Про замкад- Есть у меня брат, настоящий родной. Живет замкадом километрах в 400. Как то напился я, ну и высказал ему, что негоже так жить с зарплатой 25 и детей 3 штуки. Эволюция! Приехал он ко мне, и пошел на работу. Взяли с понедельника на 100, а в субботу сказали, что передумали)
Брат у меня дизайнер, не шарю в этом, на сколько крут. Я алкоголик, в этом шарю, и вожу кораблики из китая в питерСообщение отредактировал flegma - 1.12.2019, 23:08 -
flegma, это 3 истории от разных людей? -
Lika, Я очень редко пишу на этом форуме. По этому, мне невероятно приятно, что ты решила меня затроллить. Спасибо!)Сообщение отредактировал flegma - 1.12.2019, 23:05
-
Soul @ 25.11.2019
Хотя бы кратко и грубыми мазками опиши на чем ты строил свою теорию.
1. Is fecit cui prodest
2. Постановочный ролик
3. Подтасовка в рапорте
Достаточно грубые мазки?
4. Факультативно, то что дубинка «оружия массового поражения» уже не раз использовалась не по назначению и вообще я не очень улавливаю ту тонкую грань, когда тоннами тротила можно убивать кого угодно и сколько угодно, а хлором нет.
Но, зато, крайне полезно при демонизировании врага.
5. Репутация белых касок
6. Неоднократные предупреждения о готовящейся провокации -
-
Soul @ 1.12.2019
Все то, что появилось в сети почти сразу после атаки
Ты имеешь в виду какие-то видео или что-то ещё? Ты сам смотрел эти видео или положился на чей-то пересказ (каких-то СМИ, и т.п.)?Soul @ 1.12.2019
Ну и основное - это высокая априорная вероятность того, что виноваты сирийская армия. Так как точно такие же атаки были и раньше. Про эти атаки довольно достоверно доказано, что это была сирийская армия.
Nameless00, ты согласен с тем, что сирийская армия неоднократно проводила атаки с использованием химического оружия до событий в Думе?
P.S. У меня на данный момент нет ясной картины, и я пробую выступить в роли самопровозглашённого медиатора, узнать "лучшие" аргументы с обеих сторон и установить ключевые точки разногласий. Постараюсь по возможности задавать вопросы, не требующие длинных ответов:). Если у кого-то из вас нет желания продолжать, напишите. -
Nameless00, В сети был не только ролик из госпиталя. И ты как раз проигнорировал все остальное. Может быть потому что у тебя нет аргументов и легче сконцетрироваться на одном ролике, делая вид, что ничего больше не было?
Nameless00 @ 1.12.2019
3. Подтасовка в рапорте
Подтасовки в рапорте нет. Ты сами то емейлы читал? Я вот прочитал. Ни о какой подтасовке речи не идет. Максимум (если полностью довериться емейлам) речь идет о различии в формулировках.Nameless00 @ 1.12.2019
5. Репутация белых касок
Э?Nameless00 @ 1.12.2019
6. Неоднократные предупреждения о готовящейся провокации
Отличный пункт. Учитывая, что предупреждения о провокации были и все предыдущие разы, когда вина сирийской армии вполне достоверно доказана. -
БоевойСлон @ 1.12.2019
Nameless00, ты согласен с тем, что сирийская армия неоднократно проводила атаки с использованием химического оружия до событий в Думе?
Насколько я знаю, сирийцы не особо этого и скрывали в ранний период войны, когда анархия, фронты трещат, терять уже нечего. Просто обещали не бомбить мирных (что вряд ли выполняли). До осени 2013 года Сирия даже не ратифицировала конвенцию о запрещении химоружия и только потом разоружилась. Ну и еще какое-то время после, по инерции, почему бы и нет? Вполне допускаю.
Я с куда меньшей степенью допускаю химатаки, особенно не кустарные (например с применением авиации), за последние года три. Когда ситуация кардинально изменилась. Как с военной точки зрения, так и политически.
И из всех таких событий именно события в Думе выглядят наиболее бессмысленно и постановочно. Просто я тогда достаточно плотно мониторил эту тему и отвоевывание территорий у повстанцев/террористов шло прямо таки ударными темпами. Сводки с полей напоминали 1944 год. Большинство боевиков из Восточной Гуты уже уехали на зеленых автобусах, остался незначительный по меркам происходящих событий анклав, который додушили бы в осаде спокойно.
Плюс к этому после случая в Хан-Шейхуне (тоже весьма мутном) американцы уже бомбили Сирию и всячески подчеркивали что химатаки это red line, после которого атата.
Мне лично пофиг на химоружие, Сирию или Асада. Ну проебет так проебет. Победит, так победит. С точки зрения гуманизма чем быстрее закончится конфликт — тем лучше, не важно какая сторона одержит вверх.
Мне эти «маленькие победоносные войны» ни со стороны Путина, ни со стороны военного истеблишмента США одинаково не упали.
Я эту возню мониторю только для того, чтобы будучи старым пердуном, когда события повторятся где-то еще, с мудрым видом предсказывать будущее. Потому что сюжеты не особо и меняются за последние пару сотен лет. Всё это мы уже проходили, только сейчас я еще и очевидец.
А в этом случае меня возмутила именно очевидная глупость и наглость подставы и то, как спокойно её все схавали.
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Был у вас, кстати, недавно. Пожрать прям вкусно. Один раз за три дня только деваха моя осталась недовольной. А мне вообще все понравилось. Но ни разу меньше $300 за день на двоих не оставили, и это практически без алкоголя. Бухло отдельной строкой расходов было.
Наверное места надо знать. А вообще городишко норм. Что-то в нем есть. Хоть погода и говно.